Líderes europeos hablan sobre Ucrania y Gaza en los últimos días

Bienvenido de nuevo Política exteriorInforme de situación que les traemos desde un domingo muy tranquilo en el hotel Bayerischer Hof el último día de la Conferencia de Seguridad de Munich. Los dignatarios y dignatarios ya no están, los discursos terminaron y las barricadas de seguridad han sido desmanteladas, pero sus compañeros escritores de SitRep todavía están trabajando duro para traerles una última edición especial emergente.

Esto es lo que está disponible para hoy: un «¿Qué tal ahora?» momento para EuropaA «¿Qué sigue?» momento para Ucraniay conversaciones importantes sobre Gaza.

Aunque la Conferencia de Seguridad de Munich se ha vuelto cada vez más global y ha acogido a dignatarios y participantes desde Japón hasta Chile, sigue siendo, en esencia, una conferencia transatlántica y en gran medida europea. Ese fue el punto culminante del último día de la reunión, que se abrió con un panel titulado «¡Los europeos se reúnen! Reclamando agencia en un mundo más difícil», seguido de otro panel titulado «El sueño europeo: defendiendo los valores fundamentales bajo presión».

Los títulos del panel se fijaron mucho antes del discurso mixto del Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en la conferencia del sábado, pero adquirieron mayor significado al día siguiente cuando Europa comenzó a volverse realista sobre la postura de Washington.

«Estoy de acuerdo en que existe una necesidad urgente de recuperar las instituciones europeas», dijo Kaja Kallas, el máximo diplomático de la UE, en un discurso de presentación del primer panel, donde revisó una nueva estrategia de seguridad europea que «abordaría todas las dimensiones de la seguridad europea».

Pero primero, comenzó con una alusión apenas velada a algunos de los ataques favoritos de la administración Trump contra Europa. «Al contrario de lo que algunos podrían decir, una Europa que ya está experimentando decadencia no se enfrenta a la abolición de la civilización», afirmó. «De hecho, la gente todavía quiere unirse a nuestro club, y no sólo los europeos. Cuando estuve en Canadá el año pasado, me dijeron que más del 40 por ciento de los canadienses están interesados ​​en unirse a la Unión Europea, por lo que la lista de espera es bastante larga».

«Una cuestión existencial.» El país que encabeza esa lista de espera –Ucrania– fue el mayor foco de atención el último día, y gran parte de la discusión se centró en el camino a seguir para poner fin a la guerra con Rusia y el papel de Europa en una eventual paz. «La cuestión de cómo terminará esta guerra es en realidad una cuestión existencial para Europa», dijo Wolfgang Ischinger, ex embajador alemán en Washington que presidió la conferencia. “Esto determinará, en más de un sentido, el futuro de este continente”, añadió.

Sin embargo, a pesar de todos los paneles y discursos, no pareció surgir ninguna nueva respuesta sobre cómo poner fin realmente a la guerra. El consenso entre casi todos los países europeos es que, como dijo el canciller alemán Friedrich Merz en su discurso en la conferencia del viernes, “Rusia aún no está dispuesta a hablar en serio… Esta guerra sólo terminará cuando Rusia esté al menos agotada económicamente y potencialmente militarmente”. Y como informó John ayer, incluso el senador estadounidense Lindsey Graham, uno de los aliados más cercanos del presidente estadounidense Donald Trump en el Congreso, ha dicho públicamente lo mismo. Pero el propio Trump sigue insistiendo en que el presidente ruso, Vladimir Putin, quiere un acuerdo.

Con otra ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania mediada por Estados Unidos que se llevará a cabo esta semana en Ginebra, cómo superar la brecha sigue siendo quizás la mayor pregunta sin resolver.

Discutimos algunos de estos temas con el Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, en una entrevista el sábado por la tarde en el tiki bar subterráneo Bayerischer Hof, que ha sido el refugio de SitRep durante los últimos tres días.

Tsahkna dijo que el cambio de expectativas entre Estados Unidos y Europa que comenzó en la Conferencia de Seguridad de Munich del año pasado y alcanzó la paridad este año ha sido como una «vacuna» para que los líderes europeos se den cuenta de que la relación transatlántica es «fuerte, pero no incondicional».

Como resultado, añadió, «Veo a Europa con más confianza. Veo más líderes europeos que realmente entienden que Putin no se detendrá. Es Europa la que tiene que ejercer más presión sobre Rusia y brindar más apoyo a Ucrania», dijo Tsahkna. “Entendemos cada vez más que necesitamos a Ucrania en Europa, como garantía de seguridad, como potencia militar, como potencia económica, pero también como potencia que realmente producirá todo lo que necesitamos para nuestra defensa… pero, por supuesto, la guerra no ha terminado”.

Cuando se le preguntó si había una brecha entre la forma en que Europa y Estados Unidos ven la voluntad de Rusia de llegar a un acuerdo, Tashina dijo: «Creo que todos son muy pragmáticos; todos esperan que puedan suceder cosas buenas, pero tal vez no, y creo que mentalmente Europa está lista para seguir apoyando a Ucrania en el largo plazo».

Gaza ya no está en el centro de atención mundial como lo estaba hace unos meses, pero esta región costera todavía está en crisis. La situación humanitaria sigue siendo terrible y aspectos importantes del proceso de paz se han estancado. Para tener una mejor idea de la situación actual, SitRep se sentó con Philippe Lazzarini, comisionado general de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), en la Conferencia de Seguridad de Munich.

Lazzarini dijo que en Múnich no se prestó suficiente atención a Gaza. Contribuyó a la falta de atención a los cambios más amplios que han ocurrido desde que comenzó el alto el fuego mediado por Estados Unidos en octubre, que destacó era “un alto el fuego en esta etapa” dadas las “violaciones casi diarias” y unos 600 palestinos asesinados desde que comenzó el alto el fuego. (Cuatro soldados israelíes murieron en Gaza en el mismo período).

La UNRWA ha sido prohibida por el gobierno israelí y Lazzarini analiza los desafíos que la agencia continúa enfrentando y las presiones que enfrenta. Israel acusa a la UNRWA de estar “infiltrada” por Hamás, pero la agencia lo niega con vehemencia.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

Representante en funciones: ¿Puede ofrecernos una visión general de la situación humanitaria actual en Gaza?

AYUDA: Nosotros [UNRWA] No está permitido traer nada. Estamos completamente restringidos. Básicamente, los suministros que tenemos fuera de Gaza han sido donados a otras organizaciones para su donación. Desde que comenzó el alto el fuego, creo que el único impacto real ha sido evitar que la hambruna empeore. Hemos revertido el hambre. Todavía hay alrededor de 100.000 personas que padecen inseguridad alimentaria aguda. Pero aparte de eso, la mayor parte se ha revertido.

De lo contrario, la vida en Gaza no será más que miseria. Esta es una lucha diaria por la supervivencia. Los inviernos son duros y no hay refugio adecuado. La gente tiene que hacer cola durante horas para tener acceso a agua potable y satisfacer sus necesidades básicas. Hemos entrado en un alto el fuego durante cuatro o cinco meses. Fundamentalmente, aparte de las profundas dimensiones del hambre y la inanición, no ha habido ningún cambio significativo.

Representante en funciones: ¿Qué desafíos enfrenta la UNRWA como resultado de la prohibición de Israel y otras medidas recientes, como la demolición de la sede de la agencia en Jerusalén Este?

AYUDA: Nuestra agencia está bajo un intenso y masivo ataque, operacional, político, diplomático, legislativo, legal y financiero, lo que sea. Actualmente, todavía tenemos 12.000 empleados trabajando en Gaza centrándose en la salud pública, los servicios básicos de salud, el acceso al agua, la gestión de residuos, las campañas de vacunación, así como en la gestión de refugios y la restauración de entornos de aprendizaje para los niños de Gaza.

A pesar de todos los obstáculos, somos parte de la comunidad. Tenemos la fuerza laboral, tenemos la experiencia y contamos con la confianza de la comunidad. Por lo tanto, estas actividades no sólo están en curso, sino que incluso están generalizadas.

También operamos en la Cisjordania ocupada, pero ya no operamos en Jerusalén Este. Lo que está sucediendo en Jerusalén Oriental es realmente escandaloso, porque se basa en un proyecto de ley del Knesset que ordena al gobierno cortar la electricidad y el agua y confiscar todos los terrenos de las oficinas de la UNRWA en la Jerusalén Oriental ocupada, a pesar de que hay dos Cortes Internacionales de Justicia. [International Court of Justice] decisiones, la primera declaró ilegal la ocupación y la segunda también afirmó que las decisiones tomadas por Israel contra organismos como la UNRWA [are] salvaje.

No sería un MSC SitRep sin un momento de Mark Rutte. Después de la incomodidad de compartir mesa el año pasado, esta vez no fuimos parte, sino que fuimos testigos de otro momento incómodo que involucró al Secretario General de la OTAN cuando un periodista en la mesa redonda del sábado mencionó que era el cumpleaños de Rutte. Rutte agradeció al periodista, pero también se sintió un poco avergonzado por la protesta y rápidamente pasó a temas más importantes. «No, no. Olvídalo», dijo en broma, provocando risas en toda la habitación.

«Para ser honesto, no puedo imaginar en este momento que lleguemos a un acuerdo en 2026».

—El presidente letón, Edgars Rinkevics, sobre las perspectivas de un acuerdo negociado entre Rusia y Ucrania.

72.522—Decidimos hacer de esto una tradición emergente de SitRep contando nuestros movimientos acumulativos a lo largo de la conferencia. En caso de que te lo preguntes, Rishi dio unos miles de pasos más que John, pero John dijo: «Trabaja de manera más inteligente, no más intensa».