Es posible que la ola azul haya alcanzado su punto máximo.
Los demócratas han derrocado 28 escaños ocupados por los republicanos en las legislaturas estatales de todo el país durante los últimos 14 meses, una señal de que los republicanos corren efectivamente el riesgo de perder el control de la Cámara, y tal vez incluso del Senado, en las elecciones intermedias.
Las victorias demócratas se produjeron incluso en estados profundamente rojos, incluidos Texas, Arkansas y Mississippi, y a menudo por márgenes que incomodaron a los líderes republicanos.
“Estoy haciendo sonar las alarmas”, dijo Brendan Steinhauser, un consultor republicano de Texas que dirigió campañas para los republicanos en el estado, incluidos el senador John Cornyn y el representante Dan Crenshaw.
Estos resultados electorales a nivel estatal reflejan las preocupaciones de los votantes, proporcionan una base para la próxima generación de líderes nacionales y pueden influir en la futura composición del Congreso mediante la redistribución de distritos. También podría dar a republicanos y demócratas una idea de las próximas batallas de mitad de período.
Para los republicanos, los resultados son una señal de que deben hacer más para motivar a los votantes de baja propensión que ayudaron a traer al presidente Donald Trump de regreso a la Casa Blanca, dijo un alto funcionario de la campaña republicana, que habló bajo condición de anonimato porque no tenía permiso del partido para hablar libremente sobre la derrota.
“Actualmente somos un partido con baja propensión a votar”, afirmó el agente. “¿Cómo podemos atraer votantes republicanos en las elecciones de mitad de período?”
Una de las primeras señales de que los demócratas estaban ganando impulso se produjo en agosto, cuando un distrito del Senado de Iowa superó por más de 20 puntos a favor de la demócrata Catelin Drey. Fue el segundo escaño que ganaron los demócratas en el estado el año pasado y el momento que rompió la supermayoría del Partido Republicano en el Senado en la Asamblea General.
Luego, en noviembre, los demócratas lo hicieron de nuevo: cambiaron tres de los seis distritos controlados por los republicanos en elecciones especiales en Mississippi, rompiendo una vez más la supermayoría del Partido Republicano en el Senado.
“Se ve gente votando por el cambio”, dijo Brian Robinson, consultor republicano en Georgia, donde los republicanos perdieron sus escaños en diciembre.
Robinson, asesor externo del grupo republicano de la Cámara de Representantes, dijo que los republicanos son los culpables de los altos precios del petróleo porque tienen el control lkj5.
“Si hay algo es verdad [the] costo de vida», dijo Robinson, argumentando que Trump haría algo para bajar los precios antes de las elecciones de mitad de período. En las últimas semanas, el presidente ha tomado medidas, incluida la promoción de las promesas de las empresas de tecnología de reducir los costos de energía asociados con los centros de datos y la liberación de 172 millones de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo. La guerra de Irán, que provocó que los precios mundiales del petróleo se dispararan, complicó estos esfuerzos.
Después de que los demócratas ganaran 13 escaños en Virginia y cinco escaños en Nueva Jersey en noviembre, el Comité de Campaña Legislativa Demócrata está reevaluando la carrera en estados de todo el país. Ampliaron el mapa objetivo para 2026 a 42 cámaras e invirtieron 50 millones de dólares para cambiar la composición de la legislatura estatal: el mapa más amplio y el mayor presupuesto anual que el DLCC haya aprobado jamás.
Las legislaturas de Arizona y New Hampshire están ahora en el otro lado y el DLCC espera romper o impedir las supermayorías republicanas en los estados rojos del sur y el medio oeste. Su éxito podría dar a los demócratas más poder estatal sobre los candidatos judiciales, proteger el poder de veto de los gobernadores demócratas en los estados cuyas legislaturas están dirigidas por republicanos y dar a los demócratas una mayor influencia en la redistribución de distritos.
Mientras tanto, los republicanos esperan financiación para lograr ese objetivo. En enero, el RNC tenía más de 100 millones de dólares y MAGA Inc. El PAC de Trump tiene 300 millones de dólares. Los republicanos del estado dicen que a medida que los fondos fluyan hacia las elecciones de mitad de período, les permitirá atraer votantes con baja propensión a votar.
La participación fue un punto importante de discusión en una conferencia telefónica del RNC a la que asistió el martes el presidente del Partido Republicano de Wisconsin, Brian Schimming, y dijo que los republicanos dedicarán muchos recursos a motivar a los votantes en noviembre.
«Nos hemos reunido con la Casa Blanca más de una vez y continúan monitoreando los estados a los que se dirigen», dijo Schimming, y agregó que también espera que Trump y el vicepresidente J.D. Vance estén en los distritos electorales clave de Wisconsin de cara a las elecciones. «Son un gran motivador básico».
Mientras tanto, el Partido Demócrata continúa moviendo escaños en el estado. El más reciente ocurrió el martes por la noche, cuando Bobbi Boudman derrotó al representante republicano Dale Fincher en el escaño del Senado de New Hampshire que Trump ganó por 9 puntos.
El 24 de marzo, los votantes decidirán en una elección especial quién representa el escaño de la Cámara del estado de Florida que incluye a Mar-a-Lago. La demócrata Emily Gregory, propietaria de una pequeña empresa, que compite contra Jon Maples, un empresario republicano, vio cómo sus ingresos totales de campaña aumentaron casi un 75 por ciento entre el 9 de enero y el 12 de febrero.
En noviembre, un PAC nacional vinculó a Gregory con Drey, quien ganó un escaño en Iowa en agosto. Drey aconsejó a Gregory que encontrara los problemas de asequibilidad más importantes en su distrito, como los costos de energía en Nueva Jersey y los seguros de propiedad en Florida.
«En este punto, tenemos todas las probabilidades de nuestro lado. Tenemos todo el impulso de nuestro lado», recuerda Gregory que le dijo Drey. “Como candidato, eres tú quien tiene que estar frente a cada votante y transmitir ese mensaje”.
