No pasó mucho tiempo antes de que las esperanzas de los demócratas de cambiar a Texas se desvanecieran.
El entusiasmo sigue siendo alto por el candidato del partido al Senado, James Talarico, pero los demócratas no están seguros de hasta dónde deben llegar para apoyarlo, especialmente si el senador John Cornyn emerge de una segunda vuelta republicana en mayo. Las entrevistas con casi una docena de asesores y estrategas de donantes de alto patrimonio no dejan dudas sobre la probabilidad de que el partido se comprometa plenamente con el precio que costará cambiar finalmente a Texas.
“Nadie está tomando en serio a Texas”, dijo un demócrata que, como muchos otros, deseaba permanecer en el anonimato para hablar con franqueza sobre la dinámica interna del partido.
Entre sus preocupaciones está que a Cornyn le fue mejor de lo esperado en las primarias republicanas contra el fiscal general Ken Paxton, y con el apoyo potencial del presidente Donald Trump podría facilitar su victoria en la segunda vuelta. Check out bsf8. Los demócratas que habían planeado que Talarico se postulara contra Paxton, el favorito del MAGA, plagado de escándalos, enfrentaron en cambio la perspectiva de intentar derrocar a un titular moderado que había servido durante 24 años en un estado que no ha elegido un Senado demócrata en casi cuatro décadas.
También hay prioridades contrapuestas en el gasto nacional: el miércoles por la noche, el senador Steve Daines (R-Mont.) abandonó su candidatura a la reelección en el Senado estatal demócrata celebrado tan recientemente como 2018, lo que potencialmente podría convertirlo en un objetivo de gasto.
Lo que subyace a todo esto, dicen los demócratas, es el hecho de que luchar contra Texas requeriría una inyección masiva de efectivo, mientras que hay otras opciones más baratas en el Senado.
«Tenemos que ser prácticos en la forma en que utilizamos nuestros recursos», dijo Alex Hoffman, un asesor de donantes demócrata. “Se necesita una tormenta perfecta para matar una ballena blanca, y ese fue Cornyn [in the general election]entonces no es una tormenta perfecta”.
El Partido Demócrata ha soñado durante mucho tiempo con convertir a Texas en azul. Pero la idea de cambiar el estado, y mucho menos recuperar el Senado en su totalidad, parecía ridícula el año pasado, cuando el partido alcanzó nuevos mínimos en las encuestas de opinión pública y sufrió pérdidas importantes en 2024. Pero una serie de desempeños excesivos en años libres y elecciones especiales, combinados con los bajísimos índices de aprobación de Trump, hacen que los demócratas se vuelvan optimistas sobre sus posibilidades.
«Si soy honesto, Texas no estaría en nuestro barco aquí como pescadores de ballenas blancas, pero ahora mismo estamos en medio de una ola de crisis», dijo Tory Gavito, un donante demócrata que encabeza la red progresista de donantes Way To Win.
Los resultados del martes les dieron otro impulso cuando Talarico, una estrella de las redes sociales y prolífica recaudadora de fondos de base, derrotó fácilmente a la representante Jasmine Crockett (demócrata por Texas). Ahora tiene una ventaja sobre los republicanos, quienes después de gastar 70 millones de dólares para nombrar a Cornyn, tendrán que seguir luchando durante los próximos dos meses y medio a través de una segunda vuelta electoral, que algunos estiman costará hasta 100 millones de dólares.
El Partido Demócrata de Texas vio esto como un momento para pasar a la ofensiva. Gavito dijo que el Partido Demócrata ha estado construyendo hasta este momento, ciclo tras ciclo. En 2014, cuando el presidente Barack Obama ganó con una coalición joven y multirracial, los demócratas creyeron que era solo cuestión de tiempo antes de que finalmente convirtieran a Texas en un estado joven y diverso.
Pero Trump, tanto en 2016 como en 2024, minimizó la ventaja del Partido Demócrata entre votantes jóvenes y diversos, sugiriendo que Texas estaba lejos del alcance que habían predicho. Entonces-Rep. Beto O’Rourke (demócrata por Texas), que ganó más de 80 millones de dólares, fue el que más se acercó en 2018, perdiendo ante el senador Ted Cruz por 2,6 puntos porcentuales. Cuando el exrepresentante Colin Allred intentó desbancar a Cruz en 2024, perdió por 8,5 puntos.
Gavito dijo que sería “importante” que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y el PAC de la mayoría del Senado, el súper PAC demócrata del Senado, invirtieran en Texas para realmente cambiar las cosas porque, aunque “Talarico ha demostrado que puede recaudar muchos fondos no corporativos… los líderes, como Schumer, tienen que ver que su trabajo es ser optimistas”.
También argumentó en contra de que los demócratas tengan que elegir entre invertir en Texas u otros estados: “Se pueden hacer ambas cosas”, dijo.
Es una gran pregunta en un ciclo en el que los demócratas ya están luchando en la carrera monetaria.
Los miembros republicanos de la Cámara y el Senado llegan a 2026 con más del doble de equivalentes de efectivo que sus homólogos demócratas. El Comité Nacional Republicano tiene una ventaja en efectivo de más de 100 millones de dólares sobre el Comité Nacional Demócrata. Si la Corte Suprema levanta las restricciones a la coordinación, una decisión que es inminente y citada por algunos asesores de donantes, entonces creen que los republicanos ganarán aún más.
«Si el objetivo es ganar la Cámara y el Senado, entonces hay otros lugares que son más baratos y más competitivos», dijo un consultor demócrata que trabaja en las elecciones al Senado. «¿Quiere intentar conseguir otros 150 millones de dólares para Texas u otros 50 millones de dólares para involucrar a Iowa, Montana o Nebraska? Esos son los cálculos de Schumer».
Antes de las primarias del martes, Schumer nunca había colocado a Texas en una carrera de campo de batalla de primer nivel en el DSCC. Por el contrario, Carolina del Norte, Maine, Ohio y Alaska ocupan un lugar destacado en su lista de objetivos de ataque. Pero eso podría cambiar si Paxton termina saliendo de la segunda ronda.
“Si Paxton gana la segunda vuelta, la carrera estará en la lista de campos de batalla”, dijo una persona familiarizada con el pensamiento de DSCC, que habló bajo condición de anonimato para reflejar conversaciones privadas. “Si Cornyn tiene éxito, no lo descartaré. [either].”
Cuando se le preguntó sobre Texas el miércoles, Schumer dijo que “los resultados del martes en Texas son un paso adelante en nuestros esfuerzos por ganar el Senado” y llamó a Talarico “un gran candidato y podemos ganar”.
La portavoz del SMP, Lauren French, reiteró que “la mayoría pasa por Ohio, Maine, Iowa, Alaska y Carolina del Norte… pero también puede pasar por Texas”.
Los republicanos siguen ridiculizando la idea de que Texas sea competitivo. En una declaración, la Secretaria de Prensa Regional del NRSC, Samantha Cantrell, dijo: «James Talarico piensa que ‘Dios no es binario’, quiere darle la bienvenida a nuestra frontera sur y dará prioridad a los derechos de nuestra ‘comunidad trans’, todas las cosas sobre las que los tejanos nunca votarán en noviembre».
Incluso si los demócratas finalmente no logran cambiar a Texas en noviembre, creen que la campaña de Talarico –y un Cornyn potencialmente debilitado– obligará a los republicanos a gastar dinero para retenerlo, convirtiéndolo en “un sumidero de dinero para los republicanos”, dijo Cooper Teboe, asesor y estratega de donantes demócrata.
«¿Vamos a ganar Ohio por un [percentage point] ¿Debido a esto?» -añadió Tebo-.
Algunos estrategas republicanos advierten sobre la posibilidad.
“En cada elección, desde ahora hasta noviembre, habrá un trasfondo tejano: se gastaron 70 millones de dólares allí para proteger al titular”, dijo un estratega republicano, que habló bajo condición de anonimato para discutir el tema con franqueza. «Creo que hay una sensación de frustración entre la clase consultora que piensa: «Está bien, ¿podemos centrarnos más en Georgia y Michigan, y en algunos de los otros estados?»
Erin Doherty contribuyó a este informe.
