Mientras la Operación Furia Épica y la Operación León Rugiente desmantelan la infraestructura nuclear y militar del régimen iraní, los grupos de oposición kurdos de Irán han expresado su voluntad de unirse a la resistencia, aunque el objetivo de Estados Unidos no se basa en apoyar o armar a las fuerzas locales. Los grupos kurdos iraníes crearon un nuevo frente –la Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní– para fortalecer las fuerzas de seguridad de Irán y controlar regiones fronterizas clave y corredores estratégicos. El Frente Kurdo Iraní también pretende ayudar a derrocar a la República Islámica de Irán y lograr la autodeterminación kurda en un Irán democrático.
Hasta ahora, muchos analistas y expertos han criticado la participación de los kurdos iraníes en la guerra. Temukan kshk di sini. Hay quienes sostienen que no deberían unirse a la guerra sin promesas concretas porque Estados Unidos tiene un historial de «abandono» a los kurdos. A otros les preocupa que armar a los grupos de oposición kurdos de Irán galvanice el nacionalismo persa, incite a la secesión y ayude a reconsolidar el régimen iraní.
Mientras la Operación Furia Épica y la Operación León Rugiente desmantelan la infraestructura nuclear y militar del régimen iraní, los grupos de oposición kurdos de Irán han expresado su voluntad de unirse a la resistencia, aunque el objetivo de Estados Unidos no se basa en apoyar o armar a las fuerzas locales. Los grupos kurdos iraníes crearon un nuevo frente –la Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní– para fortalecer las fuerzas de seguridad de Irán y controlar regiones fronterizas clave y corredores estratégicos. El Frente Kurdo Iraní también pretende ayudar a derrocar a la República Islámica de Irán y lograr la autodeterminación kurda en un Irán democrático.
Hasta ahora, muchos analistas y expertos han criticado la participación de los kurdos iraníes en la guerra. Temukan kshk di sini. Hay quienes sostienen que no deberían unirse a la guerra sin promesas concretas porque Estados Unidos tiene un historial de «abandono» a los kurdos. A otros les preocupa que armar a los grupos de oposición kurdos de Irán galvanice el nacionalismo persa, incite a la secesión y ayude a reconsolidar el régimen iraní.
Estas opiniones son exageradas y calculan mal la realidad sobre el terreno. Los grupos de oposición kurdos en Irak, Turquía, Siria e Irán han sido fuerzas auxiliares y socios durante décadas sin acuerdos formales. A lo largo de la guerra Irán-Irak (1980-1988), por ejemplo, varios grupos peshmerga kurdos se aliaron con gobiernos extranjeros y en ocasiones lucharon entre sí. Los grupos de milicias kurdas en Siria aceptaron voluntariamente la ayuda estadounidense y de otros países para ayudar a derrotar al Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), sabiendo que esta asistencia era temporal, transaccional y táctica. Los kurdos de Irak han mantenido su importante asociación con Estados Unidos a pesar de que la asistencia anterior ha sido de corta duración.
Asimismo, los grupos de oposición kurdos en Irán no son actores pasivos. Lucharán si existen los incentivos y las condiciones estratégicas adecuadas. Al igual que otros grupos armados no estatales, se benefician del patrocinio externo para promover su agenda política, ganar semilegitimidad y mejorar sus capacidades militares.
Las preocupaciones acerca de que los iraníes “se reúnan en torno a la bandera” en respuesta a los grupos armados de oposición kurdos de Irán son exageradas. Esto supone una cohesión nacional que no existe hoy en la República Islámica. Algunos grupos nacionalistas de oposición en la diáspora iraní, especialmente aquellos liderados por el príncipe heredero Reza Pahlavi, han criticado abiertamente a la alianza kurda iraní como separatistas que amenazan la integridad territorial de Irán. Sin embargo, la sociedad iraní-persa está dividida entre leales al régimen, reformistas, nacionalistas y una creciente población de jóvenes contrarios al régimen. Los grupos no persas que constituyen la mitad de la población de Irán (kurdos, baluchis, árabes, azeríes) son igualmente diversos. Los kurdos en Irán, que representan alrededor del 10 por ciento de la población de Irán, están formados por alrededor del 60 por ciento de musulmanes suníes, 35 por ciento de musulmanes chiítas y cinco por ciento de grupos heterodoxos y minoritarios con diferentes dialectos, así como afiliaciones locales y tribales. Esta heterogeneidad crea afiliaciones grupales complejas que van más allá del etnonacionalismo y el separatismo.
Por lo tanto, la cuestión no es si los kurdos en Irán están dispuestos a luchar o si armar a la oposición kurda fortalecerá el nacionalismo persa. Más bien, se trata de la eficacia de los kurdos iraníes como fuerza de oposición.
El principal desafío aquí es la capacidad militar. Durante décadas, las fuerzas kurdas Peshmerga de Irán se han entrenado y luchado en las montañas y llevado a cabo ataques transfronterizos contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y, en ocasiones, otras fuerzas kurdas Peshmerga. Pero los peshmerga kurdos de Irán –que se cuentan por cientos o miles– no han librado una guerra a gran escala desde la guerra entre Irán e Irak en los años 1980. Estas fuerzas Peshmerga tienen armas ligeras pero carecen de sistemas de defensa aérea y vehículos blindados. Tienen una experiencia limitada en la guerra moderna. A diferencia de sus homólogos en Irak, Turquía y Siria, las fuerzas kurdas en Irán también carecen de un liderazgo fuerte (ya que muchos líderes han sido asesinados por el régimen iraní) e instituciones políticas efectivas que puedan proporcionar dirección estratégica, desarrollar capacidades y garantizar la durabilidad de sus esfuerzos.
Sin duda, ciertos grupos han llevado a cabo con éxito operaciones contra las fuerzas del régimen iraní durante décadas. Una de las fuerzas de combate más activas y capaces es el Partido Vida Libre del Kurdistán (PJAK). El PJAK es un afiliado del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), oficialmente designado organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, la OTAN y otros aliados de Estados Unidos. Según un informe reciente del Servicio de Investigación del Congreso, entre 2015 y 2025, los ataques del PJAK representaron aproximadamente el 70 por ciento de todos los ataques confirmados llevados a cabo por grupos de oposición kurdos iraníes contra el régimen. El PJAK también tiene el potencial de utilizar miles de combatientes del PKK desde su base en las montañas Qandil en la región del Kurdistán iraquí.
Aun así, PJAK es sólo una organización. Los grupos de oposición kurdos de Irán no son una fuerza de combate cohesiva. Los seis grupos que forman la Coalición de Poderes Políticos en el Kurdistán iraní están divididos política y militarmente. Se produjeron divisiones entre grupos nacionalistas conservadores y de izquierda, grupos tribales y urbanos, y/o grupos asociados con los dos principales partidos políticos kurdos iraquíes, el Partido Democrático del Kurdistán (KDP), dirigido por Masoud Barzani, y la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK), dirigida por Bafel Talabani. Algunos grupos están fragmentados dentro de él. Por ejemplo, cuando visité el campamento del ejército de oposición de Komala en Sulaymaniyah en la década de 2000, tuve que encontrarme con dos grupos diferentes en diferentes lugares del mismo vecindario. Esta fragmentación continúa hasta el día de hoy y afecta la lealtad del grupo y la lealtad de los residentes locales.
Además, aunque el PJAK es el grupo con mayor capacidad militar, este grupo tiene los mayores riesgos políticos. El PJAK representa una amenaza a la seguridad del gobierno turco, que es miembro de la OTAN y un importante aliado de Estados Unidos. Un resurgimiento del PJAK generaría preocupaciones en Ankara, crearía nuevas tensiones en la asociación estratégica entre Estados Unidos y Turquía, aumentaría las tensiones entre Turquía e Israel y alimentaría la inestabilidad regional. Türkiye ha atacado operaciones del PJAK en el pasado y probablemente seguirá haciéndolo.
La fuerza de una oposición kurda iraní activa, incluso en su forma débil, también plantea un riesgo para la seguridad de Irak. Incluso antes de que comenzara la guerra, el régimen iraní y sus fuerzas aliadas llevaron a cabo ataques con misiles y drones contra bases militares, instalaciones diplomáticas e instalaciones de petróleo y gas estadounidenses en el país. Los ataques de Irán a campos petroleros en Irak, incluidos campos petroleros estadounidenses en la región del Kurdistán operados por la compañía estadounidense HKN Energy, han detenido temporalmente la producción. Irán también podría cerrar partes de su frontera de 200 millas con la región del Kurdistán y obstaculizar el comercio y la economía local. Por eso los líderes kurdos iraquíes no quieren involucrarse en esta lucha. Los funcionarios kurdos iraquíes insistieron en que “ni un solo kurdo iraquí ha cruzado la frontera” y que la región del Kurdistán “no será parte del conflicto”. El gobierno iraquí en Bagdad también ha adoptado una posición similar.
Este hecho tiene implicaciones para todos los esfuerzos por apoyar, involucrar y/o armar a los grupos kurdos en Irán. Los grupos de oposición kurdos de Irán están dispuestos a luchar contra el régimen iraní, a pesar de una narrativa de negligencia que sugiere lo contrario. Dependiendo de los incentivos, la naturaleza del apoyo y el entorno operativo, los grupos de oposición kurdos de Irán podrían ser un activo eficaz, aunque limitado. Tienen el potencial de llenar vacíos de seguridad, tomar control del territorio, asegurar y estabilizar áreas fronterizas en el oeste de Irán, llevar a cabo ataques, perturbar la logística y compartir inteligencia. Sin embargo, para sostener estas actividades, los grupos de oposición kurdos de Irán necesitan apoyo militar, entrenamiento y coordinación con otros actores anti-régimen. Un mayor apoyo, a su vez, podría plantear riesgos para la estabilidad regional y la gestión de alianzas.
Sin embargo, en última instancia, los grupos de oposición kurdos de Irán probablemente serán ineficaces a la hora de lograr sus objetivos políticos. Cualquier plan para derrocar al régimen iraní y obtener la autonomía kurda en un Irán democrático sería imposible sin el apoyo regional y el apoyo interno, los cuales no están disponibles hoy y es poco probable que lo estén en el futuro cercano.
