Tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump el sábado por la mañana de que Estados Unidos e Israel habían lanzado una “gran operación de combate” contra el régimen iraní, comenzaron a llegar reacciones de todos los rincones del mundo y de los legisladores estadounidenses con responsabilidades de supervisión.
Desde principios de este año, Trump ha ofrecido razones cambiantes para un ataque preventivo contra Irán (el segundo en menos de un año), incluido castigar a Teherán por la brutal masacre de miles de manifestantes en enero e impedir que el régimen obtenga armas nucleares. Esta última declaración es una admisión tácita de que el ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel en junio de 2025 no logró su objetivo de poner fin permanentemente a las ambiciones nucleares de Irán.
Tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump el sábado por la mañana de que Estados Unidos e Israel habían lanzado una “gran operación de combate” contra el régimen iraní, comenzaron a llegar reacciones de todos los rincones del mundo y de los legisladores estadounidenses con responsabilidades de supervisión.
Desde principios de este año, Trump ha ofrecido razones cambiantes para un ataque preventivo contra Irán (el segundo en menos de un año), incluido castigar a Teherán por la brutal masacre de miles de manifestantes en enero e impedir que el régimen obtenga armas nucleares. Esta última declaración es una admisión tácita de que el ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel en junio de 2025 no logró su objetivo de poner fin permanentemente a las ambiciones nucleares de Irán.
En un video que anunciaba el ataque del sábado, Trump ofreció varias justificaciones para sus acciones militares, entre ellas “defender al pueblo estadounidense eliminando la amenaza inminente del régimen iraní”, “asegurar que los representantes terroristas en la región ya no puedan desestabilizar la región o el mundo” y “asegurar que Irán no posea armas nucleares”.
Él también dijo Correo de Washington En una llamada telefónica el sábado, dijo que su principal preocupación era la “libertad” para el pueblo iraní y que Estados Unidos estaba trabajando para hacer de Irán “un país seguro” wsx2.
Así han respondido hasta ahora los líderes mundiales y los legisladores estadounidenses.
Líder mundial
presidente de francia Emanuel Macron en
Líderes del E3—Macron, el canciller alemán Friedrich Merz y el primer ministro británico Keir Starmer—en una declaración conjunta: “No participamos en este ataque, pero estamos en estrecho contacto con nuestros socios internacionales, incluidos Estados Unidos, Israel y socios en la región… Condenamos enérgicamente los ataques de Irán contra países de la región… Hacemos un llamado a la reanudación de las negociaciones”.
Presidente de la Comisión Europea Úrsula von der Leyen en una publicación en Bluesky: «En estrecha coordinación con los Estados miembros de la UE, tomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que los ciudadanos de la UE en la región puedan contar con nuestro pleno apoyo. Hacemos un llamado a todas las partes para que ejerzan la máxima moderación, protejan a los civiles y respeten plenamente el derecho internacional».
Primer Ministro de Canadá Marcos Carney y Ministro de Relaciones Exteriores Anita Anand en una declaración conjunta: «Irán es una fuente importante de inestabilidad y terror en todo el Medio Oriente… Canadá reafirma el derecho de Israel a defenderse y garantizar la seguridad de su pueblo. Canadá apoya las acciones de Estados Unidos para impedir que Irán obtenga armas nucleares y evitar que su régimen amenace la paz y la seguridad internacionales».
Primer Ministro de Australia Antonio Albanese en
Ministro de Asuntos Exteriores de Omán Badr al-Busaidiel principal mediador en las negociaciones nucleares indirectas entre Estados Unidos e Irán, en una publicación sobre
Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaración: “La escala y la naturaleza de los preparativos militares, políticos y propagandísticos que precedieron a esta acción imprudente, incluido el despliegue de un gran número de fuerzas militares estadounidenses en la región, no dejan dudas de que se trató de un acto de agresión armada premeditado y no provocado contra un estado miembro soberano e independiente de la ONU”.
Congresista
Senador republicano. Tom algodóndijo en una publicación en
Senador demócrata. Marcos WarnerEl vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado y otros miembros del Grupo de los Ocho, dijeron en una declaración: “El hecho de que el Presidente haya emprendido un ataque masivo por parte de Estados Unidos, que no se limita a la infraestructura nuclear o de misiles, sino que se extiende a un amplio conjunto de objetivos, incluidos altos líderes iraníes, marca una decisión trascendental que corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otro conflicto importante en el Medio Oriente”.
Senador demócrata. Tim Kainequien durante mucho tiempo ha liderado los esfuerzos para reafirmar la prerrogativa constitucional de la legislatura al declarar la guerra, dijo en una declaración: «Este ataque fue un grave error, y rezo para que no cueste la vida de nuestros hijos e hijas uniformados y en las embajadas de toda la región. El Senado debe volver a reunirse inmediatamente y votar mi Resolución sobre Poderes de Guerra para bloquear el uso de las fuerzas estadounidenses en las hostilidades contra Irán».
Representante demócrata. Ro Khannauna figura destacada en los esfuerzos del Congreso para prohibir un ataque ilegal de Estados Unidos contra Irán, en un mensaje de video el
Reputación. Jim HimesEl principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y otros miembros del Grupo de los Ocho dijeron en una declaración: “Todo lo que escuché de la Administración antes y después de este ataque a Irán confirma que se trata de una guerra de elección sin un objetivo final estratégico. [of State Marco] Rubio, cuando informó al Grupo de los Ocho, las acciones militares en la región casi nunca terminan bien para Estados Unidos”.
Senador republicano. Lindsey Grahampartidario desde hace mucho tiempo del cambio de régimen en Irán y confidente de Trump en el Senado, dijo en una publicación en
