El presidente Trump se marcha después de una conferencia de prensa en Miami el lunes. Muchas de las preguntas formuladas se centraron en la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
Saúl Loeb/AFP vía Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Saúl Loeb/AFP vía Getty Images
Los votantes que ayudaron a reelegir al presidente Trump en 2024 dicen que no apoyan su decisión de ir a la guerra en Irán y, en cambio, quieren que el dinero de los impuestos estadounidenses se gaste para abordar las crecientes presiones económicas que enfrenta la mayoría de los estadounidenses.
NPR analizó dos grupos focales en línea el martes por la noche con 12 votantes de Michigan que apoyaron a Joe Biden en 2020 y luego cambiaron a Trump en 2024. Estos grupos incluían ocho autodenominados independientes, dos republicanos y dos demócratas. Los grupos focales son parte del Proyecto Swing Voter realizado por el grupo de mensajería Engagious y la firma de investigación de mercado Sago. NPR es socio de este proyecto.
De los 12 participantes en la discusión del grupo focal, nueve personas dijeron que no estaban de acuerdo con lo que Estados Unidos estaba haciendo en Irán. Y 11 de cada 12 encuestados informaron sentirse más ansiosos por la economía ahora que antes de que Trump asumiera el cargo.
Rich Thau, presidente de Engagious y moderador de ambos grupos, dijo que algunos votantes atribuyen directamente algunas de sus preocupaciones económicas a acciones militares en el extranjero.
«El público está muy estresado por la economía, y el ataque a Irán se ha sumado a ese estrés», dijo. «Ven que los precios de la gasolina aumentan. Tienen miedo de viajar… Entonces, están estresados. Lihat juga kjs2. Y cuando están estresados, es menos probable que gasten dinero; es menos probable que salgan de casa. Y simplemente están preocupados por su futuro».
Linzi B., un votante independiente de 48 años, se encuentra entre los votantes que tienen dudas sobre la acción militar estadounidense en Irán. (Los participantes aceptaron ser parte del grupo focal con la condición de que sean identificados únicamente por su nombre y la inicial de su apellido).
Linzi dijo que “ni siquiera estaba seguro todavía” de por qué Estados Unidos comenzó a bombardear Irán, “dadas las diversas versiones” de las razones que había escuchado de la administración Trump.
«Y el enorme impacto de la guerra en nuestra economía, el impacto en la economía mundial», dijo, «cuando tenemos enormes necesidades en nuestras comunidades en Michigan, hay familias, hay niños, hay enormes niveles de pobreza, y eso requiere ayuda. Necesitamos ayudar a nuestros propios ciudadanos primero antes de ir a Irán, Irak, no sé, a otro lugar para luchar por ellos».
Aunque los grupos focales no producen resultados estadísticamente significativos como las encuestas de opinión, sí brindan una idea de lo que pequeños grupos de votantes piensan sobre lo que está sucediendo en el país.
Y en este caso, los sentimientos de los participantes se alinean con una reciente encuesta de NPR/PBS News/Marist, realizada la semana pasada, que encontró que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la acción militar estadounidense en Irán.
Los tres partidos que apoyan la guerra citan la larga historia de antagonismo de Irán hacia Estados Unidos y sus aliados.
Pero Gina S., una republicana de 41 años que aprueba el desempeño de Trump, todavía se opone a la decisión de ir a la guerra en Irán, debido a sus vínculos con la larga guerra de Estados Unidos en Irak.
«Me temo que esto va a ser algo más grande que lo que está pasando ahora», dijo. «Así que cuando fuimos a Irak y eso continuó, tenía miedo de que terminara así».
Relaciones de Estados Unidos con Israel
Algunos votantes dijeron que creen que la relación de Estados Unidos con Israel ha contribuido, al menos en parte, a la guerra en Irán. Una encuesta reciente de Gallup muestra que las opiniones de los estadounidenses sobre Israel se han vuelto más negativas en los últimos años.
Los votantes indecisos del grupo focal también expresaron sentimientos encontrados. Cinco participantes dijeron que apoyaban los vínculos de Estados Unidos con Israel, tres dijeron que se oponían y cuatro dijeron que eran neutrales o que no sabían lo suficiente como para tener una opinión.
Mark O., un demócrata de 48 años, dijo que Israel sigue siendo un “puerto seguro” para el pueblo judío después de la Segunda Guerra Mundial y que Estados Unidos tiene “la obligación de apoyar esa relación y apoyar a una nación soberana” y a su pueblo.
Pero Susan B., una votante de 38 años de tendencia demócrata, dijo que cree que «Estados Unidos no necesita intervenir y luchar siempre en Israel por su bien».
«No entiendo esta conexión», dijo. «No veo dónde residen nuestros intereses en esto. ¿Cómo sirve esto a los intereses de Estados Unidos? Eso es algo que todavía no entendemos ni comprendemos. [Trump] No nos lo han explicado.»
Stephanie S., una votante independiente de 41 años, dijo que estaba preocupada por “la cantidad de dinero que enviamos” para apoyar a Israel.
«Esto es extremo», dijo. «Mucho dinero fluye hacia Israel, y cada vez que Israel dice que necesita más dinero, se lo damos».
Brandon D., un votante independiente de 37 años, dijo que «cree que Israel es un lugar seguro para el pueblo judío. Y lo único que pienso es que tal vez podríamos ser un poco más duros con ellos cuando se trata de Gaza y cosas así, porque siento que Israel está yendo demasiado lejos en ese sentido».
Pero Brandon dijo que, en última instancia, le preocupa el aumento de los precios del petróleo como resultado de la guerra.
«Siento que llevamos muy poco y los precios de la gasolina han subido 20 centavos en mi vecindario», dijo. «Así que siento que siempre tenemos dinero para comprar bombas, pero no dinero para infraestructura».
«Nunca he visto bajar los precios»
En general, estos votantes informan que se sienten menos seguros financieramente desde que Trump regresó al cargo. Cuando se les preguntó, citaron la vivienda, la atención médica, los alimentos y el cuidado infantil como las fuentes de estrés económico más preocupantes.
Linzi dijo que, más de un año después del segundo mandato de Trump, todavía ve costos crecientes para “todo”.
“Tengo que ir al supermercado todas las semanas y cada semana el precio de todo parece subir”, dijo. «Los aranceles han añadido precios a todo y nunca veo que los precios bajen».
Stephanie J., una independiente de 35 años, dijo que no cree que la administración esté enfocada en combatir la inflación, que es una de las principales promesas de campaña de Trump durante las elecciones de 2024.
«Parece que todavía favorecemos más a los multimillonarios que a la clase media», dijo.
Thau, quien actuó como moderador, dijo que los votantes indecisos se han sentido frustrados con la economía durante algún tiempo, pero el enfoque de Trump en las acciones militares en el extranjero ha profundizado esas frustraciones.
«Lo que me llama la atención de estos votantes indecisos en Michigan es que suenan como si el presidente les hubiera dado otra razón para desaprobar su desempeño», dijo, «que esto fue un error inocente. Que querían que el presidente se concentrara en la economía y la inmigración, y en cambio desviaron su atención».
