Miembros del Senado critican a Trump por favorecer los aranceles: NPR

Dos importantes demócratas criticaron a la administración Trump por favorecer los aranceles, al otorgar ventajas comerciales a grandes empresas cuyos directores ejecutivos son amigables con el presidente.

En una carta a la Casa Blanca hecha pública el miércoles por la mañana, el senador Ron Wyden, demócrata por Oregón, y el senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland, criticaron a la administración por aliviar algunos aranceles «a través de un proceso opaco que parece favorecer a partidos políticamente conectados» y que «ha abierto la puerta a la corrupción y al daño económico».

Wyden es el demócrata de mayor rango en el Comité de Finanzas del Senado; Van Hollen forma parte del Comité de Asignaciones del Senado y es el principal demócrata en su subcomité de comercio.

Ahora están planteando “preocupaciones significativas de que la Administración Trump parece haber creado un proceso cerrado de exención arancelaria que permite alivio principalmente a aquellos con conexiones políticas”, según una carta dirigida al Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y al Secretario de Comercio, Howard Lutnick.

El proceso de exención arancelaria “carece de transparencia y equidad procesal para las partes interesadas estadounidenses, especialmente las pequeñas empresas y las granjas familiares”, agregaron Wyden y Van Hollen en la carta. NPR vio una de las primeras copias de la carta.

La carta llega en un momento en que el presidente Trump parece estar favoreciendo a algunas empresas e inversores, algunos de los cuales lo han cortejado abiertamente con obsequios personales, como un reloj de escritorio chapado en oro que recientemente les regaló el director ejecutivo de Rolex, y donación por su controvertido plan de construir un salón de baile en la Casa Blanca.

La difuminación de las líneas entre empresas y gobierno ha llevado a comentaristas políticos y líderes empresariales de todo el espectro político a advertir que Estados Unidos se dirige hacia un «capitalismo de compinches».

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero la administración anteriormente rechazó las acusaciones de capitalismo de compinches y defendió los aranceles. Un funcionario de la Casa Blanca habló recientemente con NPR bajo condición de anonimato y defendió las políticas de Trump como «el tipo de formulación de políticas tradicionales de libre mercado que uno esperaría que produjera una administración republicana». Info lengkap: reference source. El funcionario también dijo que hay empresas estadounidenses que se han beneficiado de las políticas de Trump, “independientemente de si tienen una buena relación con el gobierno o no”.

Desde el comienzo de su segundo mandato, Trump ha impuesto amplios aranceles a muchas importaciones estadounidenses mediante una orden ejecutiva, en un proceso de idas y vueltas que continúa hasta el día de hoy. La Corte Suprema se pronunciará ahora sobre un caso judicial que cuestiona su autoridad para hacerlo, pero millones de empresas ya están pagando las tarifas.

Lo que se sumó al caos fue que Trump también cambió su política al implementar varios aranceles, incluidos los impuestos a las compañías farmacéuticas, la carne vacuna, el café y otros productos agrícolas. La carta de los senadores cuestiona el proceso “poco claro” y aparentemente “ad hoc” de la administración para hacer estas excepciones, mediante enmiendas a las órdenes ejecutivas de Trump.

Wyden y Van Hollen no nombraron específicamente a las empresas. Pero señalaron que, por ejemplo, los teléfonos inteligentes se encontraban entre los artículos importados por la administración Trump. agregado a la lista en abril bienes excluidos de los aranceles.

El fabricante de teléfonos inteligentes Apple es una de las empresas cuyo director ejecutivo se acercó personalmente a Trump el año pasado. El director ejecutivo Tim Cook el verano pasado Trump dijo con una placa de cristal y oro cuando su empresa se comprometió a invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos.

Wyden y Van Hollen escribieron que el proceso real de la administración para otorgar exenciones beneficiaría a las empresas que «cuentan con el apoyo de la Casa Blanca».

«El gobierno ha considerado y concedido exenciones arancelarias a puerta cerrada, mediante un proceso opaco y sin rendición de cuentas», escribieron.

Wyden y Van Hollen pidieron a Greer y Lutnick que respondieran varias preguntas sobre el proceso de la administración para eximir a las importaciones de aranceles y cómo la administración interactuará con las pequeñas empresas y otras empresas estadounidenses “que no tienen presencia en Washington, D.C. ni relaciones existentes con sus agencias”. Han solicitado una respuesta antes del 4 de marzo.