Nueva investigación analiza DOGE y datos del Seguro Social: NPR


Un cartel frente a la entrada principal del campus de la Administración de Seguridad el 19 de marzo de 2025 en Woodlawn, Maryland. El Congreso y el Inspector General de la SSA están investigando las denuncias de denunciantes sobre si el personal del Departamento de Eficiencia Gubernamental pudo haber hecho un mal uso de los datos del Seguro Social.

Kayla Bartkowski/Getty Images


ocultar título

cambiar subtítulos

Kayla Bartkowski/Getty Images

Los organismos de control interno del gobierno y los miembros del Congreso están investigando por separado nuevas acusaciones de que el personal del Departamento de Eficiencia Gubernamental potencialmente hizo un mal uso de datos confidenciales del Seguro Social.

El inspector general de la Administración del Seguro Social notificó a los líderes de varios comités de la Cámara y el Senado el 6 de marzo que estaba revisando una denuncia anónima «sobre asuntos relacionados con un posible uso indebido de los datos de la SSA por parte de ex empleados de DOGE, entre otras acusaciones», según una copia de la carta obtenida por NPR.

Esta semana, los demócratas del Congreso que investigan el acceso de DOGE a los datos del Seguro Social también anunciaron una investigación ampliada después de recibir un aviso de un denunciante que alegaba que un ex ingeniero de software de DOGE en la SSA admitió haber conservado una copia de una base de datos confidencial que contenía información personal sobre casi todos los estadounidenses vivos. Las acusaciones del denunciante fueron reportadas por primera vez por Correo de Washington el martes.

De acuerdo a CorreoEl denunciante, un ex empleado de DOGE, afirmó que al menos una base de datos estaba almacenada en una memoria USB personal y afirmó haber mantenido acceso «a nivel de Dios» a los sistemas de la SSA, alegó el denunciante. El ex empleado también supuestamente dijo a sus colegas que querían compartir los datos con sus empresas privadas, es decir, Correo informó. NPR no ha revisado la denuncia del denunciante.

El representante Robert García de California, principal demócrata en el comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, calificó las acusaciones de «profundamente inquietantes» y dijo que mostraban el «cruel desprecio de la administración Trump por la seguridad de la información más sensible de Estados Unidos».

«El ex DOGE no sólo está acusado de andar con la información del Seguro Social de todos los estadounidenses en una unidad flash, sino que también puede tener la capacidad de editar y manipular datos en la Administración del Seguro Social a voluntad», escribió García en un comunicado.

La Oficina del Inspector General de la Administración del Seguro Social declinó hacer comentarios, diciendo que no confirma ni niega la existencia de una investigación policial.

La oficina del inspector general dijo a los legisladores en una carta del 6 de marzo que no compartiría más información sobre la denuncia anónima porque al hacerlo “se corre el riesgo de poner en peligro cualquier investigación y potencialmente desalentar a futuros denunciantes de presentar denuncias anónimas de fraude, despilfarro y abuso”.

Un portavoz anónimo de la SSA negó las afirmaciones del denunciante en un correo electrónico a NPR.

«Las acusaciones hechas por una fuente anónima han sido negadas rotundamente por todas las partes nombradas: la SSA, los ex empleados y la empresa. De hecho Correo de Washington admitieron que no podían verificar la información, porque no era cierta», dijo el portavoz. (El Correo La historia no nombró a los ex empleados de DOGE ni a las empresas para las que trabajaron).

“La SSA se centra en continuar nuestra transformación digital para brindar un servicio mejor y más rápido a todos los estadounidenses”, continuó el portavoz, y luego restó importancia. Correo de Washington.

Los demócratas en el Congreso pidieron una mayor investigación

El denunciante acusó al ex personal de DOGE de admitir que guardaba copias de dos bases de datos, NUMIDENT y Death Master File, según Correoinforme.

La base de datos NUMIDENT contiene registros confidenciales de casi todos los estadounidenses vivos en la actualidad, incluidos números de Seguro Social, fechas de nacimiento, lugares de nacimiento y nombres de los padres. El Death Master File incluye registros de personas que han sido reportadas como muertas.

Una vista aérea del campus principal de la Administración del Seguro Social en Woodlawn, Maryland. La agencia está investigando afirmaciones de que los empleados de DOGE hicieron un mal uso de datos personales confidenciales de millones de estadounidenses.

Kayla Bartkowski/Getty Images


ocultar título

cambiar subtítulos

Kayla Bartkowski/Getty Images

Como parte de la investigación en curso del Comité de Supervisión de la Cámara Demócrata sobre DOGE, García ahora pide a la Administración de la Seguridad Social que responda preguntas sobre el acceso a los datos de DOGE y quiere que el ex personal de DOGE afiliado a la SSA se comunique con el comité para «aclarar los hechos que rodean el uso de datos confidenciales de los estadounidenses por parte de DOGE».

Otros legisladores demócratas que recibieron la carta del inspector general de la SSA también pidieron una investigación sobre las acusaciones del denunciante.

«Estas acusaciones representan una de las mayores violaciones de datos conocidas en la historia de Estados Unidos, llevada a cabo por personas designadas por Trump con el objetivo explícito de utilizar datos personales sensibles de los estadounidenses para obtener beneficios políticos», dijo en un comunicado el senador Ron Wyden (demócrata por Oregón), miembro del Comité de Finanzas del Senado. Check out kjs3. «Debe haber plena responsabilidad pública por estos abusos en el Seguro Social, incluida la justicia para cualquiera que haya cometido o permitido el robo criminal de datos de los estadounidenses».

Los representantes John B. Larson (D-Conn.) y Richard E. Neal (D-Mass.), que forman parte del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, dijeron en un comunicado: «Estas revelaciones en curso exigen una investigación completa con responsabilidad si se confirman las irregularidades».

El patrón de preocupaciones sobre el acceso a los datos DOGE está aumentando

La investigación de la OIG y la denuncia del denunciante se producen después de que la Administración del Seguro Social revelara en enero que los empleados de DOGE compartieron de forma secreta e inapropiada datos personales confidenciales en 2025 y que la agencia no pudo verificar el alcance de la violación.

La divulgación en enero se produjo en una batalla judicial en curso sobre si DOGE obtuvo acceso indebido a los datos de la SSA y abusó de ese acceso. La divulgación también decía que dos empleados anónimos de DOGE fueron remitidos a organismos de control federales por violar potencialmente la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados gubernamentales utilizar sus trabajos para actividades políticas.

El expediente judicial también dice que la SSA descubrió que los empleados se comunicaron con grupos de defensa política para comparar los datos del Seguro Social con las listas de votantes estatales.

Los miembros del equipo de DOGE también eludieron las reglas de TI de la agencia y compartieron datos de manera inapropiada en servidores externos, enviaron notas privadas a otro personal de DOGE fuera de la agencia y tuvieron acceso a algunos datos incluso después de que un juez bloqueó temporalmente el acceso.

Charles Borges, ex director de datos de la SSA, presentó su propia declaración de denuncia el año pasado alegando que el personal de DOGE copió incorrectamente un conjunto de datos de más de 300 millones de estadounidenses en una base de datos virtual sin seguir los protocolos de seguridad.

La denuncia de Borges dice que el verano pasado, ex empleados de DOGE en la SSA solicitaron que la agencia hiciera una copia de su base de datos NUMIDENT en un servidor de nube privado que efectivamente les daría a los funcionarios de DOGE acceso ilimitado a los datos.

El miércoles, Borges dijo a NPR que las acusaciones hechas en la nueva denuncia tendrían «consecuencias generacionales» si fueran ciertas.

«Es este escenario el que me mantiene despierto por la noche. La pérdida irrecuperable de todos nuestros datos personales. Una vez que esos datos ‘salen del edificio’, no se puede volver a cerrar la Caja de Pandora», dijo Borges.

«Esta pérdida de datos no es ‘sólo otra violación de datos’, sino que podría indicar una falla estructural de nuestros sistemas de identidad», dijo. «Esto requiere una acción federal significativa, planificación y respuesta de contrainteligencia, y la consideración de un rediseño completo de cómo funciona la identidad en los Estados Unidos».

¿Tiene algún consejo para compartir con NPR? Comuníquese a través de comunicaciones cifradas en Signal con Stephen Fowler en stphnfwlr.25, Jude Joffe-Block en JudeJB.10 y Shannon Bond en shannonbond.01. Utilice un dispositivo que no funcione.



Fuente