Pakistán puede convertirse en un intermediario para la paz entre Estados Unidos e Irán – Política exterior

Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur.

Lo más destacado de la semana: Pakistán se presenta como un país con potencial mediador en la guerra de Irántras el breve alto el fuego Conflicto Pakistán-Afganistán currículums, y El nuevo gobierno de Nepal preparándose para asumir el cargo yfbr.


¿Pakistán, el mediador de paz?

axio y eso Tiempos financieros ha informado que Pakistán participa activamente en los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos e Irán, y los líderes paquistaníes hablaron por separado con el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian a principios de esta semana. Pakistán podría incluso albergar conversaciones con altos funcionarios estadounidenses e iraníes en Islamabad en los próximos días.

Puede que Pakistán no parezca un mediador. Irán tiene una profunda alianza con su rival Arabia Saudita, que se concluyó con un pacto de defensa mutua el año pasado. El país se ve obstaculizado por su propio conflicto con Afganistán. Y Pakistán no tiene experiencia en mediar en conflictos complejos de Oriente Medio, a diferencia de China, por ejemplo, que contribuyó a la reconciliación entre Irán y Arabia Saudita en 2023.

Pero en realidad, el papel mediador de Pakistán tiene sentido: Pakistán es un país que rara vez tiene buenas relaciones con Estados Unidos e Irán y se relaciona con los niveles más altos de ambos gobiernos.

Las relaciones de Islamabad con Teherán se han desarrollado rápidamente desde enero de 2024, cuando ambos entablaron un breve conflicto violento por la militancia transfronteriza. El año pasado, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, y el jefe del ejército, Asim Munir, mantuvieron varias reuniones con los principales líderes iraníes en Irán y Pakistán.

Mientras tanto, Sharif y Munir también se reunieron con Trump, incluido un almuerzo celebrado para Munir en la Casa Blanca en junio pasado, poco después de que el funcionario paquistaní regresara de un viaje a Teherán antes del breve conflicto entre Irán e Israel. Posteriormente, Trump dijo a los medios que el pueblo paquistaní “conoce muy bien a Irán, mejor que la mayoría de la gente”.

Unas semanas más tarde, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, elogió a Pakistán por su voluntad de desempeñar el papel de mediador con Irán. Trump, que ha elogiado repetidamente a Munir, puede incluso haberlo invitado personalmente a participar.

Hay otros factores que favorecen a Pakistán como mediador. Uno es burocrático, ya que Islamabad representa los intereses diplomáticos de Teherán en Washington. Otro asunto relacionado con el personal: Pakistán ha estado en estrecho contacto con la familia de un actor clave del lado estadounidense: el enviado a Medio Oriente, Steve Witkoff.

Pakistán se ha comprometido con el hijo de Witkoff, Zach, en cuestiones de criptomonedas, incluida la firma reciente de un memorando de entendimiento con una de las empresas jóvenes de Witkoff. Dada la importancia de la personalidad en la política actual de la Casa Blanca, esto es nada menos que un reproche y probablemente haya fortalecido la influencia de Pakistán en la administración Trump.

En comparación con otros mediadores potenciales, Pakistán tiene un fuerte incentivo para reducir la intensidad del conflicto. Este país limita con Irán al este, lo que lo hace muy vulnerable a impactos no deseados. Esto es lo último que necesita este país cuando libra lo que llama una “guerra abierta” con los talibanes en otros países. Pakistán también depende en gran medida de la energía del Medio Oriente; El país se enfrentará a una escasez de gas natural licuado en un futuro próximo.

Además, ahora que Irán ataca a Arabia Saudita con misiles y drones, Pakistán no quiere ser presionado para implementar su relativamente nuevo pacto de defensa mutua; no quiere verse arrastrado a una guerra. Esto puede haber contribuido a la decisión de Islamabad de presentarse proactivamente como mediador, en lugar de esperar solicitudes formales de las partes en conflicto.

Estos esfuerzos podrían fracasar, ya sea por el comportamiento impredecible de Trump, la falta de relaciones formales de Pakistán con Israel o la negativa de Irán a hablar directamente con los negociadores estadounidenses por desconfianza.

Sin embargo, los esfuerzos de Pakistán hasta la fecha demuestran la creciente influencia diplomática que tiene en Medio Oriente. Esto es una gran ayuda para los intereses estratégicos de Pakistán, dadas las cruciales importaciones de energía de la región, los varios millones de expatriados paquistaníes radicados allí y que Oriente Medio es el hogar de algunos de los aliados y donantes más cercanos del país.

En términos más generales, el papel mediador clave de Pakistán refuerza una contradicción que ha existido durante meses: el país está disfrutando de un largo momento geopolítico, incluso cuando continúa experimentando desafíos persistentes en casa.


Lo que seguimos

El sur de Asia está sintiendo el calor. La reducción de la escalada de la guerra de Irán no puede llegar lo suficientemente pronto en el sur de Asia, ya que el país se enfrenta a una grave escasez de energía y otras consecuencias económicas adversas. Pero el país también enfrenta otro desafío desagradable, debido a su proximidad a zonas de conflicto: la guerra se acerca cada vez más a la región y los países deben hacer más para distanciarse del conflicto.

A principios de marzo, un submarino estadounidense hundió frente a las costas de Sri Lanka un barco iraní que participaba en ejercicios navales conjuntos en la India. La semana pasada, Sri Lanka dijo que había rechazado una solicitud estadounidense a principios de ese mes para aterrizar dos aviones de combate en un aeropuerto civil. Sergio Gor, el embajador de Estados Unidos en la India, pudo haber hablado de la guerra durante una visita de cinco días a Sri Lanka y las Maldivas que finalizó el martes.

Además, el viernes pasado, funcionarios estadounidenses dijeron que Irán disparó misiles contra Diego García, una isla en el Océano Índico que alberga una base militar conjunta estadounidense-británica. (Teherán lo niega.) La mayoría de los países del sur de Asia, como la mayoría de los demás países del sur, no toman partido y evitan verse arrastrados a los conflictos de otros países. Sin embargo, la guerra en Irán está cada vez más cerca y no se puede evitar.

El conflicto entre Afganistán y Pakistán ha regresado. El martes, el régimen talibán dijo que Pakistán había lanzado ataques con aviones no tripulados en el norte de Afganistán justo después de que terminara un breve alto el fuego entre los dos países. Los medios afganos citaron fuentes locales diciendo que los ataques paquistaníes alcanzaron instalaciones militares talibanes. Los talibanes negaron la afirmación y argumentaron que habían derribado el dron.

Pakistán niega haber estado involucrado en ataques que violaron el alto el fuego temporal, pero la reanudación de las hostilidades no es sorprendente. Las tropas paquistaníes y los talibanes han estado luchando durante semanas, y ninguna de las partes ha descrito el alto el fuego –con motivo del Eid al-Fitr– como una tregua abierta.

Sin embargo, el hecho de que ambas partes no aprovecharan la oportunidad de buscar una extensión del alto el fuego muestra los desafíos que supone reducir la escalada del conflicto, especialmente cuando la guerra de Irán ha obstaculizado a Qatar y Arabia Saudita, quienes mediaron en la ronda inicial de conversaciones entre Afganistán y Pakistán.

Ciudadano estadounidense liberado en Afganistán. Dennis Coyle, un estadounidense retenido por los talibanes desde enero de 2025, fue liberado esta semana. Según la familia de Coyle, estuvo recluido en régimen de aislamiento y nunca fue acusado de ningún delito. Coyle, un investigador académico de 64 años, trabajó en Afganistán durante casi 20 años antes de ser detenido.

El martes, Rubio anunció que Coyle estaba de regreso a casa y agradeció a Qatar y a los Emiratos Árabes Unidos por sus esfuerzos para ayudar a liberarlo. El momento es significativo, ya que se produjo después de que la administración Trump designara a Afganistán como Estado patrocinador de detenciones injustas, y altos funcionarios estadounidenses emitieran advertencias a los talibanes sobre los costos potenciales de no liberar a los cautivos estadounidenses restantes.

Esto marca un cambio repentino en la administración Trump, que anteriormente utilizó una diplomacia silenciosa con los talibanes para presionar por la liberación de ciudadanos estadounidenses, lo que resultó en la liberación de al menos dos de ellos el año pasado. Parece que el gobierno se está frustrando; El día en que se anunció el nombramiento, Rubio dijo que las “tácticas despreciables de los talibanes deben terminar”.


FP más leído esta semana


Bajo el radar

Nepal tomará juramento el viernes al nuevo gobierno del sur de Asia. Balendra Shah, ex alcalde de Katmandú, de 35 años, será el primer ministro del país. Algo poco común en Nepal, el gobierno estará dirigido por un partido distinto del Congreso Nepalí y los dos principales partidos de izquierda del país.

Los tres partidos tradicionales han dominado la política desde el fin de la monarquía de Nepal en 2008. El Partido Rastriya Swatantra (RSP) de Shah llevó a cabo su campaña electoral sobre una plataforma anticorrupción, basada en el tema principal que impulsó las protestas masivas que derrocaron al gobierno anterior en septiembre pasado.

RSP ha señalado que planea hacer algo diferente. El partido anunció que su ceremonia de juramento sería discreta, con una pequeña lista de invitados y sin líderes extranjeros. La sencilla ceremonia probablemente será bien recibida por el público, especialmente por la generación más joven que encabezó las protestas del año pasado, presionando por un gobierno más limpio y eficiente.

Shah tenía un fuerte mandato público para lograr ese resultado: su partido disfrutó de una victoria aplastante en las elecciones, obteniendo una mayoría de dos tercios en el parlamento.



Fuente