La procuradora general Pam Bondi pronuncia un discurso en el Departamento de Justicia el 6 de febrero de 2026.
Kevin Dietsch/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Kevin Dietsch/Getty Images
La procuradora general Pam Bondi testificará el miércoles en el Capitolio, donde se espera que enfrente preguntas sobre los ataques del Departamento de Justicia a los enemigos políticos del presidente Trump y su manejo del caso Epstein.
La comparecencia de Bondi ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes se produjo un año después de su mandato en el Departamento de Justicia, un período tumultuoso marcado por sorprendentes desviaciones de las tradiciones y normas que han guiado al departamento durante décadas hgtgdfgdtr12.
Vea la audiencia, programada para el miércoles a las 10 a.m. ET, en vivo:
Desde que asumió el cargo, Bondi ha supervisado el despido de fiscales de carrera y funcionarios del FBI que manejaron el caso de los disturbios en el Capitolio o la investigación de Trump, investigó y procesó a los principales oponentes del presidente y abandonó los procesamientos de sus aliados.
Los cambios también se extienden a la fuerza laboral del departamento. Se elimina la sección que persigue la corrupción pública; La División de Derechos Civiles, que protege los derechos constitucionales de todos los estadounidenses, ha visto un éxodo masivo de abogados de carrera; y varias fiscalías federales –incluida la más reciente en Minnesota– se vieron afectadas por las renuncias.
En sus apariciones públicas, Bondi, ex fiscal general de Florida, defendió las acciones del departamento y trató de promocionar lo que, según él, eran logros importantes: erradicar los cárteles y los delitos violentos y ayudar al gobierno con la aplicación de la ley de inmigración.
También dijo que había logrado un “tremendo progreso” para poner fin a lo que llamó un arma que el departamento ha utilizado en los últimos años contra Trump y los conservadores. Los funcionarios del Departamento de Justicia de la era Biden niegan que estén politizando el departamento y señalan como prueba los procesamientos de destacados legisladores demócratas e incluso del hijo del presidente Biden, Hunter.
Acusaciones de politización en el Departamento de Justicia
Durante décadas, el Departamento de Justicia ha disfrutado de independencia de la Casa Blanca, particularmente en investigaciones y procesamientos, para aislarlo de la política partidista.
Los críticos dicen que bajo Bondi se ha perdido la libertad y que el Departamento de Justicia ha ayudado a llevar a cabo la prometida campaña de represalias de Trump contra sus enemigos.
El año pasado, por ejemplo, el presidente ordenó públicamente a Bondi que persiguiera al ex director del FBI James Comey y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dos de los principales enemigos políticos del presidente.
«No podemos retrasar más esto, está destruyendo nuestra reputación y credibilidad», dijo Trump en una publicación en las redes sociales dirigida a Bondi. «Me acusaron dos veces, y me acusaron (¡cinco veces!), MÁS QUE NADA. ¡¡¡SE DEBE HACER JUSTICIA, AHORA!!!»
Días después, un fiscal federal interino elegido por Trump consiguió la acusación contra Comey, anulando a los fiscales de carrera que habían dudado de la solidez de las pruebas.
Semanas después, el mismo fiscal presentó cargos contra James.
Ambos casos fueron desestimados por un juez federal, que dictaminó que los fiscales fueron designados ilegalmente. El Departamento de Justicia apeló la decisión.
Otros oponentes del presidente o personas que obstruyeron su agenda también están bajo investigación del Departamento de Justicia, incluido el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, el senador demócrata de California Adam Schiff y los ex funcionarios de inteligencia de la era Obama James Clapper y John Brennan.
A pesar del revuelo de los veteranos del Departamento de Justicia y de muchos expertos legales, Bondi todavía disfruta del apoyo de Trump –al menos públicamente–, así como del apoyo de los legisladores republicanos.
Sin embargo, enfrentó críticas de algunos republicanos por su manejo del expediente del delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein. Las críticas se centraron en el hecho de que el departamento no cumplió con el plazo para publicar todos los archivos de Epstein, como exige la ley, así como en las extensas redacciones de muchos documentos.
