Los miembros del equipo de campo iluminan la nieve fuera del campo en Soldier Field durante la primera mitad del partido de playoffs divisional de fútbol americano de la NFL entre los Chicago Bears y Los Angeles Rams el domingo 18 de enero de 2026 en Chicago.
Nam Y. Hah/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Nam Y. Hah/AP
Los legisladores de Illinois discutirán esta semana una legislación que podría persuadir a los Chicago Bears a permanecer en los suburbios, después de que la legislatura de Indiana aprobara el mes pasado un proyecto de ley que abriría la puerta a la construcción de un nuevo estadio en el noroeste de Indiana. Esto es lo que necesita saber:
¿Qué ofrece Indiana?
El 26 de febrero, el gobernador de Indiana, Mike Braun, firmó una legislación que autoriza la financiación de un nuevo estadio en la ciudad de Hammond, Indiana, que está a unas 45 millas de Chicago.
«Estoy encantado de firmar el Proyecto de Ley Senatorial 27 para crear el marco para construir un nuevo estadio de clase mundial en el noroeste de Indiana. Ahora hagámoslo», dijo Braun en un comunicado. publicar en X.
Los Bears dijeron en un comunicado –emitido poco después de que se aprobara el proyecto de ley, pero antes de que el gobernador lo firmara– que el equipo estaba «agradecido» por el liderazgo de Indiana al «establecer un marco para el desarrollo de estadios en el noroeste de Indiana».
¿Cómo responderá Illinois?
En 2023, los Bears compraron una propiedad de 326 acres por 197,2 millones de dólares en Arlington Heights, Illinois, para un posible nuevo estadio. Pero en gran parte debido a las preocupaciones sobre los impuestos a la propiedad, el cronograma de construcción sigue sin estar claro.
Aunque los Bears dicen que planean pagar ellos mismos el estadio, un informe del consultor del equipo publicado en octubre reveló que los Bears en realidad buscaban $855 millones en fondos públicos para cubrir los costos de infraestructura del estadio psf4.
Los legisladores de Illinois regresarán esta semana a la capital del estado, Springfield, para debatiendo el proyecto de ley esto proporcionaría un alivio del impuesto a la propiedad a los desarrolladores de grandes proyectos de construcción, también conocidos como “megaproyectos”. Si bien esto podría allanar el camino para la construcción de nuevos estadios, los críticos dicen que también podría aumentar los impuestos a la propiedad y al mismo tiempo brindar alivio a la construcción de nuevos estadios. franquicia de más de $ 8 mil millones.
Pero ahora que Indiana ha tomado medidas concretas para atraer al equipo a cruzar las fronteras estatales, los legisladores de Illinois sienten la presión de mantener el equipo.
En su primer discurso sobre el «estado de la aldea» desde que asumió el cargo el año pasado, el alcalde de Arlington Heights, Jim Tinaglia insinuado que los Bears llegarán a un acuerdo con Indiana si Illinois no actúa en las próximas semanas.
«No creo que esperar hasta finales de mayo sea la elección correcta para los Bears», dijo Tingalia. “Han pasado por eso [wringer] con demasiada frecuencia.»
¿Por qué los Bears quieren un nuevo estadio?
Soldier Field, donde los Bears han jugado desde 1971, es el estadio más pequeño de la NFL con 61.500 asientos.
Los Bears no son propietarios del Soldier Field, sino que alquilan el estadio, y su arrendamiento se extiende hasta 2033. Ser propietarios de su propio estadio les daría a los Bears control sobre las operaciones, la programación y los ingresos por la venta de entradas, las concesiones, el estacionamiento y más.
Soldier Field es un estadio al aire libre, y los ejecutivos del equipo también han dicho que quieren construir un estadio cubierto que permita celebrar otros eventos deportivos importantes en el invierno, como el Super Bowl o la Final Four de la NCAA.
Aunque los Bears no han anunciado dónde estará ubicado su nuevo estadio, Kevin Warren, presidente y director ejecutivo del equipo, dijo en una carta abierta que el equipo necesita evaluar otras oportunidades además de Arlington Park, incluido el noroeste de Indiana.
«Lo que está en juego para Illinois es significativo: miles de empleos, atracciones durante todo el año y eventos globales posibles gracias a un estadio de techo fijo que proporcionará ingresos a largo plazo para el Estado», dijo Warren. «Para un proyecto de este tamaño, la incertidumbre tiene consecuencias importantes».
