¿Qué se entiende por derechos de ciudadanía basados ​​en los derechos humanos y qué piensan los estadounidenses sobre ellos? : NPR

La Corte Suprema escuchará argumentos el miércoles sobre si todos los niños nacidos en Estados Unidos pueden seguir recibiendo la ciudadanía automáticamente.

La decisión, que no se espera que demore meses, podría cambiar una práctica consagrada constitucionalmente desde hace mucho tiempo y a la que se opone la administración Trump.

La opinión pública sobre este tema es complicada. Los estadounidenses apoyan abrumadoramente la concesión de la ciudadanía a los niños nacidos de padres que también nacieron en Estados Unidos – o a aquellos que inmigraron a Estados Unidos legalmente. Pero están divididos –o incluso menos a favor de– la ciudadanía automática para los niños nacidos de padres que inmigran. ilegalmente.

¿Es la ciudadanía por nacimiento una política común?

Sólo unas tres docenas de países en todo el mundo ofrecen derechos de ciudadanía automáticos, la mayoría de ellos en el hemisferio occidental.

El término legal para esta práctica es solo salLatín para «derechos a la tierra». Esto tiene sus raíces en el colonialismo, particularmente en América del Sur y África, cuando los países de Europa occidental necesitaban más gente para trabajar y superaban en número a la población nativa en esas regiones. Muchos países africanos abandonaron esta práctica después de obtener la independencia.

Otros países en las últimas décadas también han abolido esta práctica. Irlanda hizo lo mismo en 2005, después de que aproximadamente el 80% de los votantes lo rechazara. El Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, India y Pakistán también han abolido esta política.

Muchos países ofrecen ciudadanía a través de sangre correctao «derechos de sangre». Es decir, a través del linaje familiar. Pero este mes, Italia ha limitado cada vez más quiénes pueden clasificarse.

¿Qué hay en la Constitución?

En Estados Unidos, la ciudadanía basada en los derechos humanos pasó a formar parte de la Constitución en 1868 en un esfuerzo por proteger a los esclavos recientemente liberados.

Fue promulgado con la promulgación de la 14ª Enmienda. La sección 1 de la enmienda dice:

“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.

Pero el presidente Trump ha apuntado a la ciudadanía basada en los derechos humanos y emitió una orden ejecutiva el primer día de su segundo mandato para prohibirla.

Dirigida a los inmigrantes que cruzan la frontera ilegalmente, la administración Trump argumenta que la cláusula de la Constitución está desactualizada y se ha abusado de ella.

¿Dónde está el público?

La opinión pública depende del derecho de ciudadanía por nacimiento y puede depender de cómo hacen las preguntas los encuestadores Ae8DKx.

Cuando la encuesta preguntó sobre la ciudadanía por nacimiento en generalla mayoría de la gente dijo que estaba a favor. Pero ese apoyo comenzó a debilitarse cuando se preguntó a los encuestados sobre el estatus legal de los padres, que se dividieron significativamente por partido, raza, edad y cómo obtuvieron la información.

Una encuesta realizada por el Public Religion Research Institute en diciembre mostró que dos tercios de ellos apoyaban la concesión de la ciudadanía «independientemente del estatus de ciudadanía de sus padres». Una encuesta de muestra grande realizada por el Proyecto de Instituciones y Salud Cívica, o CHIP50, una encuesta realizada conjuntamente con varias universidades, encontró que el 59% apoyaba mantenerlo.

Pero ambas mostraron un mayor apoyo que otras encuestas, y ambas mencionaron en sus preguntas que el derecho se encuentra en la Constitución de Estados Unidos.

Otras encuestas encontraron menos apoyo. Por ejemplo:

• Una encuesta de NPR/Ipsos del año pasado encontró que una pequeña mayoría (53%) se oponía fin esta práctica con un 28% a favor. (Se les preguntó si las personas estaban a favor o en contra de poner fin a la práctica).

• El Pew Research Center muestra que más de 9 de cada 10 personas apoyan los derechos de ciudadanía basados ​​en el derecho de nacimiento para aquellos nacidos de padres que inmigraron legalmente a Estados Unidos, pero –por un margen de 50%-49%– difieren en la concesión de tales derechos a aquellos nacidos de padres que viven en el país ilegalmente. (Pew preguntó si ciertos grupos deberían o no ser considerados ciudadanos estadounidenses).

• Una encuesta de YouGov mostró un 51% a favor y un 39% en contra. Pero las cifras caen drásticamente para aquellos que no están legalmente en el país. Sólo el 31% dijo que apoyaba la concesión de la ciudadanía a los bebés de “personas indocumentadas”, como se indica en la encuesta, y sólo el 25% apoyó la concesión de la ciudadanía a los turistas que visitan los EE.UU. (YouGov tampoco mencionó en sus preguntas que los derechos de ciudadanía basados ​​en los derechos humanos están consagrados en la Constitución).

Dividido por partido, raza y más

Muchas encuestas muestran de manera bastante consistente que la mayoría de los demócratas, los latinos, los afroamericanos y los más jóvenes apoyan los derechos de ciudadanía basados ​​en los derechos humanos, mientras que la mayoría de los republicanos, especialmente los republicanos blancos, se oponen a ellos.

Por ejemplo, Pew descubrió que tres cuartas partes de los demócratas apoyan la concesión de la ciudadanía a los hijos de quienes inmigraron ilegalmente, pero sólo una cuarta parte de los republicanos la apoyan.

Pero hay divisiones entre los republicanos. Sólo el 18% de los republicanos blancos lo apoyan, pero el 55% de los republicanos hispanos lo apoyan.

Por raza, independientemente del partido político, Pew encontró que tres cuartas partes de los latinoamericanos y el 61% de los estadounidenses negros apoyan los derechos de ciudadanía basados ​​en los derechos civiles para aquellos cuyos padres inmigraron ilegalmente, pero sólo el 48% de los estadounidenses de origen asiático y el 42% de los blancos lo apoyan.

CHIP50 también encontró que 8 de cada 10 demócratas apoyan los derechos de ciudadanía basados ​​en los derechos humanos “independientemente del estatus migratorio de sus padres”, pero sólo el 39% de los republicanos lo apoyan. (También descubrió que un porcentaje mucho mayor de estadounidenses de origen asiático (63%) lo apoyaba. YouGov descubrió que sólo el 53% de los demócratas lo apoyaba si los padres eran “inmigrantes indocumentados”, y un porcentaje aún menor de 13% de los republicanos lo apoyaba).

Los menores de 50 años apoyan la ciudadanía por nacimiento si sus padres “inmigraron ilegalmente” por un margen de 58%-41%, según Pew. Pero casi 6 de cada 10 personas de 50 años o más se oponen.

También hubo diferencias dependiendo de cuánto tiempo llevaba el encuestado en Estados Unidos. Dos tercios de los estadounidenses de segunda generación en una encuesta de Pew apoyaron la decisión. Pero el 55% de los que son de tercera generación o superiores se oponen.

El PRRI también encontró importantes lagunas en la forma en que se consume la información. En la encuesta, el 80% o más de los que más confiaban en los principales periódicos o noticias de televisión apoyaban los derechos de ciudadanía basados ​​en el nacimiento, “independientemente del estatus de ciudadanía de sus padres”.

Pero sólo el 41% de los que creen que Fox News apoya los derechos de ciudadanía basados ​​en el nacimiento, y aún menos (29%) de los que prefieren medios considerados más derechistas también lo apoyan.