Reseña del documental nominado al Oscar: Nada contra Putin

Pavel Talankin, la improbable estrella del documental nominado al Oscar Mr Nothing Against Putin, es, en sus propias palabras, un hombre extraño. Nos cuenta que tiene 427 libros, todos cuidadosamente ordenados por color. Nos muestra una foto de él mismo cuando era niño con una cinta azul brillante en la parte superior de su cabeza. “Cuando era un joven estudiante, sabía que era diferente de otros niños, aunque no sabía por qué”, dijo. «Tal vez es por eso que siempre estoy solo».

Habiendo leído sobre la película de Talankin antes de verla, esperaba ver un comentario mordaz sobre la militarización de las escuelas rusas en la era de la guerra total del presidente ruso Vladimir Putin contra Ucrania. No me decepcionó. Talankin trabaja como coordinador de eventos y camarógrafo para una escuela primaria en su ciudad natal de Karabash (una ciudad de unos 10.000 habitantes en los Montes Urales). Utilizando imágenes que filmó en la escuela, pinta un cuadro de la caída de Rusia en el fascismo, desde competencias de lanzamiento de granadas en la escuela hasta un profesor de historia que proclama su admiración por Lavrentiy Beria, el jefe de la policía secreta de Stalin que cometió violaciones en serie. (Imagínese a un profesor de alemán moderno diciendo: «Himmler y Heydrich fueron los dos estadistas más impresionantes de nuestro país»).

Pavel Talankin, la improbable estrella del documental nominado al Oscar Mr Nothing Against Putin, es, en sus propias palabras, un hombre extraño. Nos cuenta que tiene 427 libros, todos cuidadosamente ordenados por color. Nos muestra una foto de él mismo cuando era niño con una cinta azul brillante en la parte superior de su cabeza. “Cuando era un joven estudiante, sabía que era diferente de otros niños, aunque no sabía por qué”, dijo. «Tal vez es por eso que siempre estoy solo».

Habiendo leído sobre la película de Talankin antes de verla, esperaba ver un comentario mordaz sobre la militarización de las escuelas rusas en la era de la guerra total del presidente ruso Vladimir Putin contra Ucrania. No me decepcionó. Talankin trabaja como coordinador de eventos y camarógrafo para una escuela primaria en su ciudad natal de Karabash (una ciudad de unos 10.000 habitantes en los Montes Urales). Utilizando imágenes que filmó en la escuela, pinta un cuadro de la caída de Rusia en el fascismo, desde competencias de lanzamiento de granadas en la escuela hasta un profesor de historia que proclama su admiración por Lavrentiy Beria, el jefe de la policía secreta de Stalin que cometió violaciones en serie. (Imagínese a un profesor de alemán moderno diciendo: «Himmler y Heydrich fueron los dos estadistas más impresionantes de nuestro país»).

Si bien todo esto es aterrador, no es particularmente sorprendente. Kunjungi vch2. Cualquiera que hubiera prestado atención a las declaraciones públicas de Putin sobre la guerra habría esperado lo mismo. Sin embargo, lo que no esperaba de esta película era un estudio matizado de la psicología de la resistencia contado desde la perspectiva de alguien que se da cuenta de que su gobierno está equivocado y está decidido a hacer algo al respecto.

Talankin no dramatiza en absoluto su propio papel. Cuando piensa en los manifestantes pacifistas que ve en Internet, se ve obligado a admitir que él nunca podría hacer lo mismo: «Ojalá pudiera ser tan valiente como ellos, pero no lo soy».

Pero por alguna misteriosa razón, no pudo evitar pensar por sí mismo, a pesar de vivir en un lugar donde la mayoría de la gente estaba dispuesta a conformarse. Peor aún, siente un afecto profundo y duradero por su comunidad, la escuela donde enseña y las personas que lo rodean, todo lo cual hace que su propia alienación política, que se profundiza a medida que avanza la guerra (y la película), sea especialmente dolorosa. Al no ver otra salida para su frustración, finalmente colaboró ​​en secreto con un cineasta estadounidense radicado en Europa en un proyecto para rastrear desde dentro la deformación de la sociedad rusa en tiempos de guerra.

Nos mostró ejercicios militares para alumnos de sexto grado. Nos muestra a un maestro que tropieza con la jerga del gobierno en una declaración que le ordenan leer frente a su cámara. Nos muestra una visita de mercenarios del Grupo Wagner, famosos por las atrocidades que cometieron en Ucrania y otros lugares, haciendo alarde de armas y advirtiendo a los estudiantes de primaria que dejaran desabrochadas las correas de los cascos: “Te romperás el cuello si te disparan en la cabeza”. Eso Beria-El profesor, admirado, dice a su clase que las sanciones occidentales perjudican más a los europeos que a los rusos: «En Francia, para llenar un depósito de gasolina, se necesitan más de 150 euros. Así que los franceses pronto se convertirán en artilleros, a caballo, y el resto de Europa también».

La perspectiva a nivel del suelo del metraje, que documenta la vida en una zona remota, muy alejada del tan anunciado mundo de Moscú y San Petersburgo, hará que la película sea realmente convincente. Sin embargo, es la presencia del propio Talankin lo que hace que esta historia sea verdaderamente única. Finalmente se dio cuenta de que el objetivo de todo adoctrinamiento no era simplemente alinear a la mayoría con el dogma del gobierno; también sirve para intimidar y marginar a los grupos minoritarios que, como él, todavía pueden pensar con cierta independencia. «Amo mi trabajo, pero no quiero ser un peón de este régimen», dijo en un momento. Obligado a filmar manifestaciones a favor de la guerra, estaba profundamente disgustado por su propio papel. «Me siento como un extraño en mi propia ciudad natal».

En la era anterior a 2022, dijo Talankin, logró convertir la escuela en una especie de familia sustituta. Puso patas arriba su pequeña habitación en la escuela a un lugar seguro para los estudiantes. Se convirtió en un lugar donde nadie se ofendía por las banderas pro-oposición en las paredes y donde hablar sobre temas delicados no dejaba dudas. Pero a medida que su aislamiento se profundizó, inevitablemente llevó a cabo actos simbólicos contra el régimen que tenían el potencial de tener consecuencias devastadoras, como tocar la versión de Lady Gaga del himno nacional de Estados Unidos en los altavoces de la escuela durante eventos oficiales. De hecho, hay una ternura paradójica en su tratamiento del material aleccionador que salva a la película de convertirse en una perorata sombría.

Cuanto más real se volvió su oposición, más se alejaron sus allegados. Una de sus alumnas favoritas, una niña llamada Masha, perdió a su hermano en el frente de Ucrania; Talankin estaba claramente herido por su negativa a hablarle de su dolor. Poco a poco se dio cuenta de que su trabajo con cineastas extranjeros tendría consecuencias inevitables: se vería obligado a mudarse, sin saber si algún día podría regresar. (Deja Rusia en 2024).

Siempre me fascinan las personas que eligen hacer lo correcto a pesar de la resistencia y hostilidad de quienes los rodean. Por cada activista heroico que recibe elogios y apoyo, muchos otros enfrentan el ostracismo, el aislamiento e incluso la violencia física. Es cierto que, como vimos en enero en Irán, la disidencia pública a veces conduce a masacres y tumbas anónimas. Sigue siendo un misterio por qué exactamente algunas personas eligen el camino de la resistencia, que es de alto costo. ¿Talankin se opuso porque siempre se sintió como un outsider? Posible. Pero ciertamente no fue un revolucionario amargado y vengativo. En realidad, era un dedicado patriota local, y esto es aún más notable si se tiene en cuenta que su ciudad natal fue descrita como “una de las ciudades más contaminadas de Rusia”. Uno se pregunta cómo le fue en el exilio. Esto no será fácil.

“El amor a la patria no se trata de ondear la bandera”, dice Talankin en off. «No se trata de cantar el himno nacional. No se trata de explotación y propaganda». A veces, esto puede significar tomar un camino más tranquilo. Mr Nothing Against Putin es un milagro menor.