La aplicación de la ley de inmigración causa estragos en Minneapolis y en todo el país. A los demócratas, funcionarios electorales y grupos de derechos civiles les preocupa que esto pueda alterar las elecciones de noviembre y están luchando por encontrar una respuesta.
Advirtieron que el despliegue de agentes de Inmigración, Aduanas y Patrulla Fronteriza en la Casa Blanca podría actuar como una herramienta de supresión de votantes si agentes armados realizan redadas en los lugares de votación o cerca de ellos, asustando a los ciudadanos para que se queden en casa.
“Deberían ver lo que pasó: Trump intentó crear un pretexto para cometer fraude electoral”, dijo el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut). “Tiene sentido que se trate de una policía privada. [force] que él construyó, en parte, se utilizará para tratar de suprimir la participación electoral en las elecciones”.
Los demócratas del Senado están considerando un requisito que prohíba a los agentes de ICE ingresar a los lugares de votación como parte de sus demandas en la negociación del proyecto de ley de financiación de la Seguridad Nacional, según Murphy y el senador Gary Peters (demócrata por Michigan). Pero la política no está incluida en la lista final de demandas de los demócratas del Senado para evitar un cierre parcial del gobierno, lo que deja a los defensores del derecho al voto y a los funcionarios electorales estatales demócratas preocupados por lo que se avecina.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, calificó los temores de supresión de votantes como una “conspiración demócrata” que “no tiene fundamento en la realidad”.
«El presidente Trump se preocupa profundamente por la integridad de nuestras elecciones, y también lo hacen los millones de estadounidenses que lo devolvieron al cargo basándose en su promesa de asegurar nuestras elecciones», dijo Jackson en un comunicado. «Esta conspiración del Partido Demócrata no tiene base en la realidad y sus afirmaciones no deberían ser simplemente amplificadas por los principales medios de comunicación. ICE se centra en expulsar a los inmigrantes ilegales de estos países». [the] países, quienes no deberían estar cerca de los lugares de votación porque sería un delito si votaran”.
La represión de ICE ha provocado que la gente se esconda en sus casas, y a los funcionarios electorales les preocupa que el temor a acoso y arresto pueda impedirles ejercer su derecho al voto.
“En Maine, vemos personas que temen salir de sus casas para comprar, ir a trabajar o ir a la escuela, por temor a ser arrestadas y encarceladas injustamente”, dijo a POLITICO el jueves la secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, una demócrata candidata a gobernadora. “Si la gente tiene demasiado miedo de ir al supermercado porque hay agentes armados de ICE patrullando las calles, esto puede aumentar el miedo a votar”.
Bellows dijo que su oficina se está preparando para las elecciones legislativas especiales del próximo mes asegurándose de que los votantes se sientan cómodos con los procedimientos de voto ausente, especialmente en áreas con grandes poblaciones de inmigrantes afectadas por la reciente ofensiva de ICE en el estado.
Las actividades de control de inmigración cerca de los lugares de votación pueden disuadir de asistir a aquellos con familiares que no son ciudadanos o votantes de color, que temen ser perfilados racialmente. Y el despliegue generalizado de funcionarios de inmigración en distritos conflictivos podría causar perturbaciones en elecciones clave y obstaculizar las elecciones generales.
La administración Trump envió alrededor de 3.000 agentes federales a Minneapolis para arrestar a no ciudadanos en una operación que muchos en el estado y en otros lugares consideraron dura y excesiva. El presidente y altos funcionarios han indicado que la operación es algo más que simplemente hacer cumplir la ley.
El presidente Donald Trump calificó la operación de Minnesota como un “día de venganza y retribución” y vinculó la operación con el fraude a la asistencia social en el estado. El sábado, la procuradora general Pam Bondi envió una carta al gobernador de Minnesota, Tim Walz, exigiéndole que entregara las listas de votantes del estado, una acción que los fiscales estatales de Minnesota describieron como una “extorsión” y una “orden de rescate”.
“La solicitud de listas de votantes les dice de qué se trata todo esto”, dijo a los periodistas el miércoles el senador Alex Padilla (demócrata por California), quien supervisó las elecciones de California durante seis años como secretario de Estado. «Se trata de un intento de amañar las próximas elecciones y de un intento desesperado de aferrarse al poder».
La ley federal prohíbe explícitamente “cualquier tropa o persona armada de cualquier lugar donde se celebren elecciones generales o especiales”, excepto para “repeler a los enemigos armados de Estados Unidos”.[.]» Muchos funcionarios electorales locales también tienen mucho cuidado de no asustar a los votantes al utilizar la aplicación de la ley en las urnas, y algunos estados incluso tienen leyes contra esto. La intimidación de los votantes es ilegal en todo el país.
Pero Trump ha afirmado falsa y repetidamente durante más de una década que millones de inmigrantes ilegales votaron en Estados Unidos, argumentando que fue un factor en su derrota en 2020. También prometió antes de las elecciones de 2020 enviar “sheriffs” y “agentes de la ley” a las urnas.
Algunos aliados de Trump han descrito públicamente la posibilidad de desplegar agentes de inmigración en los lugares de votación para garantizar que los no ciudadanos no voten.
«En MSNBC y CNN tienen miedo de que, como estamos tomando ciudades, habrá oficiales de ICE cerca de las urnas», dijo el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, en su programa en agosto pasado. «Tiene toda la razón… No permitiremos que los extranjeros ilegales voten».
Los grupos de derechos civiles se están preparando para la posibilidad de que Trump pueda usar poderes de emergencia para autorizar la medida.
Joanna Lydgate, directora ejecutiva del Centro para la Democracia Estadounidense, dijo a los periodistas esta semana que la administración Trump está “utilizando estas violentas operaciones de ICE como arma” con fines políticos.
“[Trump] «Puede intentar usar sus órdenes ejecutivas o poderes de emergencia en el último momento para interferir con las próximas elecciones, lo que ciertamente es algo que ningún presidente en la historia de Estados Unidos ha hecho jamás, pero es algo para lo que debemos prepararnos», dijo Lydgate el lunes durante una conferencia de prensa.
La administración Trump continúa centrándose en la administración electoral. El miércoles, el FBI ejecutó una orden de registro en la oficina electoral del condado de Fulton en las afueras de Atlanta. La semana pasada, el Departamento de Justicia reveló que los empleados de DOGE se comunicaban en secreto con grupos de defensa que buscaban “anular los resultados electorales en ciertos estados” y podrían haber utilizado datos del Seguro Social para comparar las listas de votantes. La semana pasada en Davos, Trump dijo que habría procesamientos relacionados con las elecciones de 2020.
Los funcionarios electorales estatales de ambos partidos están ansiosos por saber por qué la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y la fiscal general Pam Bondi se dirigirán a la reunión de invierno de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado el viernes. Un portavoz del DHS no respondió a una solicitud de comentarios para esta historia.
Grupos legales sin fines de lucro ya se están preparando para desafiar cualquier intento de intimidar a los votantes antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, dijo Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward.
«Los litigios seguirán siendo una barrera muy importante», dijo Perryman, cuya organización sin fines de lucro lideró una de las demandas contra el acceso de DOGE a la información de los votantes. «Y hay muchos casos que se pueden presentar rápidamente en caso de emergencia, o incluso de forma proactiva, para mantener a la comunidad lo más segura posible».
David Becker, director ejecutivo y fundador del Centro no partidista para la Innovación e Investigación Electoral, advirtió que los funcionarios electorales de todo el país –desde secretarios de estado hasta funcionarios locales– están viendo “niveles inconstitucionales y sin precedentes de interferencia federal en su trabajo”.
«Quiero enfatizar lo inusual que es esto», dijo a POLITICO Becker, ex abogado de derechos civiles del Departamento de Justicia. «Los funcionarios electorales locales no tienen que pensar en lo que el presidente de Estados Unidos podría decir sobre las elecciones».
Esos funcionarios electorales buscan infundir confianza en el proceso electoral, dijo Becker, y alentarán a los votantes a utilizar formas alternativas de votar, como la votación anticipada o la votación por correo, según el estado.
Los esfuerzos por aumentar el control de la inmigración antes de las elecciones podrían resultar contraproducentes para los republicanos. Trump ahora está en desventaja en materia de inmigración, y las encuestas muestran que la mayoría de los votantes creen que sus esfuerzos de deportación son excesivos y quieren frenarlos. Justin Levitt, profesor de la Facultad de Derecho de Loyola que trabajó en la Casa Blanca durante la administración de Biden como asesor sobre democracia y derechos de voto, señaló la alta participación en las elecciones especiales de esta semana para escaños legislativos en distritos fuertemente demócratas donde los demócratas están en carrera.
«En lugares donde es posible la perturbación, Minnesota está demostrando que es probable que se produzca una reacción muy significativa», dijo Levitt.
Pero incluso hablar de supresión de elecciones conlleva el riesgo de desanimar a los votantes, convenciéndolos de que existen riesgos o de que las elecciones pueden estar manipuladas. Check out pdf view. Por otro lado, hablar de trampas puede tener el mismo efecto.
«Nuestra lucha en este momento es proteger la seguridad electoral y la confianza del público en las elecciones, porque ambas están muy entrelazadas y ambas están bajo ataque», dijo la Secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson.
Andrew Howard contribuyó a este informe.
