📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1773945889
🔍 En este artículo:
Un jurado se puso del lado de Apper Afroman, cuyo nombre legal es Joseph Foreman, en una demanda por difamación presentada por la policía de Ohio que allanó su casa.
Red USA TODAY a través de Reuters Connect
ocultar título
cambiar subtítulos
Red USA TODAY a través de Reuters Connect
Afroman acaba de intentar convertir un limón en «Bizcocho de limón» cuando comenzó a hacer videos musicales y publicaciones en las redes sociales burlándose de los agentes del orden que llevaron a cabo una redada con mano dura en su casa de Ohio.
El video de vigilancia de la casa de la redada de agosto de 2022 muestra a media docena de agentes armados de la Oficina del Sheriff del condado de Adams derribando su puerta, revisando su colección de CD, metiendo la mano en los bolsillos de su chaqueta, hojeando fajos de billetes y, en un caso, distrayéndose brevemente con un plato de galletas en la encimera de la cocina.
Buscar, por sospecha de narcotráfico y secuestro, no resultó en ninguna evidencia ni cargos contra el rapero, cuyo nombre legal es Joseph Foreman. Pero dijo que los agentes dañaron la puerta y los cables de vigilancia de seguridad, se llevaron 400 dólares en efectivo y asustaron a su familia. Él no estaba en casa en ese momento, pero sí su esposa y sus hijos, que entonces tenían 10 y 12 años.
«Me pregunté, como hombre negro impotente en Estados Unidos, ¿qué podía hacer con la policía que derribó mi puerta, intentó matarme delante de mis hijos, me robó mi dinero y apagó mi cámara?». Afroman dijo a NPR en 2023. «Y lo único que puedo hacer es hacer una canción de rap divertida sobre ellos… usar ese dinero para pagar el daño que causaron y seguir adelante».
El rapero, conocido por sus primeros éxitos como «Because I Got High» y «Crazy Rap (Colt 45 and 2 Zig-Zags)», vuelve a causar sensación con su lanzamiento de 2023. Bizcocho de limón. Él 14 canciones tiene títulos como «Redada policial», «¿Por qué me quitaste la cámara de video» y «¿Me ayudarás a arreglar mi puerta?», que presenta imágenes de vigilancia del hogar en su video musical.
También publica memes y mercancía vendida satiriza el incidente y las personas involucradas. Los temas comunes van desde burlarse de la apariencia de los diputados (comparándolos con pertenece al hombre de familia Peter Griffin y Quasimodo de El jorobado de Notre Dame) a acusaciones más graves de infidelidad y pedofilia entre miembros del departamento.
Afroman calificó su enfoque como “la solución más inteligente y pacífica”. Pero los ayudantes del sheriff no están de acuerdo. Siete funcionarios encargados de hacer cumplir la ley lo demandaron en 2023 por difamación e invasión de la privacidad, diciendo que su uso no autorizado de la imagen dañó su reputación y dificultó su trabajo. Solicitaron la eliminación de contenido y 3,9 millones de dólares en daños.
Eso no impidió que Afroman lo lanzara. canciones cada vez más personales sobre los diputados involucrados, incluyendo uno antes de su juicio esta semana titulado «La canción de batalla del denunciante de la policía».
“Rompieron mi propiedad, se me acabó el dinero / me cortaron la cámara porque es un mal deporte”, canta mientras marcha solemnemente con un traje con la bandera estadounidense. «Son depredadores y víctimas y me están demandando ante el tribunal/mis pruebas están en Internet».
El juicio de tres días se centró en temas importantes como la vigilancia policial y la libertad de expresión, aunque no hubo inconvenientes. virus, como una comedia de situación intercambio. El miércoles, después de menos de un día de deliberaciones, el jurado lados rectos con ese rapero.
“Yo no gané, ganó Estados Unidos”, Afroman, de 51 años, dijo a los periodistas fuera del campo, vistiendo un traje con estampado de la bandera estadounidense, corbata y gafas de aviador, con un abrigo de piel blanco. «Estados Unidos todavía tiene libertad de expresión. Todavía es para el pueblo, por el pueblo».
NPR se comunicó con la Oficina del Sheriff del condado de Adams y su abogado, pero no recibió una respuesta a tiempo para su publicación.
Un resumen rápido de la breve prueba
Ambas partes claramente se sintieron agraviadas la una por la otra, pero la pregunta principal ante el jurado fue si la respuesta de Afroman a la redada equivalía a una libertad de expresión protegida. Él y sus abogados así lo creen.
«Tengo derecho a patear la lata en mi patio trasero, ejercer mi libertad de expresión, convertir mis malos momentos en buenos momentos», dijo el rapero desde el podio. «Sí, lo hice, y creo que hice bien en hacerlo, porque no fui a su casa, derribé su puerta, instalé cámaras de vigilancia y luego intenté hacerme la víctima y demandarlos».
También dijo que nada de esto hubiera pasado si no hubieran allanado su casa: «Todo esto es culpa de ellos y me están demandando por sus errores».
Pero Robert Klingler, en representación de los diputados, lo planteó ante el jurado de esta manera: «La ejecución de una orden de registro que usted considera injusta… no justifica mentiras deliberadas diseñadas para dañar a las personas». Dijo que un fallo a su favor «compensaría lo que han pasado».
Varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley testificaron sobre cómo las acciones de Afroman afectaron sus vidas personales y profesionales.
Shawn Cooley, el diputado ahora retirado captado por la cámara inspeccionando el pastel, dijo que aceptó «cientos de bizcochos en el trabajo de diferentes personas» e incluso reconocido por la policia al manejar casos en otras jurisdicciones, que no sean miembros de su propia comunidad.
«Vi a un hombre salir de la habitación detrás de mí, llamándome ladrón y queriendo saber por qué robé el dinero de Afroman». Cooley dijo. «Pasó de ser una comunidad agradable y tranquila, un trabajo en el que te sentías seguro, a un lugar donde tenías que observar cada segundo».
Otro, Brian Newlanddijo que lo obligaron a renunciar»trabajo de ensueño» con la oficina del sheriff por las afirmaciones de Afroman de que es un pedófilo, lo cual él niega. Diputada Lisa Phillips llorando en el estrado sobre una de las canciones más explícitas de Afroman que cuestiona su género y sexualidad.
Cuando se le preguntó si vio eso, Afroman admitido que Phillips estaba molesto por el trolling en línea, «al igual que a mí me molestó cuando él se paró frente a mis hijos con un AR-15 en la mano y apretó el gatillo».
«Pero yo no soy humana, él es humano», añadió Afroman. More info: ihfs. «Entonces, lamento ser una víctima, hablemos del depredador».
Además de traumatizar a su familia y dañar su propiedad, Afroman afirma que los agentes le robaron dinero. Confiscaron miles de dólares en efectivo en su casa, lo que Afroman dijo que era un pago por una actuación, pero lo devolví $400 menos. La oficina del sheriff explicó la discrepancia diciendo que los agentes inicialmente contaron mal el dinero. Newland asumió la responsabilidad para el púlpito.
La defensa sólo llamó a un testigo: Rhonda Grooms, maestra y ex esposa del ayudante del sheriff Cooley. Se le preguntó si ella y sus alumnos estaban familiarizados con la canción «WAP» de Cardi B, que generó controversia con su letra abiertamente sexual en 2020, y testificó que ninguno de ellos entendió la letra literalmente.
El abogado de Afroman, David Osborne, apuntó en esa dirección otra canción de rap explícita argumentan que los artistas tienden a exagerar por entretenimiento (en un momento argumentó que nadie escuchó la canción de Lil Wayne «P***y Monster» y dijo «hay un monstruo en esa canción»).
Dijo que eso es lo que Afroman hace en sus canciones, y que muchos de los términos que los agentes encuentran ofensivos no son hechos, sino opiniones, como dijo el sargento. Randy Walters es un «hijo de puta», algo que Osborne dice que no hay manera definitiva de probar o refutar.
«Ha estado muerto durante años» walters respondió con naturalidad, lo que provocó risas y condolencias de los abogados defensores.
en su declaración finalOsborne señaló el rap como una forma establecida de comentario social y dijo que la policía y los funcionarios públicos son llamados en línea todo el tiempo, les guste o no. Y repitió la pregunta del demandante sobre qué significa un fallo responsable.
“¿Qué significa este mensaje si descubrimos que la música y los comentarios sociales, aunque quizás no sean las cosas más interesantes del mundo, están siendo silenciadas porque los funcionarios públicos [was] herido por eso? —preguntó Osborne.
El momento viral llamó la atención del público sobre este caso.
Algunos de los momentos más oníricos del juicio surgieron en clips de las redes sociales: Afroman desafiante con un traje con la bandera estadounidense, los agentes discutiendo tranquilamente el bizcocho de limón, los abogados defensores tergiversando el nombre de Cardi B.
Muchos de los que comentaron dijeron que al llevar el caso a los tribunales, los agentes lo llevaron a la atención del público. Algunas personas resaltaron la ironía de que los casos de violaciones de la privacidad se vuelvan virales en línea, llamándolos ejemplos del «efecto Streisand» (llamado así por la demanda de Barbra Streisand en 2003 para eliminar fotos de su casa de la web que sólo atrajeron más atención).
El vídeo musical de «Lemon Pound Cake» ha sido visto 3,8 millones de veces en youtube el jueves, y los principales comentarios fueron todos sobre el juicio.
‘¡Un saludo a la policía por asegurarse de que viera este error absoluto!’ lee uno con más de 8.000 me gusta.
Afroman, quien dijo en el stand que realizó alrededor de 250 espectáculos el año pasado, reconoció que la atención ha aumentado su número de seguidores, que tiene casi 600.000 sólo en Instagram.
«Toda la publicidad de los cargos de los oficiales en mi contra simplemente aumentó mis números», dijo.
Un jurado se puso del lado de Apper Afroman, cuyo nombre legal es Joseph Foreman, en una demanda por difamación presentada por la policía de Ohio que allanó su casa.
Red USA TODAY a través de Reuters Connect
ocultar título
cambiar subtítulos
Red USA TODAY a través de Reuters Connect
Afroman acaba de intentar convertir un limón en «Bizcocho de limón» cuando comenzó a hacer videos musicales y publicaciones en las redes sociales burlándose de los agentes del orden que llevaron a cabo una redada con mano dura en su casa de Ohio.
El video de vigilancia de la casa de la redada de agosto de 2022 muestra a media docena de agentes armados de la Oficina del Sheriff del condado de Adams derribando su puerta, revisando su colección de CD, metiendo la mano en los bolsillos de su chaqueta, hojeando fajos de billetes y, en un caso, distrayéndose brevemente con un plato de galletas en la encimera de la cocina.
Buscar, por sospecha de narcotráfico y secuestro, no resultó en ninguna evidencia ni cargos contra el rapero, cuyo nombre legal es Joseph Foreman. Pero dijo que los agentes dañaron la puerta y los cables de vigilancia de seguridad, se llevaron 400 dólares en efectivo y asustaron a su familia. Él no estaba en casa en ese momento, pero sí su esposa y sus hijos, que entonces tenían 10 y 12 años.
«Me pregunté, como hombre negro impotente en Estados Unidos, ¿qué podía hacer con la policía que derribó mi puerta, intentó matarme delante de mis hijos, me robó mi dinero y apagó mi cámara?». Afroman dijo a NPR en 2023. «Y lo único que puedo hacer es hacer una canción de rap divertida sobre ellos… usar ese dinero para pagar el daño que causaron y seguir adelante».
El rapero, conocido por sus primeros éxitos como «Because I Got High» y «Crazy Rap (Colt 45 and 2 Zig-Zags)», vuelve a causar sensación con su lanzamiento de 2023. Bizcocho de limón. Él 14 canciones tiene títulos como «Redada policial», «¿Por qué me quitaste la cámara de video» y «¿Me ayudarás a arreglar mi puerta?», que presenta imágenes de vigilancia del hogar en su video musical.
También publica memes y mercancía vendida satiriza el incidente y las personas involucradas. Los temas comunes van desde burlarse de la apariencia de los diputados (comparándolos con pertenece al hombre de familia Peter Griffin y Quasimodo de El jorobado de Notre Dame) a acusaciones más graves de infidelidad y pedofilia entre miembros del departamento.
Afroman calificó su enfoque como “la solución más inteligente y pacífica”. Pero los ayudantes del sheriff no están de acuerdo. Siete funcionarios encargados de hacer cumplir la ley lo demandaron en 2023 por difamación e invasión de la privacidad, diciendo que su uso no autorizado de la imagen dañó su reputación y dificultó su trabajo. Solicitaron la eliminación de contenido y 3,9 millones de dólares en daños.
Eso no impidió que Afroman lo lanzara. canciones cada vez más personales sobre los diputados involucrados, incluyendo uno antes de su juicio esta semana titulado «La canción de batalla del denunciante de la policía».
“Rompieron mi propiedad, se me acabó el dinero / me cortaron la cámara porque es un mal deporte”, canta mientras marcha solemnemente con un traje con la bandera estadounidense. «Son depredadores y víctimas y me están demandando ante el tribunal/mis pruebas están en Internet».
El juicio de tres días se centró en temas importantes como la vigilancia policial y la libertad de expresión, aunque no hubo inconvenientes. virus, como una comedia de situación intercambio. El miércoles, después de menos de un día de deliberaciones, el jurado lados rectos con ese rapero.
“Yo no gané, ganó Estados Unidos”, Afroman, de 51 años, dijo a los periodistas fuera del campo, vistiendo un traje con estampado de la bandera estadounidense, corbata y gafas de aviador, con un abrigo de piel blanco. «Estados Unidos todavía tiene libertad de expresión. Todavía es para el pueblo, por el pueblo».
NPR se comunicó con la Oficina del Sheriff del condado de Adams y su abogado, pero no recibió una respuesta a tiempo para su publicación.
Un resumen rápido de la breve prueba
Ambas partes claramente se sintieron agraviadas la una por la otra, pero la pregunta principal ante el jurado fue si la respuesta de Afroman a la redada equivalía a una libertad de expresión protegida. Él y sus abogados así lo creen.
«Tengo derecho a patear la lata en mi patio trasero, ejercer mi libertad de expresión, convertir mis malos momentos en buenos momentos», dijo el rapero desde el podio. «Sí, lo hice, y creo que hice bien en hacerlo, porque no fui a su casa, derribé su puerta, instalé cámaras de vigilancia y luego intenté hacerme la víctima y demandarlos».
También dijo que nada de esto hubiera pasado si no hubieran allanado su casa: «Todo esto es culpa de ellos y me están demandando por sus errores».
Pero Robert Klingler, en representación de los diputados, lo planteó ante el jurado de esta manera: «La ejecución de una orden de registro que usted considera injusta… no justifica mentiras deliberadas diseñadas para dañar a las personas». Dijo que un fallo a su favor «compensaría lo que han pasado».
Varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley testificaron sobre cómo las acciones de Afroman afectaron sus vidas personales y profesionales.
Shawn Cooley, el diputado ahora retirado captado por la cámara inspeccionando el pastel, dijo que aceptó «cientos de bizcochos en el trabajo de diferentes personas» e incluso reconocido por la policia al manejar casos en otras jurisdicciones, que no sean miembros de su propia comunidad.
«Vi a un hombre salir de la habitación detrás de mí, llamándome ladrón y queriendo saber por qué robé el dinero de Afroman». Cooley dijo. «Pasó de ser una comunidad agradable y tranquila, un trabajo en el que te sentías seguro, a un lugar donde tenías que observar cada segundo».
Otro, Brian Newlanddijo que lo obligaron a renunciar»trabajo de ensueño» con la oficina del sheriff por las afirmaciones de Afroman de que es un pedófilo, lo cual él niega. Diputada Lisa Phillips llorando en el estrado sobre una de las canciones más explícitas de Afroman que cuestiona su género y sexualidad.
Cuando se le preguntó si vio eso, Afroman admitido que Phillips estaba molesto por el trolling en línea, «al igual que a mí me molestó cuando él se paró frente a mis hijos con un AR-15 en la mano y apretó el gatillo».
«Pero yo no soy humana, él es humano», añadió Afroman. More info: ihfs. «Entonces, lamento ser una víctima, hablemos del depredador».
Además de traumatizar a su familia y dañar su propiedad, Afroman afirma que los agentes le robaron dinero. Confiscaron miles de dólares en efectivo en su casa, lo que Afroman dijo que era un pago por una actuación, pero lo devolví $400 menos. La oficina del sheriff explicó la discrepancia diciendo que los agentes inicialmente contaron mal el dinero. Newland asumió la responsabilidad para el púlpito.
La defensa sólo llamó a un testigo: Rhonda Grooms, maestra y ex esposa del ayudante del sheriff Cooley. Se le preguntó si ella y sus alumnos estaban familiarizados con la canción «WAP» de Cardi B, que generó controversia con su letra abiertamente sexual en 2020, y testificó que ninguno de ellos entendió la letra literalmente.
El abogado de Afroman, David Osborne, apuntó en esa dirección otra canción de rap explícita argumentan que los artistas tienden a exagerar por entretenimiento (en un momento argumentó que nadie escuchó la canción de Lil Wayne «P***y Monster» y dijo «hay un monstruo en esa canción»).
Dijo que eso es lo que Afroman hace en sus canciones, y que muchos de los términos que los agentes encuentran ofensivos no son hechos, sino opiniones, como dijo el sargento. Randy Walters es un «hijo de puta», algo que Osborne dice que no hay manera definitiva de probar o refutar.
«Ha estado muerto durante años» walters respondió con naturalidad, lo que provocó risas y condolencias de los abogados defensores.
en su declaración finalOsborne señaló el rap como una forma establecida de comentario social y dijo que la policía y los funcionarios públicos son llamados en línea todo el tiempo, les guste o no. Y repitió la pregunta del demandante sobre qué significa un fallo responsable.
“¿Qué significa este mensaje si descubrimos que la música y los comentarios sociales, aunque quizás no sean las cosas más interesantes del mundo, están siendo silenciadas porque los funcionarios públicos [was] herido por eso? —preguntó Osborne.
El momento viral llamó la atención del público sobre este caso.
Algunos de los momentos más oníricos del juicio surgieron en clips de las redes sociales: Afroman desafiante con un traje con la bandera estadounidense, los agentes discutiendo tranquilamente el bizcocho de limón, los abogados defensores tergiversando el nombre de Cardi B.
Muchos de los que comentaron dijeron que al llevar el caso a los tribunales, los agentes lo llevaron a la atención del público. Algunas personas resaltaron la ironía de que los casos de violaciones de la privacidad se vuelvan virales en línea, llamándolos ejemplos del «efecto Streisand» (llamado así por la demanda de Barbra Streisand en 2003 para eliminar fotos de su casa de la web que sólo atrajeron más atención).
El vídeo musical de «Lemon Pound Cake» ha sido visto 3,8 millones de veces en youtube el jueves, y los principales comentarios fueron todos sobre el juicio.
‘¡Un saludo a la policía por asegurarse de que viera este error absoluto!’ lee uno con más de 8.000 me gusta.
Afroman, quien dijo en el stand que realizó alrededor de 250 espectáculos el año pasado, reconoció que la atención ha aumentado su número de seguidores, que tiene casi 600.000 sólo en Instagram.
«Toda la publicidad de los cargos de los oficiales en mi contra simplemente aumentó mis números», dijo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.npr.org |
| ✍️ Autor: | Rachel Treisman |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-19 18:30:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
