Por qué Hollywood se enamoró de Wicked |

En las nominaciones al Oscar de hoy, la mayor sorpresa fue que la enorme secuela musical Wicked: For Good, protagonizada por Cynthia Erivo y Ariana Grande, no obtuvo ninguna nominación, a pesar de que su predecesor obtuvo 10 nominaciones. Esto demuestra el peligro de exagerar el material.

Las nominaciones al Oscar suelen recibir muchos desaires y sorpresas, y ningún coprotagonista como mejor actor de reparto es Paul Mescal. Hamnety dos guiños diferentes a Noruega Valor sentimental en la categoría de mejor actriz de reparto. Sin embargo, la mayor sorpresa fue lo que se podría llamar un desaire múltiple, o incluso un desaire omnidireccional: no hubo ninguna nominación para Wicked: For Good.

Esto es sorprendente por dos razones. La primera es que Mal: para bien fue la segunda parte de la adaptación de Broadway del espectáculo, y la primera parte, estrenada un año antes, obtuvo 10 nominaciones al Oscar. Parece que la Academia quedó impresionada con esta colorida precuela de El Mago de Oz. Adora a las dos brujas icónicas de Oz, Elphaba y Glinda, y especialmente a las dos actrices que las interpretaron, Cynthia Erivo y Ariana Grande. ¿Cómo llegaron las cosas tan mal que el total de nominaciones al Oscar de la franquicia cayó de 10 a cero?

Otra razón por la que el omnidesaire fue inesperado es que, al comienzo de la temporada de premios, Wicked: For Good parecía ser uno de los principales contendientes. En los Globos de Oro de enero, Erivo fue nominada a mejor actriz de comedia o musical; Grande está nominada a mejor actriz de reparto; la película en su conjunto está en la lista de finalistas por logros cinematográficos y taquilla; y recibió no una sino dos nominaciones a mejor canción original.

La mayoría de los comentaristas suponen que los Oscar harán lo mismo y honrarán a Wicked: For Good al menos en las categorías de mejor actriz de reparto y mejor canción original. La película ha estado durante mucho tiempo en la lista de finalistas de siete premios técnicos, por lo que parecen probables las nominaciones por peluquería y maquillaje, diseño de vestuario y diseño de producción. Y, con 10 espacios disponibles en la lista de mejor película, probablemente también habrá nominadas. Es sorprendente lo rápida y completamente que desaparece la magia.

Uno de los factores detrás de esto es obvio. Mal: Para bien no es suficiente. La primera película recibió una puntuación del 88% en Rotten Tomatoes, un sitio de recopilación de reseñas, mientras que la puntuación de la segunda película cayó al 66%. Y algunos críticos hicieron lo mismo derribando una casa en la película, estrellándola contra el suelo. Robbie Collin le da una reseña de una estrella en The Telegraphcon una leyenda que dice: «Ariana Grande es tan rígida en la molesta secuela de Wicked», mientras Reseña de Justin Chang en The New Yorker titulado «El mal: porque el bien es muy, muy malo».