📂 Categoría: Film,Film Review,Reviews,film review,Ghostface Killer,horror,kevin williamson,slasher horror,thriller | 📅 Fecha: 1774285997
🔍 En este artículo:
Después de su primer lanzamiento hace 30 años, Wes Craven Gritar (1996) fue aclamado por los fanáticos y críticos del terror como un corte muy necesario para el subgénero slasher serio y rancio. Mostrando una inteligente autoconciencia de los gastados tropos y recursos argumentales del género, el tono posmodernista de la película de Craven marcó un cambio importante en la trayectoria de las películas de terror y generó su propio ícono slasher en el proceso, Ghostface Killer.
Sin embargo, seis entregas después, es realmente sorprendente hasta qué punto la última entrega de Ghostface ha sido sorprendentemente despojada de la ingeniosa autoconciencia que alguna vez hizo a sus predecesores tan únicos en el canon del terror. Eliminando gran parte de la autorreflexión que ha definido durante mucho tiempo a la aclamada franquicia slasher, Gritando 7 Lamentablemente, vuelve a la convención y comete muchos de los mismos pecados de género que las entradas anteriores de la serie normalmente eludieron y ensartaron.
Escrita y dirigida por Kevin Williamson, guionista de la película original y dos secuelas posteriores, la séptima entrega ve una vez más el regreso de la condenada pero formidable «última chica» de la franquicia, Sidney Prescott de Neve Campbell. Obligado a enfrentar una serie de asesinatos cometidos por un agresor desconocido bajo la apariencia del manto de Ghostface, Prescott está acompañado por una lista de adolescentes desechables de rostro fresco, así como un grupo de favoritos de los fanáticos que regresan como Gale Weathers de Courteney Cox.
Si bien producir secuelas innecesarias y rendimientos decrecientes es una convención del género de terror, la tradición es una de las cosas más importantes. Gritar La serie siempre ha sido consciente y fascinado, tanto intelectual como creativamente. De la sátira metacinemática de Wes Craven Grito 3 (2000) hasta una divertida excavación en el fandom tóxico y una secuela heredada de Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett. Gritar (2022), las entregas anteriores de la franquicia son lo suficientemente conscientes de sí mismas como para reconocer e interrogar activamente su naturaleza sobreexcitada.
Sin embargo, descartadas todas las formas de autorreflexividad, Williamson Gritando 7 Se considera una masacre casual en la que los personajes a menudo se ven obligados a realizar las funciones narrativas más artificiales en nombre de la convención y la conveniencia. Para una serie de películas que habitualmente ríen y ríen alegremente frente a las convenciones, semejante espectáculo es realmente triste.
Además, la pequeña y esporádica autoconciencia que apenas aflora se pone al servicio de un puñado de reflexiones posmodernas que resultan ser tan forzadas y aburridas como las convenciones draconianas que la franquicia alguna vez denunció con tanto abandono. Con pocas aportaciones nuevas al discurso desarrollado por sus seis predecesores, Gritando 7La excesiva redundancia intelectual sugiere que esta franquicia que alguna vez fue progresista está estancada en un estancamiento creativo, vagando sin rumbo fijo.
En su ensayo de 1979, “barrio chino and Generic Transformations in Recent American Films», el estudioso del cine John G. Cawelti teoriza que todos los géneros ficticios inevitablemente llegan a un punto en sus ciclos de vida donde la familiaridad del público con sus convenciones les exige evolucionar para sobrevivir o morir. Para los géneros en peligro de extinción que desean tales transformaciones, Cawelti cree que sus descendientes creativos en evolución seguirán uno de cuatro enfoques narrativos: parodia, nostalgia, desmitologización o reafirmación del mito.
¿Dónde estaba antes? Gritar la franquicia desmitifica paródicamente los tropos cansados y obsoletos del género de terror, y ahora simplemente los reafirma con nostalgia. Queda por ver si el regreso de esta lamentable convención es la sentencia de muerte para esta serie alguna vez tan celebrada o marca el próximo paso regresivo en su evolución. Es cierto, como saben los fanáticos del cine slasher, el asesino nunca está tan muerto como parece inicialmente, y las franquicias y géneros que parecen heridos de muerte también pueden revivir.
Después de su primer lanzamiento hace 30 años, Wes Craven Gritar (1996) fue aclamado por los fanáticos y críticos del terror como un corte muy necesario para el subgénero slasher serio y rancio. Mostrando una inteligente autoconciencia de los gastados tropos y recursos argumentales del género, el tono posmodernista de la película de Craven marcó un cambio importante en la trayectoria de las películas de terror y generó su propio ícono slasher en el proceso, Ghostface Killer.
Sin embargo, seis entregas después, es realmente sorprendente hasta qué punto la última entrega de Ghostface ha sido sorprendentemente despojada de la ingeniosa autoconciencia que alguna vez hizo a sus predecesores tan únicos en el canon del terror. Eliminando gran parte de la autorreflexión que ha definido durante mucho tiempo a la aclamada franquicia slasher, Gritando 7 Lamentablemente, vuelve a la convención y comete muchos de los mismos pecados de género que las entradas anteriores de la serie normalmente eludieron y ensartaron.
Escrita y dirigida por Kevin Williamson, guionista de la película original y dos secuelas posteriores, la séptima entrega ve una vez más el regreso de la condenada pero formidable «última chica» de la franquicia, Sidney Prescott de Neve Campbell. Obligado a enfrentar una serie de asesinatos cometidos por un agresor desconocido bajo la apariencia del manto de Ghostface, Prescott está acompañado por una lista de adolescentes desechables de rostro fresco, así como un grupo de favoritos de los fanáticos que regresan como Gale Weathers de Courteney Cox.
Si bien producir secuelas innecesarias y rendimientos decrecientes es una convención del género de terror, la tradición es una de las cosas más importantes. Gritar La serie siempre ha sido consciente y fascinado, tanto intelectual como creativamente. De la sátira metacinemática de Wes Craven Grito 3 (2000) hasta una divertida excavación en el fandom tóxico y una secuela heredada de Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett. Gritar (2022), las entregas anteriores de la franquicia son lo suficientemente conscientes de sí mismas como para reconocer e interrogar activamente su naturaleza sobreexcitada.
Sin embargo, descartadas todas las formas de autorreflexividad, Williamson Gritando 7 Se considera una masacre casual en la que los personajes a menudo se ven obligados a realizar las funciones narrativas más artificiales en nombre de la convención y la conveniencia. Para una serie de películas que habitualmente ríen y ríen alegremente frente a las convenciones, semejante espectáculo es realmente triste.
Además, la pequeña y esporádica autoconciencia que apenas aflora se pone al servicio de un puñado de reflexiones posmodernas que resultan ser tan forzadas y aburridas como las convenciones draconianas que la franquicia alguna vez denunció con tanto abandono. Con pocas aportaciones nuevas al discurso desarrollado por sus seis predecesores, Gritando 7La excesiva redundancia intelectual sugiere que esta franquicia que alguna vez fue progresista está estancada en un estancamiento creativo, vagando sin rumbo fijo.
En su ensayo de 1979, “barrio chino and Generic Transformations in Recent American Films», el estudioso del cine John G. Cawelti teoriza que todos los géneros ficticios inevitablemente llegan a un punto en sus ciclos de vida donde la familiaridad del público con sus convenciones les exige evolucionar para sobrevivir o morir. Para los géneros en peligro de extinción que desean tales transformaciones, Cawelti cree que sus descendientes creativos en evolución seguirán uno de cuatro enfoques narrativos: parodia, nostalgia, desmitologización o reafirmación del mito.
¿Dónde estaba antes? Gritar la franquicia desmitifica paródicamente los tropos cansados y obsoletos del género de terror, y ahora simplemente los reafirma con nostalgia. Queda por ver si el regreso de esta lamentable convención es la sentencia de muerte para esta serie alguna vez tan celebrada o marca el próximo paso regresivo en su evolución. Es cierto, como saben los fanáticos del cine slasher, el asesino nunca está tan muerto como parece inicialmente, y las franquicias y géneros que parecen heridos de muerte también pueden revivir.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Film,Film Review,Reviews,film review,Ghostface Killer,horror,kevin williamson,slasher horror,thriller
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.popmatters.com |
| ✍️ Autor: | Declan McCarthy |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-23 11:30:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.


