📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775311930
🔍 En este artículo:
INDIANAPOLIS – La edición 2026 de la Final Four masculina presenta algunos de los equipos más dominantes de la temporada.
Arizona pasó nueve semanas consecutivas en la cima de la encuesta de AP después de abrir la temporada con un inicio de 23-0, el mejor del programa. Los Wildcats se enfrentarán a Michigan, el equipo que los desbancó del entonces No. 1, que promedió 95,3 puntos por partido en el torneo de la NCAA, la mayor cantidad para un equipo en camino a las semifinales desde que Kentucky promedió 97,0 en 1993.
Los dos se unieron a Illinois para llegar a la Final Four al ganar todos los juegos del torneo de la NCAA por dos dígitos, lo que marca la primera vez que tres equipos lo logran desde 1973, según ESPN Research. The Fighting Illini abrirá la acción el sábado contra UConn, que persigue su tercer campeonato nacional en cuatro temporadas. Los Huskies ganaron sus dos últimos encuentros con los Illini: en Elite Eight durante el juego por el título de 2024 y un encuentro fuera de la conferencia en el Madison Square Garden en noviembre.
¿Quién avanzará al campeonato nacional del lunes? Los reporteros de baloncesto universitario de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, analizan qué (y qué desempeño) podría decidir ambos juegos.
¿Quién es el jugador más importante en el campo del sábado?
Borzello: Tarris Reed Jr.
Reed, que emerge como un Wilt Chamberlain moderno en el torneo de la NCAA, ha transformado a UConn. Ha sido el jugador más dominante en la cancha durante las últimas dos semanas, anotando 31 puntos, capturando 27 rebotes contra Furman en la primera mitad y superando al Jugador AP del Año Cameron Boozer contra Duke en Elite Eight. Reed promedió 21,8 puntos, 13,5 rebotes, 3,0 asistencias y 2,3 tapones en el torneo y disparó al 60% desde el campo.
Reed tendrá que controlar tanto la ofensiva como la defensa contra Illinois. Fighting Illini buscará anclar el poste anotando con Tomislav Ivisic de 7 pies 1 pulgadas y Zvonimir Ivisic de 7-2; la capacidad de ambos jugadores para estirar la cancha y hacer triples podría obligar a Reed a alejarse del aro defensivamente. Jugó sólo 15 minutos en el primer encuentro entre los equipos debido a una lesión en el tobillo, pero acertó 0 de 3 desde el campo y cometió cuatro faltas.
La Universidad de Connecticut no puede permitir que eso vuelva a suceder.
0:48
El gran partido de Tarris Reed Jr. con 31 puntos y 27 rebotes empujando a UConn
Tarris Reed Jr. anotó los máximos personales de su carrera con 31 puntos y 27 rebotes para llevar a los UConn Huskies a la segunda ronda.
medico: Turba de koa
Con 6-8 y 235 libras, Arizona necesitará la combinación de tamaño, talento y habilidad del estudiante de primer año para vencer a Michigan. La buena noticia para los Wildcats es que Peat hizo su mejor trabajo hacia el final de la temporada, promediando 14,8 puntos y acertando el 53% de sus tiros dentro del arco en los últimos 10 juegos. Este juego es una batalla entre dos grandes equipos con seis selecciones proyectadas de primera ronda del draft de la NBA entre ellos.
Peat debería ser un obstáculo defensivo contra una de las mejores bandas delanteras del baloncesto universitario. Y Para crear producción dentro de la pintura, los Wildcats necesitan enfrentarse a oponentes que sean productivos dentro de la pintura.
Es difícil imaginar que Michigan gane sin que el All-American Yaxel Lendeborg juegue bien. Se podría decir lo mismo de Arizona y Peat, quienes anotaron ocho puntos combinados en las dos derrotas del equipo.
¿Qué decidirá UConn-Illinois?
Borzello: Sesión fotográfica itinerante.
Illinois ha sido uno de los equipos más felices con los triples durante toda la temporada, aunque los Illini se han vuelto menos dependientes del tiro perimetral. Todavía se ubican entre los 15 mejores a nivel nacional en triples por juego y tasa de intentos de 3 puntos, pero después de anotar triples de dos dígitos en 18 de sus 22 juegos anteriores, solo lo han hecho una vez desde el 3 de marzo, y se fueron 3 de 17 de 3 contra Iowa en Elite Eight.
Para UConn, se trata menos de volumen y más de disparos. Sobre el papel, Solo Ball, Braylon Mullins y Alex Karaban son un trío de tiros tan aterrador como lo es el baloncesto universitario. Pero en la realidad reciente, Ball tiene un 14,3% de 3 en sus últimos seis juegos, Mullins tiene un 18,5% de 3 en sus últimos ocho juegos y Karaban tiene solo 1 de 6 de 3 contra Duke.
UConn no tiene que vencer a Illinois debido a la ventaja que tiene, pero es un gran impulso para la ofensiva de UConn cuando anota tiros.
medico: La capacidad de Illinois para encerrar a Reed.
Mullins anotó el triple de la victoria contra Duke, mientras que la defensa y la ejecución ofensiva de UConn en la segunda mitad provocaron una remontada, pero la victoria de los Huskies no habría sido posible sin la producción de Reed: 26 puntos, nueve rebotes y cuatro bloqueos.
Illinois tiene una ventaja que pocos equipos pueden igualar. Pero si Reed es tan dominante durante todo el torneo de la NCAA, creará más oportunidades para que Mullins, Karaban y compañía en la zona de defensa impacten el juego ofensivamente, pero los Huskies también necesitan que Reed sea una fuerza defensiva. Los jugadores rivales hicieron sólo el 25% de sus intentos contra Reed durante el torneo de la NCAA.
¿Qué decidirá Arizona-Michigan?
Borzello: Los puntos están pintados.
A medida que el baloncesto universitario tiende hacia alineaciones más grandes y dominio en todas partes, Arizona y Michigan están liderando el camino. Ambos equipos tenían tamaño, físico y buscaban imponerse en ataque a través de pura agresión. Arizona ocupa el quinto lugar en la nación en puntos anotados por juego, el segundo en intentos de 2 puntos por juego, el tercero en intentos de tiros libres por juego y está clasificado entre los 10 primeros en porcentaje de rebotes ofensivos. Michigan ocupa el segundo lugar en porcentaje de tiros de campo de 2 puntos, el tercero en porcentaje de defensa de 2 puntos y se ubica entre los 20 primeros en puntos de pintura por juego y puntos de segunda oportunidad por juego.
Contra Arkansas en el Sweet 16, Arizona anotó 60 puntos y 30 desde la línea de tiros libres. Luego, los Wildcats superaron a Purdue por 28 puntos combinados en el área en Elite Eight. Por otro lado, Michigan realizó una exhibición de transición contra Tennessee, algo que un equipo del tamaño de los Wolverines generalmente no es capaz de hacer.
¿Puede cualquiera de los equipos establecerse? Baca juga tentang Le4rnmore. Esa será la clave.
medico: Presión circundante.
Tras el ataque, ambos equipos se desarrollarán según lo que ocurra en el perímetro.
Jaden Bradley y Brayden Burries están en su mejor momento cuando conducen cuesta abajo, proporcionando presión adicional y creando miradas abiertas para sus compañeros de equipo, por lo que los esfuerzos de Michigan para detener a un equipo superior de Arizona tendrán que comenzar con los facilitadores ofensivos de los Wildcats.
Por otro lado, Arizona no podrá enviar mucha ayuda para reducir la amenaza de pintura de Michigan si los Wolverines son una amenaza desde el perímetro: Elliot Cadeau, Trey McKenney, Nimari Burnett y Yaxel Lendeborg han acertado al menos el 37% de sus intentos de 3 puntos. Sin embargo, si los Wolverines están fuera (han acertado sólo el 28% de sus intentos de triples en tres derrotas esta temporada) el trabajo de los Wildcats será más fácil.
Predicciones de la Final Four
Universidad de Connecticut-Illinois
Borzello: Universidad de Connecticut, 74-72
medico: Universidad de Connecticut, 77-73
Arizona-Michigan
Borzello: Arizona, 82-80
medico: Míchigan, 78-76
INDIANAPOLIS – La edición 2026 de la Final Four masculina presenta algunos de los equipos más dominantes de la temporada.
Arizona pasó nueve semanas consecutivas en la cima de la encuesta de AP después de abrir la temporada con un inicio de 23-0, el mejor del programa. Los Wildcats se enfrentarán a Michigan, el equipo que los desbancó del entonces No. 1, que promedió 95,3 puntos por partido en el torneo de la NCAA, la mayor cantidad para un equipo en camino a las semifinales desde que Kentucky promedió 97,0 en 1993.
Los dos se unieron a Illinois para llegar a la Final Four al ganar todos los juegos del torneo de la NCAA por dos dígitos, lo que marca la primera vez que tres equipos lo logran desde 1973, según ESPN Research. The Fighting Illini abrirá la acción el sábado contra UConn, que persigue su tercer campeonato nacional en cuatro temporadas. Los Huskies ganaron sus dos últimos encuentros con los Illini: en Elite Eight durante el juego por el título de 2024 y un encuentro fuera de la conferencia en el Madison Square Garden en noviembre.
¿Quién avanzará al campeonato nacional del lunes? Los reporteros de baloncesto universitario de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, analizan qué (y qué desempeño) podría decidir ambos juegos.
¿Quién es el jugador más importante en el campo del sábado?
Borzello: Tarris Reed Jr.
Reed, que emerge como un Wilt Chamberlain moderno en el torneo de la NCAA, ha transformado a UConn. Ha sido el jugador más dominante en la cancha durante las últimas dos semanas, anotando 31 puntos, capturando 27 rebotes contra Furman en la primera mitad y superando al Jugador AP del Año Cameron Boozer contra Duke en Elite Eight. Reed promedió 21,8 puntos, 13,5 rebotes, 3,0 asistencias y 2,3 tapones en el torneo y disparó al 60% desde el campo.
Reed tendrá que controlar tanto la ofensiva como la defensa contra Illinois. Fighting Illini buscará anclar el poste anotando con Tomislav Ivisic de 7 pies 1 pulgadas y Zvonimir Ivisic de 7-2; la capacidad de ambos jugadores para estirar la cancha y hacer triples podría obligar a Reed a alejarse del aro defensivamente. Jugó sólo 15 minutos en el primer encuentro entre los equipos debido a una lesión en el tobillo, pero acertó 0 de 3 desde el campo y cometió cuatro faltas.
La Universidad de Connecticut no puede permitir que eso vuelva a suceder.
0:48
El gran partido de Tarris Reed Jr. con 31 puntos y 27 rebotes empujando a UConn
Tarris Reed Jr. anotó los máximos personales de su carrera con 31 puntos y 27 rebotes para llevar a los UConn Huskies a la segunda ronda.
medico: Turba de koa
Con 6-8 y 235 libras, Arizona necesitará la combinación de tamaño, talento y habilidad del estudiante de primer año para vencer a Michigan. La buena noticia para los Wildcats es que Peat hizo su mejor trabajo hacia el final de la temporada, promediando 14,8 puntos y acertando el 53% de sus tiros dentro del arco en los últimos 10 juegos. Este juego es una batalla entre dos grandes equipos con seis selecciones proyectadas de primera ronda del draft de la NBA entre ellos.
Peat debería ser un obstáculo defensivo contra una de las mejores bandas delanteras del baloncesto universitario. Y Para crear producción dentro de la pintura, los Wildcats necesitan enfrentarse a oponentes que sean productivos dentro de la pintura.
Es difícil imaginar que Michigan gane sin que el All-American Yaxel Lendeborg juegue bien. Se podría decir lo mismo de Arizona y Peat, quienes anotaron ocho puntos combinados en las dos derrotas del equipo.
¿Qué decidirá UConn-Illinois?
Borzello: Sesión fotográfica itinerante.
Illinois ha sido uno de los equipos más felices con los triples durante toda la temporada, aunque los Illini se han vuelto menos dependientes del tiro perimetral. Todavía se ubican entre los 15 mejores a nivel nacional en triples por juego y tasa de intentos de 3 puntos, pero después de anotar triples de dos dígitos en 18 de sus 22 juegos anteriores, solo lo han hecho una vez desde el 3 de marzo, y se fueron 3 de 17 de 3 contra Iowa en Elite Eight.
Para UConn, se trata menos de volumen y más de disparos. Sobre el papel, Solo Ball, Braylon Mullins y Alex Karaban son un trío de tiros tan aterrador como lo es el baloncesto universitario. Pero en la realidad reciente, Ball tiene un 14,3% de 3 en sus últimos seis juegos, Mullins tiene un 18,5% de 3 en sus últimos ocho juegos y Karaban tiene solo 1 de 6 de 3 contra Duke.
UConn no tiene que vencer a Illinois debido a la ventaja que tiene, pero es un gran impulso para la ofensiva de UConn cuando anota tiros.
medico: La capacidad de Illinois para encerrar a Reed.
Mullins anotó el triple de la victoria contra Duke, mientras que la defensa y la ejecución ofensiva de UConn en la segunda mitad provocaron una remontada, pero la victoria de los Huskies no habría sido posible sin la producción de Reed: 26 puntos, nueve rebotes y cuatro bloqueos.
Illinois tiene una ventaja que pocos equipos pueden igualar. Pero si Reed es tan dominante durante todo el torneo de la NCAA, creará más oportunidades para que Mullins, Karaban y compañía en la zona de defensa impacten el juego ofensivamente, pero los Huskies también necesitan que Reed sea una fuerza defensiva. Los jugadores rivales hicieron sólo el 25% de sus intentos contra Reed durante el torneo de la NCAA.
¿Qué decidirá Arizona-Michigan?
Borzello: Los puntos están pintados.
A medida que el baloncesto universitario tiende hacia alineaciones más grandes y dominio en todas partes, Arizona y Michigan están liderando el camino. Ambos equipos tenían tamaño, físico y buscaban imponerse en ataque a través de pura agresión. Arizona ocupa el quinto lugar en la nación en puntos anotados por juego, el segundo en intentos de 2 puntos por juego, el tercero en intentos de tiros libres por juego y está clasificado entre los 10 primeros en porcentaje de rebotes ofensivos. Michigan ocupa el segundo lugar en porcentaje de tiros de campo de 2 puntos, el tercero en porcentaje de defensa de 2 puntos y se ubica entre los 20 primeros en puntos de pintura por juego y puntos de segunda oportunidad por juego.
Contra Arkansas en el Sweet 16, Arizona anotó 60 puntos y 30 desde la línea de tiros libres. Luego, los Wildcats superaron a Purdue por 28 puntos combinados en el área en Elite Eight. Por otro lado, Michigan realizó una exhibición de transición contra Tennessee, algo que un equipo del tamaño de los Wolverines generalmente no es capaz de hacer.
¿Puede cualquiera de los equipos establecerse? Baca juga tentang Le4rnmore. Esa será la clave.
medico: Presión circundante.
Tras el ataque, ambos equipos se desarrollarán según lo que ocurra en el perímetro.
Jaden Bradley y Brayden Burries están en su mejor momento cuando conducen cuesta abajo, proporcionando presión adicional y creando miradas abiertas para sus compañeros de equipo, por lo que los esfuerzos de Michigan para detener a un equipo superior de Arizona tendrán que comenzar con los facilitadores ofensivos de los Wildcats.
Por otro lado, Arizona no podrá enviar mucha ayuda para reducir la amenaza de pintura de Michigan si los Wolverines son una amenaza desde el perímetro: Elliot Cadeau, Trey McKenney, Nimari Burnett y Yaxel Lendeborg han acertado al menos el 37% de sus intentos de 3 puntos. Sin embargo, si los Wolverines están fuera (han acertado sólo el 28% de sus intentos de triples en tres derrotas esta temporada) el trabajo de los Wildcats será más fácil.
Predicciones de la Final Four
Universidad de Connecticut-Illinois
Borzello: Universidad de Connecticut, 74-72
medico: Universidad de Connecticut, 77-73
Arizona-Michigan
Borzello: Arizona, 82-80
medico: Míchigan, 78-76
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | ESPN |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-04 14:52:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
