El Big Ten detalla planes para un CFP de 24 equipos sin partido por el título de liga

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1771013911

🔍 En este artículo:

El Big Ten está haciendo circular un documento interno que describe cómo sería un Playoff de fútbol universitario de 24 equipos, incluida la eliminación de los juegos de campeonato de conferencia, un modelo de selección 23+1 y la adición de juegos en casa de la CFP los fines de semana en el campus.

Dado que el formato de los playoffs de fútbol universitario se mantiene en 12 para la temporada 2026, los posibles cambios en el CFP seguramente repercutirán durante la próxima temporada. El documento obtenido por ESPN contiene otros detalles interesantes, como el deber del comité de no realizar una revancha en la primera ronda.

Las facetas del posible problema de expansión han quedado claras en las últimas semanas. La SEC está dispuesta a adoptar un formato de 16 equipos, y los Diez Grandes están dispuestos a expandirse a 16 solo con un acuerdo para llegar eventualmente a 24 equipos. Básicamente, las dos ligas controlan la toma de decisiones de la CFP, lo que resulta en un punto muerto.

Los documentos internos de los Diez Grandes detallan lo que la conferencia llama un “Compromiso de formato CFP de 24 equipos”. Las fuentes le dijeron a ESPN que los fondos se distribuyeron al grupo de trabajo de directores deportivos y entrenadores en jefe de la liga.

Si bien el documento no presenta nada formal u oficial sobre el futuro del College Football Playoff, sí comienza a desentrañar la visión de un formato de 24 equipos.

La idea se discute cada vez más entre los entrenadores y directores deportivos en las ligas Power 4, a medida que los entrenadores reconocen la presión de los playoffs o se quedan cortos y los directores deportivos quieren más oportunidades de postemporada para justificar los costos de plantilla en rápido aumento.

El documento interno comienza ofreciendo un calendario potencial deseado por los Diez Grandes, que quieren que el formato se expanda a un playoff de 16 equipos en 2027 y 2028. El documento sugiere un cambio a 24 equipos para “a más tardar la temporada 2029”, que luego se extendería hasta el final del contrato actual de la CFP, que se extiende hasta 2031. A partir de ahí, habría nuevos contratos de televisión y una mayor flexibilidad para cambiar.

En el formato propuesto de 16 equipos, habría cinco clasificados automáticos y 11 equipos generales, una idea que ha sido ampliamente discutida. Los dos mejores equipos tendrán un descanso, y el partido inaugural (N° 16 vs. N° 13 y N° 14 vs. N° 15) se jugará el segundo fin de semana de diciembre, probablemente alrededor del juego anual Army vs. Army.

Habrá seis juegos de segunda ronda en el campus y cuatro juegos de cuartos de final en lugares tradicionales durante la víspera de Año Nuevo y la víspera de Año Nuevo. A esto le seguirán los juegos de semifinales en la bolera y el juego por el título nacional, que se jugará en algún momento a mediados de enero.

El formato de 24 equipos consistirá en los 23 mejores equipos y un lugar en el Grupo 6. No habrá clasificatorios automáticos, que fue un punto de énfasis para los Diez Grandes en las discusiones de la CFP del año pasado. Si el número de participantes aumenta a 24, las fuentes indican que la clasificación automática no importaría mucho a los Diez Grandes.

(Según el documento, el desglose del campo si juega en 2025 es siete equipos de la SEC, seis Big Ten, cinco Big 12, tres ACC, dos Grupo de 6 y Notre Dame).

Los ocho mejores equipos recibirán byes. Habrá ocho partidos de primera ronda en el campus y luego una semana adicional de partidos en casa con ocho partidos de segunda ronda jugados en el campus. Eso significa que todos los mejores equipos serán recompensados ​​con partidos de playoffs en casa, lo que se considera una debilidad del sistema actual. El número uno Indiana, por ejemplo, no jugó ningún partido en casa en la CFP la temporada pasada.

La “ventana óptima” para iniciar un playoff de 24 equipos es el segundo fin de semana de diciembre, que es viernes y sábado libre de cualquier competencia de la NFL. Esto abordaría el largo período de descanso que surgió al inicio del modelo de playoffs de 12 equipos; Los equipos con descansos y despidos prolongados terminaron 1-7 en los primeros dos años de la CFP.

Los cuartos de final caerán en la víspera de Año Nuevo y la víspera de Año Nuevo en el lugar del tazón, y las semifinales se llevarán a cabo la semana siguiente en el lugar del tazón. A mediados de enero se disputará el título en un lugar neutral.

En este modelo propuesto de 24 equipos, la preferencia sería que no se permitieran revanchas de la temporada regular en la primera ronda, pero se podrían jugar partidos entre enemigos de la liga si no se enfrentan en la temporada regular.

Esta transición a un formato de 24 equipos incluiría la eliminación de los juegos por el título de la conferencia, y una fecha límite adicional para llegar a 24 equipos para 2029 proporcionaría una «solución apropiada» para alejarse del formato.

Los documentos internos describen cómo los Diez Grandes ven el juego por el título de la conferencia, llamándolo «artificial» y diciendo que las ligas que lo juegan toman «riesgos significativamente mayores» que las ligas que no lo juegan y aun así avanzan a la CFP.

La forma en que la CFP manejará el reembolso por las pérdidas en los juegos por el título de la conferencia será probablemente uno de los mayores problemas. El juego de campeonato de Power 4 tiene un valor mediático de al menos 200 millones de dólares, y esa cifra sólo representa valoraciones televisivas. Este número no incluye las decenas de millones que genera el juego a través de entradas, patrocinios y ventas el día del juego.

El truco financiero de un desempate de 16 juegos si el deporte finalmente se separa del juego por el título de la conferencia es que agregarían cuatro juegos, de los cuales solo dos se ofertarían para generar nuevo dinero. (El contrato actual especifica que ESPN tiene juegos adicionales para hasta 14 equipos).

Básicamente, no hay forma de cubrir la pérdida financiera de perder el título de liga hgtgdfgdtr16.

Pasar a un modelo de 24 equipos significa 10 juegos adicionales por los que ofertar. Habrá un total de 23 partidos, frente a los 11 partidos del formato de 12 equipos. ESPN tendrá dos de los 12 juegos nuevos, por lo que sólo 10 tendrán ofertas abiertas.

El documento contiene varias razones detrás de este paso. Destacó la «importancia continua» de un desempate más largo y dio prioridad a los juegos universitarios en casa y la eliminación de riesgos de lesiones en los juegos de campeonato de la conferencia, citando la lesión del mariscal de campo de los Hoosiers, Fernando Mendoza, en el juego por el título del Big Ten.

El documento de los Diez Grandes enfatiza el aumento de juegos relevantes de la temporada regular, diciendo: «En la era actual de portales de transferencias/movimiento de jugadores, los equipos pueden perder uno o dos juegos temprano y recuperarse al final de la temporada; más oportunidades de playoffs al final de la temporada proporcionan una red de seguridad adecuada».

El Big Ten está haciendo circular un documento interno que describe cómo sería un Playoff de fútbol universitario de 24 equipos, incluida la eliminación de los juegos de campeonato de conferencia, un modelo de selección 23+1 y la adición de juegos en casa de la CFP los fines de semana en el campus.

Dado que el formato de los playoffs de fútbol universitario se mantiene en 12 para la temporada 2026, los posibles cambios en el CFP seguramente repercutirán durante la próxima temporada. El documento obtenido por ESPN contiene otros detalles interesantes, como el deber del comité de no realizar una revancha en la primera ronda.

Las facetas del posible problema de expansión han quedado claras en las últimas semanas. La SEC está dispuesta a adoptar un formato de 16 equipos, y los Diez Grandes están dispuestos a expandirse a 16 solo con un acuerdo para llegar eventualmente a 24 equipos. Básicamente, las dos ligas controlan la toma de decisiones de la CFP, lo que resulta en un punto muerto.

Los documentos internos de los Diez Grandes detallan lo que la conferencia llama un “Compromiso de formato CFP de 24 equipos”. Las fuentes le dijeron a ESPN que los fondos se distribuyeron al grupo de trabajo de directores deportivos y entrenadores en jefe de la liga.

Si bien el documento no presenta nada formal u oficial sobre el futuro del College Football Playoff, sí comienza a desentrañar la visión de un formato de 24 equipos.

La idea se discute cada vez más entre los entrenadores y directores deportivos en las ligas Power 4, a medida que los entrenadores reconocen la presión de los playoffs o se quedan cortos y los directores deportivos quieren más oportunidades de postemporada para justificar los costos de plantilla en rápido aumento.

El documento interno comienza ofreciendo un calendario potencial deseado por los Diez Grandes, que quieren que el formato se expanda a un playoff de 16 equipos en 2027 y 2028. El documento sugiere un cambio a 24 equipos para “a más tardar la temporada 2029”, que luego se extendería hasta el final del contrato actual de la CFP, que se extiende hasta 2031. A partir de ahí, habría nuevos contratos de televisión y una mayor flexibilidad para cambiar.

En el formato propuesto de 16 equipos, habría cinco clasificados automáticos y 11 equipos generales, una idea que ha sido ampliamente discutida. Los dos mejores equipos tendrán un descanso, y el partido inaugural (N° 16 vs. N° 13 y N° 14 vs. N° 15) se jugará el segundo fin de semana de diciembre, probablemente alrededor del juego anual Army vs. Army.

Habrá seis juegos de segunda ronda en el campus y cuatro juegos de cuartos de final en lugares tradicionales durante la víspera de Año Nuevo y la víspera de Año Nuevo. A esto le seguirán los juegos de semifinales en la bolera y el juego por el título nacional, que se jugará en algún momento a mediados de enero.

El formato de 24 equipos consistirá en los 23 mejores equipos y un lugar en el Grupo 6. No habrá clasificatorios automáticos, que fue un punto de énfasis para los Diez Grandes en las discusiones de la CFP del año pasado. Si el número de participantes aumenta a 24, las fuentes indican que la clasificación automática no importaría mucho a los Diez Grandes.

(Según el documento, el desglose del campo si juega en 2025 es siete equipos de la SEC, seis Big Ten, cinco Big 12, tres ACC, dos Grupo de 6 y Notre Dame).

Los ocho mejores equipos recibirán byes. Habrá ocho partidos de primera ronda en el campus y luego una semana adicional de partidos en casa con ocho partidos de segunda ronda jugados en el campus. Eso significa que todos los mejores equipos serán recompensados ​​con partidos de playoffs en casa, lo que se considera una debilidad del sistema actual. El número uno Indiana, por ejemplo, no jugó ningún partido en casa en la CFP la temporada pasada.

La “ventana óptima” para iniciar un playoff de 24 equipos es el segundo fin de semana de diciembre, que es viernes y sábado libre de cualquier competencia de la NFL. Esto abordaría el largo período de descanso que surgió al inicio del modelo de playoffs de 12 equipos; Los equipos con descansos y despidos prolongados terminaron 1-7 en los primeros dos años de la CFP.

Los cuartos de final caerán en la víspera de Año Nuevo y la víspera de Año Nuevo en el lugar del tazón, y las semifinales se llevarán a cabo la semana siguiente en el lugar del tazón. A mediados de enero se disputará el título en un lugar neutral.

En este modelo propuesto de 24 equipos, la preferencia sería que no se permitieran revanchas de la temporada regular en la primera ronda, pero se podrían jugar partidos entre enemigos de la liga si no se enfrentan en la temporada regular.

Esta transición a un formato de 24 equipos incluiría la eliminación de los juegos por el título de la conferencia, y una fecha límite adicional para llegar a 24 equipos para 2029 proporcionaría una «solución apropiada» para alejarse del formato.

Los documentos internos describen cómo los Diez Grandes ven el juego por el título de la conferencia, llamándolo «artificial» y diciendo que las ligas que lo juegan toman «riesgos significativamente mayores» que las ligas que no lo juegan y aun así avanzan a la CFP.

La forma en que la CFP manejará el reembolso por las pérdidas en los juegos por el título de la conferencia será probablemente uno de los mayores problemas. El juego de campeonato de Power 4 tiene un valor mediático de al menos 200 millones de dólares, y esa cifra sólo representa valoraciones televisivas. Este número no incluye las decenas de millones que genera el juego a través de entradas, patrocinios y ventas el día del juego.

El truco financiero de un desempate de 16 juegos si el deporte finalmente se separa del juego por el título de la conferencia es que agregarían cuatro juegos, de los cuales solo dos se ofertarían para generar nuevo dinero. (El contrato actual especifica que ESPN tiene juegos adicionales para hasta 14 equipos).

Básicamente, no hay forma de cubrir la pérdida financiera de perder el título de liga hgtgdfgdtr16.

Pasar a un modelo de 24 equipos significa 10 juegos adicionales por los que ofertar. Habrá un total de 23 partidos, frente a los 11 partidos del formato de 12 equipos. ESPN tendrá dos de los 12 juegos nuevos, por lo que sólo 10 tendrán ofertas abiertas.

El documento contiene varias razones detrás de este paso. Destacó la «importancia continua» de un desempate más largo y dio prioridad a los juegos universitarios en casa y la eliminación de riesgos de lesiones en los juegos de campeonato de la conferencia, citando la lesión del mariscal de campo de los Hoosiers, Fernando Mendoza, en el juego por el título del Big Ten.

El documento de los Diez Grandes enfatiza el aumento de juegos relevantes de la temporada regular, diciendo: «En la era actual de portales de transferencias/movimiento de jugadores, los equipos pueden perder uno o dos juegos temprano y recuperarse al final de la temporada; más oportunidades de playoffs al final de la temporada proporcionan una red de seguridad adecuada».

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.espn.com
✍️ Autor: Pete Thamel
📅 Fecha Original: 2026-02-13 20:16:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario