El entrenador Evan Williams declarado culpable de causar daños corporales graves con la intención de atacar a un paseador de perros | Noticias de carreras

El entrenador Evan Williams podría ser encarcelado tras ser declarado culpable de atacar a un paseador de perros que se encontraba en su casa a altas horas de la noche.

Williams, de 54 años, golpeó repetidamente a Martin Dandridge, de 72 años, con un palo de hockey durante el ataque nocturno.

Dandridge, de Swindon, Wiltshire, sufrió heridas, incluida una fractura en un brazo, en el incidente ocurrido en la finca Williams en Llancarfan, Vale of Glamorgan, Gales del Sur, el 4 de diciembre de 2024.

Un jurado del Tribunal de la Corona de Cardiff tardó sólo 90 minutos en encontrar a Williams, que debía ser corredor en el Festival de Cheltenham de esta semana, culpable de causar intencionalmente daños corporales graves.

David Elias KC, defensor, pidió que se pospusiera la audiencia de sentencia debido al informe y que se le diera tiempo a Williams para hacer arreglos alternativos para su negocio de carreras si es encarcelado.

«En este caso, dado que tiene 54 años y es de buen carácter, invitamos al tribunal a posponer el informe previo a la sentencia para que este tribunal sepa todo lo que necesita sobre Williams», dijo Elías.

“Como he dicho, el señor Williams sabe que corre un grave riesgo de perder su libertad y solicita una prórroga de la fianza.

“Tiene la condición de no contactar directa o indirectamente con la parte que presentó la denuncia en este caso, y hasta la fecha no ha habido dificultades al respecto.

“Él tiene sus propios asuntos y necesita considerar cómo se resolverán esos asuntos, teniendo en cuenta el riesgo de que pierda su libertad.

“Quiere algo de tiempo antes de la sentencia, que tendrá si el tribunal ordena un informe previo a la sentencia, para tener todo listo en caso de que pierda su libertad.

«Es cierto que esta semana tiene compromisos muy urgentes en las carreras que le gustaría cumplir si es posible».

El registrador Angharad Price mantuvo la libertad bajo fianza condicional de Williams y dijo que sería sentenciado el 14 de abril tras la preparación de un informe.

“Lo pospondremos hasta el 14 de abril y hasta entonces se le aumentará la fianza con las mismas condiciones”, dijo.

«En ese momento se comunicará con usted en libertad condicional para que puedan preparar un informe, y es muy importante que coopere con ellos».

El tribunal escuchó que Dandridge se alojaba en una casa de vacaciones cerca del centro de entrenamiento de caballos de carreras de Williams.

El señor Dandridge llevó a su gallo, Gulliver, a dar un paseo por el campo que formaba parte del gallinero y, como estaba oscuro, utilizó una linterna.

En el pasado se habían producido incidentes de pastoreo de moscas en la propiedad de Williams, donde se dejaba a los animales en la tierra sin permiso, así como caza furtiva y caza de conejos, según escuchó el tribunal rfv14.

La familia vio luces en su propiedad y creyó que Dandridge estaba iluminando, cuando la gente usaba luces brillantes para encontrar animales como conejos y zorros, a menudo con un perro.

Williams dijo al tribunal que no hirió a Dandridge y afirmó que resultó herido después de que su perro desenfrenado lo arrastrara sobre un terreno accidentado y cayera en un agujero de drenaje.

“Si no hubiéramos actuado como lo hicimos, Dandridge podría haber estado solo, golpearse la cabeza y podríamos haber enfrentado una muerte muy, muy, muy muy grave”, dijo el padre de tres hijos.

William Bebb, fiscal, preguntó al acusado si era un héroe, a lo que respondió: “No soy un héroe.

«Simplemente digo que la falta de control del señor Dandridge sobre su perro causó sus heridas».

Bebb argumentó que las afirmaciones de Williams sobre un perro incontrolable eran «absurdas».

«Estabas lleno de ira por tu experiencia como farolero», dijo.

«Ya sean huesos rotos o heridas, quieres darles una lección a esos lamperos. Te sugiero que los golpees repetidamente, maldiciendo y gritando mientras lo haces».