El panel falló en contra de la NFLPA, diciendo que no había pruebas suficientes de colusión.

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775922414

🔍 En este artículo:

Un panel de apelaciones de tres personas confirmó el viernes el fallo de un árbitro de que no había pruebas suficientes de colusión por parte de los equipos al negociar los contratos de Kyler Murray, Lamar Jackson y Russell Wilson en 2022, según una copia de la decisión obtenida por varios medios de comunicación.

Aunque el panel encontró que el equipo fue «invitado a participar en colusión» por parte de la NFL y calificó el esfuerzo de «inapropiado», dictaminó que no había pruebas suficientes para demostrar que el equipo participó en colusión.

El panel confirmó la decisión del árbitro Christopher Droney en enero de 2025.

La Asociación de Jugadores de la NFL argumentó que los propietarios violaron el acuerdo de negociación colectiva al confabularse en las negociaciones contractuales con los mariscales de campo luego del contrato récord y totalmente garantizado firmado por el mariscal de campo de los Cleveland Browns, Deshaun Watson, en 2022.

El caso cuestiona específicamente si el acuerdo de 230 millones de dólares de Watson influyó en las conversaciones con Murray, Jackson y Wilson; Ninguno de los tres firmó un acuerdo totalmente garantizado.

En julio, ESPN informó que la NFL y los entonces altos líderes de la NFLPA habían llegado a un acuerdo de confidencialidad para mantener la decisión del arbitraje en secreto para los jugadores.

ProFootballTalk fue el primero en informar sobre la decisión del panel.

En este informe se utilizó información de Don Van Natta Jr. y Kalyn Kahler de ESPN.

Un panel de apelaciones de tres personas confirmó el viernes el fallo de un árbitro de que no había pruebas suficientes de colusión por parte de los equipos al negociar los contratos de Kyler Murray, Lamar Jackson y Russell Wilson en 2022, según una copia de la decisión obtenida por varios medios de comunicación.

Aunque el panel encontró que el equipo fue «invitado a participar en colusión» por parte de la NFL y calificó el esfuerzo de «inapropiado», dictaminó que no había pruebas suficientes para demostrar que el equipo participó en colusión.

El panel confirmó la decisión del árbitro Christopher Droney en enero de 2025.

La Asociación de Jugadores de la NFL argumentó que los propietarios violaron el acuerdo de negociación colectiva al confabularse en las negociaciones contractuales con los mariscales de campo luego del contrato récord y totalmente garantizado firmado por el mariscal de campo de los Cleveland Browns, Deshaun Watson, en 2022.

El caso cuestiona específicamente si el acuerdo de 230 millones de dólares de Watson influyó en las conversaciones con Murray, Jackson y Wilson; Ninguno de los tres firmó un acuerdo totalmente garantizado.

En julio, ESPN informó que la NFL y los entonces altos líderes de la NFLPA habían llegado a un acuerdo de confidencialidad para mantener la decisión del arbitraje en secreto para los jugadores.

ProFootballTalk fue el primero en informar sobre la decisión del panel.

En este informe se utilizó información de Don Van Natta Jr. y Kalyn Kahler de ESPN.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.espn.com
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-04-11 15:40:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario