📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1772584304
🔍 En este artículo:
«¿Qué hizo el VAR? Fue un penalti muy claro».
Estas fueron las reacciones del técnico del Leeds, Daniel Farke, tras la derrota de su equipo por 1-0 ante el Sunderland, pero podrían haber sido las palabras del técnico del Bournemouth, Andoni Iraola.
Al igual que Farke, Iraola quedó atónito por el hecho de que los árbitros no reconocieran lo que él (y muchos otros) consideraron un penalti «claro y obvio» en el empate 0-0 del Bournemouth contra el Brentford.
Aquí desglosamos los puntos clave de otra noche difícil para los funcionarios y las reacciones clave.
Exprese su opinión sobre la controvertida decisión en nuestra encuesta a continuación…
Leeds 0-1 Sunderland
INCIDENTE: En la primera mitad de la derrota del Leeds por 1-0 ante el Sunderland, Lucas O’Nien agarró Pascal Struijk con el cuello en la caja.
Árbitro Stuart Attwell Al parecer no vio el evento en tiempo real. Noticias de deportes del cielo entiende que el incidente ha sido visto por el VAR pero no considera que haya ningún error claro y evidente.
El Premier League Match Centre, que aclaró la decisión de conceder un penalti al Sunderland por una mano de Ethan Ampadu en la segunda parte, no publicó los motivos de la decisión de X.
REACCIÓN:
farkeque no suelen criticar a los árbitros, consideraron que el VAR era el culpable de pasar por alto el incidente.
«Ni siquiera era una pregunta», dijo el técnico del Leeds. Deportes TNT. «¿Qué hace el VAR? Es un penalti muy claro.
“Es difícil entender cómo esto pasó sin control y bajo escrutinio.
“Estoy bastante seguro de que es Stuart. [Attwell]Un árbitro de calidad, muy experimentado y tranquilo, si tuviera la oportunidad de ver esto diría «todo el día fueron penales».
«No estoy seguro de qué está haciendo el VAR en este momento. No [I haven’t spoken to the ref]. Fue una vista en el VAR, difícil de ver para el árbitro. Depende de la posición. Si miras esa escena, no podría ser más claro».
La desconfianza de Farke también la sintió el exdefensa del Tottenham Michael Dawson.
Cubriendo el juego Especial de fútbolDawson dijo sobre el partido: «Leeds debería haber tenido un penalti. Pascal Struijk buscó pasar a Luke O’Nien y simplemente le rodeó el cuello con los brazos.
«No puedo creer que el VAR no haya intervenido».
El exdelantero del Leeds Jermaine Beckford fue más allá en sus críticas. “Me sorprendió mucho cómo el árbitro y los funcionarios del VAR no pitaron penalti”, dijo Deportes TNT. «Obviamente. Con los brazos alrededor del cuello, lo arrastró al suelo. ¿Cómo es que eso no es un penalti? Realmente vergonzoso».
INCIDENTE: El VAR intervino en la segunda parte para recomendar una revisión en el campo por una posible mano del capitán del Leeds, Ampadu, después de que el disparo de Wilson Isidor rebotara en sus piernas y cuerpo antes de impactar en su brazo.
El árbitro Attwell anuló su decisión y concedió un tiro penal. En su anuncio a Elland Road, dijo: «Después de la revisión, el Leeds [No.] 4 toca deliberadamente el balón con la mano en el área penal. Mi decisión final fue un tiro penal».
El Sunderland acababa de marcar de penalti gracias a Habib Diarra, cuyo penalti debería haber sido detenido por el portero del Leeds, Karl Darlow. Este fue el único disparo a puerta del Sunderland en el partido.
REACCIÓN:
Farke pareció estar de acuerdo con los árbitros sobre el incidente: «Fue una reacción instintiva de mi mejor y más importante jugador», dijo. “Por supuesto que no es necesario sancionar.
«Ni siquiera tuvieron una oportunidad. El penalti casi falla. Es difícil explicar cómo entró el balón. A veces el fútbol es así. Es difícil de aceptar».
Dawson estaba más triste que Farke cuando dio su reacción instantánea en Soccer Special.
«Pensé que sería muy, muy ruidoso. No sé qué iba a hacer con sus manos. La gente decía que movía sus manos en esa dirección. Pero todos los jugadores del Sunderland, tan pronto como sucedió, se dirigieron directamente hacia él.
«En realidad no estaba haciendo ningún movimiento; sus brazos se movían hacia adelante, tal vez solo había un poco de movimiento. Salía de su cuerpo, luego de su pecho, y luego rodaba por sus brazos».
Al momento de escribir este artículo, la mayoría son Deportes del cielo Los lectores votaron que fue una decisión equivocada.
Bournemouth 0-0 Brentford
INCIDENTE: Con el marcador 0-0 entre Bournemouth y Brentford, en un partido que podría ser decisivo en la competición europea del fútbol, Marcus Tavernier superó a Michael Kayode y fue interceptado por el defensa Achilles antes de enviar su disparo al poste.
El árbitro del partido, el VAR, Darren England, revisó el incidente pero no se concedió ningún penalti al Bournemouth. El Premier League Match Center no hizo comentarios sobre el incidente.
REACCIÓN:
Iraola criticó la decisión, alegando que el árbitro Craig Pawson y el VAR no concedieron un penalti “claro” a su lado.
«Tomamos una gran decisión de penalización que no valió la pena», dijo Iraola. “El VAR comprobó y resolvió
cinco segundos.
Tavs estuvo a punto de marcar y recibió una clara falta, pero de alguna manera ni el árbitro ni el VAR concedieron penalti. Creo que eso está muy claro.
Tavernier se hizo eco de esta afirmación y dijo que sintió un contacto dentro del área y que estaba decepcionado de que el VAR ignorara el incidente.
«Sí [thought it was a penalty]. Inmediatamente lo pensé», dijo a TNT Sports.
“Tan pronto como corrí, sentí un contacto en mi brazo y luego en mi tendón de Aquiles al pasar.
“Hablé con el árbitro después y me dijo que lo habían revisado de inmediato y que no podía hacer mucho más.
“Sentí el contacto y conoces las leyes del juego hoy en día, especialmente cuando tenemos el VAR, pero hoy no fue intencionado y no salió como queríamos.
«Como pueden ver, perdí el equilibrio y estaba en el aire cuando el balón llegó hacia mí. Si no me hubiera tocado, lo más probable es que hubiera tenido un remate rutinario, en el que trabajamos todos los días en los entrenamientos.
«Es una pena que no lo hayan aceptado, pero tenemos que volver a hacerlo».
«¿Qué hizo el VAR? Fue un penalti muy claro».
Estas fueron las reacciones del técnico del Leeds, Daniel Farke, tras la derrota de su equipo por 1-0 ante el Sunderland, pero podrían haber sido las palabras del técnico del Bournemouth, Andoni Iraola.
Al igual que Farke, Iraola quedó atónito por el hecho de que los árbitros no reconocieran lo que él (y muchos otros) consideraron un penalti «claro y obvio» en el empate 0-0 del Bournemouth contra el Brentford.
Aquí desglosamos los puntos clave de otra noche difícil para los funcionarios y las reacciones clave.
Exprese su opinión sobre la controvertida decisión en nuestra encuesta a continuación…
Leeds 0-1 Sunderland
INCIDENTE: En la primera mitad de la derrota del Leeds por 1-0 ante el Sunderland, Lucas O’Nien agarró Pascal Struijk con el cuello en la caja.
Árbitro Stuart Attwell Al parecer no vio el evento en tiempo real. Noticias de deportes del cielo entiende que el incidente ha sido visto por el VAR pero no considera que haya ningún error claro y evidente.
El Premier League Match Centre, que aclaró la decisión de conceder un penalti al Sunderland por una mano de Ethan Ampadu en la segunda parte, no publicó los motivos de la decisión de X.
REACCIÓN:
farkeque no suelen criticar a los árbitros, consideraron que el VAR era el culpable de pasar por alto el incidente.
«Ni siquiera era una pregunta», dijo el técnico del Leeds. Deportes TNT. «¿Qué hace el VAR? Es un penalti muy claro.
“Es difícil entender cómo esto pasó sin control y bajo escrutinio.
“Estoy bastante seguro de que es Stuart. [Attwell]Un árbitro de calidad, muy experimentado y tranquilo, si tuviera la oportunidad de ver esto diría «todo el día fueron penales».
«No estoy seguro de qué está haciendo el VAR en este momento. No [I haven’t spoken to the ref]. Fue una vista en el VAR, difícil de ver para el árbitro. Depende de la posición. Si miras esa escena, no podría ser más claro».
La desconfianza de Farke también la sintió el exdefensa del Tottenham Michael Dawson.
Cubriendo el juego Especial de fútbolDawson dijo sobre el partido: «Leeds debería haber tenido un penalti. Pascal Struijk buscó pasar a Luke O’Nien y simplemente le rodeó el cuello con los brazos.
«No puedo creer que el VAR no haya intervenido».
El exdelantero del Leeds Jermaine Beckford fue más allá en sus críticas. “Me sorprendió mucho cómo el árbitro y los funcionarios del VAR no pitaron penalti”, dijo Deportes TNT. «Obviamente. Con los brazos alrededor del cuello, lo arrastró al suelo. ¿Cómo es que eso no es un penalti? Realmente vergonzoso».
INCIDENTE: El VAR intervino en la segunda parte para recomendar una revisión en el campo por una posible mano del capitán del Leeds, Ampadu, después de que el disparo de Wilson Isidor rebotara en sus piernas y cuerpo antes de impactar en su brazo.
El árbitro Attwell anuló su decisión y concedió un tiro penal. En su anuncio a Elland Road, dijo: «Después de la revisión, el Leeds [No.] 4 toca deliberadamente el balón con la mano en el área penal. Mi decisión final fue un tiro penal».
El Sunderland acababa de marcar de penalti gracias a Habib Diarra, cuyo penalti debería haber sido detenido por el portero del Leeds, Karl Darlow. Este fue el único disparo a puerta del Sunderland en el partido.
REACCIÓN:
Farke pareció estar de acuerdo con los árbitros sobre el incidente: «Fue una reacción instintiva de mi mejor y más importante jugador», dijo. “Por supuesto que no es necesario sancionar.
«Ni siquiera tuvieron una oportunidad. El penalti casi falla. Es difícil explicar cómo entró el balón. A veces el fútbol es así. Es difícil de aceptar».
Dawson estaba más triste que Farke cuando dio su reacción instantánea en Soccer Special.
«Pensé que sería muy, muy ruidoso. No sé qué iba a hacer con sus manos. La gente decía que movía sus manos en esa dirección. Pero todos los jugadores del Sunderland, tan pronto como sucedió, se dirigieron directamente hacia él.
«En realidad no estaba haciendo ningún movimiento; sus brazos se movían hacia adelante, tal vez solo había un poco de movimiento. Salía de su cuerpo, luego de su pecho, y luego rodaba por sus brazos».
Al momento de escribir este artículo, la mayoría son Deportes del cielo Los lectores votaron que fue una decisión equivocada.
Bournemouth 0-0 Brentford
INCIDENTE: Con el marcador 0-0 entre Bournemouth y Brentford, en un partido que podría ser decisivo en la competición europea del fútbol, Marcus Tavernier superó a Michael Kayode y fue interceptado por el defensa Achilles antes de enviar su disparo al poste.
El árbitro del partido, el VAR, Darren England, revisó el incidente pero no se concedió ningún penalti al Bournemouth. El Premier League Match Center no hizo comentarios sobre el incidente.
REACCIÓN:
Iraola criticó la decisión, alegando que el árbitro Craig Pawson y el VAR no concedieron un penalti “claro” a su lado.
«Tomamos una gran decisión de penalización que no valió la pena», dijo Iraola. “El VAR comprobó y resolvió
cinco segundos.
Tavs estuvo a punto de marcar y recibió una clara falta, pero de alguna manera ni el árbitro ni el VAR concedieron penalti. Creo que eso está muy claro.
Tavernier se hizo eco de esta afirmación y dijo que sintió un contacto dentro del área y que estaba decepcionado de que el VAR ignorara el incidente.
«Sí [thought it was a penalty]. Inmediatamente lo pensé», dijo a TNT Sports.
“Tan pronto como corrí, sentí un contacto en mi brazo y luego en mi tendón de Aquiles al pasar.
“Hablé con el árbitro después y me dijo que lo habían revisado de inmediato y que no podía hacer mucho más.
“Sentí el contacto y conoces las leyes del juego hoy en día, especialmente cuando tenemos el VAR, pero hoy no fue intencionado y no salió como queríamos.
«Como pueden ver, perdí el equilibrio y estaba en el aire cuando el balón llegó hacia mí. Si no me hubiera tocado, lo más probable es que hubiera tenido un remate rutinario, en el que trabajamos todos los días en los entrenamientos.
«Es una pena que no lo hayan aceptado, pero tenemos que volver a hacerlo».
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.skysports.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-03 23:40:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
