📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775365030
🔍 En este artículo:
INDIANAPOLIS — En su extensa historia del baloncesto, Illinois ha buscado títulos nacionales durante años.
La aparición de Fighting Illini en la Final Four el sábado marcó la sexta en la historia del programa, pero siguen sin un título nacional en el baloncesto masculino. Sólo Houston, con siete apariciones en la Final Four, tiene más apariciones sin título.
Y cuando el sembrado No. 3 Illinois se retiró del torneo de la NCAA después de una derrota por 71-62 ante el sembrado No. 2 UConn, la duración de la derrota coincidió con la historia de un programa torturado de alto perfil en esta etapa: muy cerca pero no del todo.
En un vestuario lleno de ojos húmedos y voces bajas, un tema constante de los jugadores de Illinois fue la cantidad de tiros que bailaron alrededor del aro pero que no se convirtieron en puntos. Illini acertó sólo 6 de 26 triples, y la noche estuvo llena de lo que el entrenador asistente Orlando Antigua llamó tiros de «inodoro» que rodearon y salieron del aro.
«Nunca había visto eso antes», dijo Kylan Boswell, estudiante de último año de Illinois, sobre el casi accidente. «Yo nunca he lanzado una bandeja y rebota como lo hicieron hoy. Pero quiero decir, [stuff] simplemente sucedió. No puedo poner excusas, pero hoy nos ganaron contundentemente”.
Illini entró al juego con la ofensiva más eficiente número uno. 2 en el país, según KenPom.com. Pero son completamente ineficientes. Además de tener dificultades desde el rango de 3 puntos, Illinois también disparó solo 13 de 30 desde el rango de 2 puntos.
“Luchamos, luchamos, luchamos y tuvimos una noche realmente difícil en tiro, especialmente en el aro”, dijo el entrenador de Illinois, Brad Underwood. «Erramos algunos tiros que normalmente no fallamos. Eso es parte del juego. La pelota tiene que entrar».
Los Illini jugaron bien a la defensiva, limitando a los Huskies a solo un 35,5% de tiros de campo. Pero Underwood reconoció que UConn los protegió bien.
“Tuvimos la ofensiva número uno del país durante todo el año y, nuevamente, le damos crédito a UConn”, dijo Underwood. «Forzaron algunos de esos errores».
La historia de Illinois incluye una derrota épica en el juego por el título ante Carolina del Norte por cinco puntos en 2005 bajo Bruce Weber, una derrota en semifinales por dos puntos ante el ganador del título Michigan en 1989 y un par de derrotas por dos puntos en la Final Four en 1951 y 1952.
Los Illini aprovecharon su proximidad geográfica a Indianápolis (casi 130 millas) para demostrar su base de fanáticos más dominante en la Final Four. Y la multitud aplaudió cuando Illinois logró una racha de 10-0 en la segunda mitad para reducir la ventaja de UConn a cuatro puntos con poco más de cinco minutos restantes.
Los Huskies no anotaron durante casi cinco minutos y los Illini remontaron gracias a una serie de tiros libres y un revés de Andrej Stojakovic.
Pero con la multitud comprometida y la ofensiva de UConn cayendo, Underwood pidió un tiempo muerto de 30 segundos tras la ventaja de Illinois que redujo el déficit de Illini a cuatro puntos. Antigua dijo que el objetivo del tiempo muerto era advertir a Illini que UConn le pegaría el balón al delantero estrella Tarris Reed Jr., quien no había anotado en la segunda mitad hasta ese momento.
UConn hizo una jugada para Reed, como se esperaba, cuando Alex Karaban lo encontró profundamente en el poste con su defensor cubierto. Reed remató con su mano izquierda y los Huskies rápidamente anotaron nuevamente para aumentar su ventaja a 61-53 con 4:08 restantes.
Illinois redujo la ventaja a cuatro puntos dos veces más, incluido un triple de Keaton Wagler con 44 segundos restantes que respondió al triple de Braylon Mullins, pero nunca se acercó más. UConn mantuvo la calma y anotó sus tiros libres.
Wagler terminó con 20 puntos y acertó 7 de 16 en tiros de campo, pero sólo acertó 2 de 10 en triples. Tomislav Ivisic anotó 16 puntos pero finalizó sólo 4 de 11 tiros de campo.
«Sentí que fallábamos muchos de nuestros tiros habituales al aro», dijo Ivisic. «No conozco otra forma de llamarlo que no sea mala suerte».
INDIANAPOLIS — En su extensa historia del baloncesto, Illinois ha buscado títulos nacionales durante años.
La aparición de Fighting Illini en la Final Four el sábado marcó la sexta en la historia del programa, pero siguen sin un título nacional en el baloncesto masculino. Sólo Houston, con siete apariciones en la Final Four, tiene más apariciones sin título.
Y cuando el sembrado No. 3 Illinois se retiró del torneo de la NCAA después de una derrota por 71-62 ante el sembrado No. 2 UConn, la duración de la derrota coincidió con la historia de un programa torturado de alto perfil en esta etapa: muy cerca pero no del todo.
En un vestuario lleno de ojos húmedos y voces bajas, un tema constante de los jugadores de Illinois fue la cantidad de tiros que bailaron alrededor del aro pero que no se convirtieron en puntos. Illini acertó sólo 6 de 26 triples, y la noche estuvo llena de lo que el entrenador asistente Orlando Antigua llamó tiros de «inodoro» que rodearon y salieron del aro.
«Nunca había visto eso antes», dijo Kylan Boswell, estudiante de último año de Illinois, sobre el casi accidente. «Yo nunca he lanzado una bandeja y rebota como lo hicieron hoy. Pero quiero decir, [stuff] simplemente sucedió. No puedo poner excusas, pero hoy nos ganaron contundentemente”.
Illini entró al juego con la ofensiva más eficiente número uno. 2 en el país, según KenPom.com. Pero son completamente ineficientes. Además de tener dificultades desde el rango de 3 puntos, Illinois también disparó solo 13 de 30 desde el rango de 2 puntos.
“Luchamos, luchamos, luchamos y tuvimos una noche realmente difícil en tiro, especialmente en el aro”, dijo el entrenador de Illinois, Brad Underwood. «Erramos algunos tiros que normalmente no fallamos. Eso es parte del juego. La pelota tiene que entrar».
Los Illini jugaron bien a la defensiva, limitando a los Huskies a solo un 35,5% de tiros de campo. Pero Underwood reconoció que UConn los protegió bien.
“Tuvimos la ofensiva número uno del país durante todo el año y, nuevamente, le damos crédito a UConn”, dijo Underwood. «Forzaron algunos de esos errores».
La historia de Illinois incluye una derrota épica en el juego por el título ante Carolina del Norte por cinco puntos en 2005 bajo Bruce Weber, una derrota en semifinales por dos puntos ante el ganador del título Michigan en 1989 y un par de derrotas por dos puntos en la Final Four en 1951 y 1952.
Los Illini aprovecharon su proximidad geográfica a Indianápolis (casi 130 millas) para demostrar su base de fanáticos más dominante en la Final Four. Y la multitud aplaudió cuando Illinois logró una racha de 10-0 en la segunda mitad para reducir la ventaja de UConn a cuatro puntos con poco más de cinco minutos restantes.
Los Huskies no anotaron durante casi cinco minutos y los Illini remontaron gracias a una serie de tiros libres y un revés de Andrej Stojakovic.
Pero con la multitud comprometida y la ofensiva de UConn cayendo, Underwood pidió un tiempo muerto de 30 segundos tras la ventaja de Illinois que redujo el déficit de Illini a cuatro puntos. Antigua dijo que el objetivo del tiempo muerto era advertir a Illini que UConn le pegaría el balón al delantero estrella Tarris Reed Jr., quien no había anotado en la segunda mitad hasta ese momento.
UConn hizo una jugada para Reed, como se esperaba, cuando Alex Karaban lo encontró profundamente en el poste con su defensor cubierto. Reed remató con su mano izquierda y los Huskies rápidamente anotaron nuevamente para aumentar su ventaja a 61-53 con 4:08 restantes.
Illinois redujo la ventaja a cuatro puntos dos veces más, incluido un triple de Keaton Wagler con 44 segundos restantes que respondió al triple de Braylon Mullins, pero nunca se acercó más. UConn mantuvo la calma y anotó sus tiros libres.
Wagler terminó con 20 puntos y acertó 7 de 16 en tiros de campo, pero sólo acertó 2 de 10 en triples. Tomislav Ivisic anotó 16 puntos pero finalizó sólo 4 de 11 tiros de campo.
«Sentí que fallábamos muchos de nuestros tiros habituales al aro», dijo Ivisic. «No conozco otra forma de llamarlo que no sea mala suerte».
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | Pete Thamel |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-05 05:46:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
