ISU defiende la danza olímpica sobre hielo en medio de la controversia francesa

MILÁN – La Unión Internacional de Patinaje dijo que apoya la evaluación de danza sobre hielo en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán Cortina, donde las puntuaciones de los jueces franceses a principios de esta semana jugaron un papel importante en la victoria de la pareja francesa Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sobre el equipo estadounidense Madison Chock y Evan Bates.

El juez, Jezabel Dabouis, favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre el tres veces campeón mundial en danza libre, un margen tan grande que si las puntuaciones se hubieran eliminado por completo de la ecuación, Chock y Bates habrían ganado el oro.

«Es normal que haya una variedad de calificaciones otorgadas por diferentes jueces en cualquier panel y existen varios mecanismos para reducir estas variaciones», dijo la ISU, y agregó que «tiene plena confianza en las calificaciones otorgadas y sigue plenamente comprometida con la justicia».

El equipo estadounidense tiene pocos recursos si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la discrepancia en la puntuación.

No es la primera vez que Dabouis otorga puntuaciones cuestionables a Beaudry y Cizeron. En la final del Gran Premio en diciembre, cuando Chock y Bates los vencieron en su único otro enfrentamiento cara a cara, los jueces hicieron que los estadounidenses los vencieran por poco en el baile libre a pesar de dos deducciones, incluida una caída grave. El equipo francés acabó con una medalla de plata.

Dabouis también tuvo un amplio margen para superar a la pareja francesa en el baile de ritmo olímpico, cuando también vencieron al equipo estadounidense.

“Cada vez que el público está confundido acerca de los resultados, perjudica a nuestro deporte”, dijo Chock, quien con Bates ganó su segunda medalla de oro consecutiva por equipos al comienzo de los Juegos Olímpicos. “Creo que es difícil retener a los fanáticos cuando es difícil entender lo que sucede en el hielo.

«La gente necesita entender lo que apoyan y pueden sentirse seguros en el deporte que apoyan» hgtgdfgdtr18.

La controversia sobre jueces más famosa en el patinaje artístico olímpico también involucró a jueces franceses.

Durante los Juegos de Salt Lake 2002, los rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro sobre la pareja canadiense de Jamie Sale y David Pelletier. Sin embargo, las acusaciones de intercambio y venta de votos por parte de la jueza francesa Marie-Reine Le Gougne dieron lugar a investigaciones por parte de la ISU y el Comité Olímpico Internacional, y finalmente fue declarada culpable de mala conducta y suspendida.

Sale y Pelletier finalmente consiguieron el oro, mientras que a la pareja rusa se le permitió conservar sus medallas.

Dos años más tarde, ISU eliminó el sistema de calificación 6.0 debido a la subjetividad inherente del sistema. El sistema de reemplazo, que ha sido modificado a lo largo de los años pero permanece vigente, presenta dos puntajes sumados: uno en el que cada elemento se califica a partir de un valor base para asignar un puntaje técnico y otro en el que los jueces asignan puntajes de los componentes para la habilidad y el desempeño general del patinaje.

Muchos críticos han calificado el sistema de demasiado confuso y todavía demasiado subjetivo, y más de 10.000 personas habían firmado una petición en Change.org hasta el viernes pidiendo a la ISU y al COI que investigaran la última controversia sobre la puntuación.

“Hablamos con nuestros entrenadores y entre nosotros, y sabemos cómo nos sentimos en el centro del hielo después de patinar”, dijo Bates. «Sentimos que hicimos la mejor actuación que pudimos. Ese fue nuestro momento olímpico. Lo sentimos como una victoria para nosotros y eso es lo que vamos a defender».