📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770765886
🔍 En este artículo:
El lunes quedó más claro qué jugadores son elegibles para jugar baloncesto universitario.
Un juez del Tribunal de Circuito del Condado de Tuscaloosa denegó la moción de Charles Bediako de una orden judicial preliminar el mismo día en que expiraba una orden de reentrenamiento temporal que primero permitió al ex jugador bidireccional de la NBA, que jugó tres temporadas en la G League pero nunca en un partido oficial de la NBA, jugar para Alabama.
Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide entre 2021 y 2023 antes de no ser seleccionado en el draft de la NBA de 2023, promedió 21,6 minutos en los cinco partidos que jugó para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero.
Entonces, ¿qué significa el fallo para Alabama y para futuros casos de elegibilidad como el de Bediako? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden las preguntas más apremiantes.
¿Cuál será el impacto en los exjugadores de la NBA y la G League que presenten futuros casos de elegibilidad para la NCAA?
Borzello: La línea siempre ha sido así: una vez que un jugador ingresa su nombre en el draft de la NBA, renuncia conscientemente a su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. Esa línea fue cuestionada directamente en este caso y, por ahora, la NCAA ganó.
La situación específica de Bediako es diferente a la de James Nnaji de Baylor. A diferencia de los ex jugadores de la G League Thierry Darlan (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). Y son diferentes de los ex profesionales europeos en las filas universitarias de hoy. Ninguno de los dos había puesto un pie anteriormente en una cancha de baloncesto universitaria.
Ahora existe un precedente para casos futuros llevados a los tribunales destinados a desafiar las reglas de elegibilidad de la NCAA con respecto a ex jugadores universitarios que ingresaron al draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. Y no pasará mucho tiempo antes de que lo veamos puesto a prueba nuevamente, con el ex base de UCLA Amari Bailey, quien dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 juegos de la NBA, explorando un regreso a la universidad.
medico: Esta decisión creó diferentes categorías de jugadores que intentaban unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League a los que se les permitió jugar baloncesto universitario esta temporada nunca antes habían jugado baloncesto universitario. Nnaji tampoco lo hizo. La decisión del juez, que podría ser impugnada en un tribunal superior, estipula que cualquier jugador que juegue en la N.B.A. después de jugar baloncesto universitario No se le permite regresar al baloncesto universitario.
El juez se alió con la NCAA en esta decisión, señalando la participación en la NBA después de la universidad como una descalificación primaria. Esta es una decisión importante a favor de la NCAA y, si se mantiene, cualquier jugador de la G League, de dos vías o de la NBA que cumpla con esos criterios será rechazado.
¿Cuáles son las perspectivas de Alabama sin Bediako?
Borzello: Con Bediako en el equipo, Alabama obtuvo victorias estrechas sobre Auburn y Texas A&M, una gran victoria sobre Missouri y un par de derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de los cinco partidos, promediando 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones en total.
Su partida se sentirá más desde el punto de vista de la profundidad, ya que el entrenador en jefe Nate Oats ha lidiado con múltiples lesiones a lo largo de la temporada. Ahora tendrá que recurrir a Noah Williamson como su principal gran hombre desde el banquillo. El ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha marcado un gol desde el 10 de enero y no ha jugado en ninguno de los dos últimos partidos. Sin embargo, el pívot titular Aiden Sherrell tiene una oportunidad aquí: disfrutó de una gran campaña y casualmente estaba jugando el mejor baloncesto de su carrera universitaria antes de que Bediako se uniera al programa.
medico: The Tide tenía el mismo problema antes de que llegara Bediako: no eran un gran equipo defensivo. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, Bediako fue un jugador clave para uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. Aunque promedió 1,4 bloqueos durante su segunda oportunidad, el Tide ocupó el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada durante ese tramo de cinco juegos y permitió a los oponentes acertar el 54,1% de sus tiros dentro del arco, una de las peores marcas del país, según BartTorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de jugadores para desplegar en la dura SEC.
¿Las tres victorias de Alabama con Bediako corren el riesgo de quedar vacantes?
Borzello: Anular victorias ha sido durante mucho tiempo una ruta de castigo de la NCAA, lo que obligó a los programas que jugaron con jugadores que luego fueron declarados no elegibles debido a violaciones de la NCAA a borrar esas victorias y récords del récord histórico. Pero en este caso parece imposible.
La orden de restricción temporal que permite a Bediako jugar también establece que la NCAA está «restringida a amenazar, coaccionar, intentar imponer, sugerir o implicar cualquier castigo o sanción» contra Bediako o Alabama. Y aunque la orden ya no está en vigor, la NCAA esencialmente castigará a Crimson Tide a discreción del juez.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no mencionó la idea de dejar sin efecto la victoria en su breve declaración tras la decisión del lunes, pero la discutió en el entrevista con Sports Illustrated la semana pasada. «Por muchas buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a las personas que ganan», dijo Baker a SI.
¿Cómo podría el comité de selección considerar la candidatura de Alabama con Bediako de manera diferente al resto de su agenda?
Borzello: El comité de selección probablemente clasificará el estado de Bediako como lo haría con cualquier otro jugador que solo jugó parte de la temporada debido a una lesión, estado de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el comité se centra principalmente en cómo se desempeñará con el grupo de jugadores que tendrá durante el torneo de la NCAA. Para Alabama, será un equipo sin Bediako. Entonces sí, las victorias sobre Auburn y Texas A&M cuentan, y estarán en la lista de equipos de Alabama el domingo de selección. Pero cuando el comité compara el currículum del Tide con otros equipos durante el proceso de selección, naturalmente tendrá en cuenta que esas victorias se produjeron con jugadores que ya no están en el equipo.
Joe Lunady: En última instancia, todo este asunto será exagerado tanto en términos de su impacto dentro como fuera del campo. Bediako fue un factor en sus cinco partidos, sí, pero no era un Shaquille O’Neal. The Crimson Tide terminó 3-2, que es exactamente lo que la mayoría de la gente esperaba. Las contribuciones adicionales de Bediako no fueron suficientes para impactar las cifras generales de Alabama. A menos que el equipo caiga, lo que nadie espera, el comité no necesitará dedicar mucho tiempo a discutir el tema. Y si colapsan, los problemas de Tide serán mucho mayores que los de un solo jugador.
El lunes quedó más claro qué jugadores son elegibles para jugar baloncesto universitario.
Un juez del Tribunal de Circuito del Condado de Tuscaloosa denegó la moción de Charles Bediako de una orden judicial preliminar el mismo día en que expiraba una orden de reentrenamiento temporal que primero permitió al ex jugador bidireccional de la NBA, que jugó tres temporadas en la G League pero nunca en un partido oficial de la NBA, jugar para Alabama.
Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide entre 2021 y 2023 antes de no ser seleccionado en el draft de la NBA de 2023, promedió 21,6 minutos en los cinco partidos que jugó para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero.
Entonces, ¿qué significa el fallo para Alabama y para futuros casos de elegibilidad como el de Bediako? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden las preguntas más apremiantes.
¿Cuál será el impacto en los exjugadores de la NBA y la G League que presenten futuros casos de elegibilidad para la NCAA?
Borzello: La línea siempre ha sido así: una vez que un jugador ingresa su nombre en el draft de la NBA, renuncia conscientemente a su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. Esa línea fue cuestionada directamente en este caso y, por ahora, la NCAA ganó.
La situación específica de Bediako es diferente a la de James Nnaji de Baylor. A diferencia de los ex jugadores de la G League Thierry Darlan (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). Y son diferentes de los ex profesionales europeos en las filas universitarias de hoy. Ninguno de los dos había puesto un pie anteriormente en una cancha de baloncesto universitaria.
Ahora existe un precedente para casos futuros llevados a los tribunales destinados a desafiar las reglas de elegibilidad de la NCAA con respecto a ex jugadores universitarios que ingresaron al draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. Y no pasará mucho tiempo antes de que lo veamos puesto a prueba nuevamente, con el ex base de UCLA Amari Bailey, quien dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 juegos de la NBA, explorando un regreso a la universidad.
medico: Esta decisión creó diferentes categorías de jugadores que intentaban unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League a los que se les permitió jugar baloncesto universitario esta temporada nunca antes habían jugado baloncesto universitario. Nnaji tampoco lo hizo. La decisión del juez, que podría ser impugnada en un tribunal superior, estipula que cualquier jugador que juegue en la N.B.A. después de jugar baloncesto universitario No se le permite regresar al baloncesto universitario.
El juez se alió con la NCAA en esta decisión, señalando la participación en la NBA después de la universidad como una descalificación primaria. Esta es una decisión importante a favor de la NCAA y, si se mantiene, cualquier jugador de la G League, de dos vías o de la NBA que cumpla con esos criterios será rechazado.
¿Cuáles son las perspectivas de Alabama sin Bediako?
Borzello: Con Bediako en el equipo, Alabama obtuvo victorias estrechas sobre Auburn y Texas A&M, una gran victoria sobre Missouri y un par de derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de los cinco partidos, promediando 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones en total.
Su partida se sentirá más desde el punto de vista de la profundidad, ya que el entrenador en jefe Nate Oats ha lidiado con múltiples lesiones a lo largo de la temporada. Ahora tendrá que recurrir a Noah Williamson como su principal gran hombre desde el banquillo. El ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha marcado un gol desde el 10 de enero y no ha jugado en ninguno de los dos últimos partidos. Sin embargo, el pívot titular Aiden Sherrell tiene una oportunidad aquí: disfrutó de una gran campaña y casualmente estaba jugando el mejor baloncesto de su carrera universitaria antes de que Bediako se uniera al programa.
medico: The Tide tenía el mismo problema antes de que llegara Bediako: no eran un gran equipo defensivo. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, Bediako fue un jugador clave para uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. Aunque promedió 1,4 bloqueos durante su segunda oportunidad, el Tide ocupó el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada durante ese tramo de cinco juegos y permitió a los oponentes acertar el 54,1% de sus tiros dentro del arco, una de las peores marcas del país, según BartTorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de jugadores para desplegar en la dura SEC.
¿Las tres victorias de Alabama con Bediako corren el riesgo de quedar vacantes?
Borzello: Anular victorias ha sido durante mucho tiempo una ruta de castigo de la NCAA, lo que obligó a los programas que jugaron con jugadores que luego fueron declarados no elegibles debido a violaciones de la NCAA a borrar esas victorias y récords del récord histórico. Pero en este caso parece imposible.
La orden de restricción temporal que permite a Bediako jugar también establece que la NCAA está «restringida a amenazar, coaccionar, intentar imponer, sugerir o implicar cualquier castigo o sanción» contra Bediako o Alabama. Y aunque la orden ya no está en vigor, la NCAA esencialmente castigará a Crimson Tide a discreción del juez.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no mencionó la idea de dejar sin efecto la victoria en su breve declaración tras la decisión del lunes, pero la discutió en el entrevista con Sports Illustrated la semana pasada. «Por muchas buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a las personas que ganan», dijo Baker a SI.
¿Cómo podría el comité de selección considerar la candidatura de Alabama con Bediako de manera diferente al resto de su agenda?
Borzello: El comité de selección probablemente clasificará el estado de Bediako como lo haría con cualquier otro jugador que solo jugó parte de la temporada debido a una lesión, estado de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el comité se centra principalmente en cómo se desempeñará con el grupo de jugadores que tendrá durante el torneo de la NCAA. Para Alabama, será un equipo sin Bediako. Entonces sí, las victorias sobre Auburn y Texas A&M cuentan, y estarán en la lista de equipos de Alabama el domingo de selección. Pero cuando el comité compara el currículum del Tide con otros equipos durante el proceso de selección, naturalmente tendrá en cuenta que esas victorias se produjeron con jugadores que ya no están en el equipo.
Joe Lunady: En última instancia, todo este asunto será exagerado tanto en términos de su impacto dentro como fuera del campo. Bediako fue un factor en sus cinco partidos, sí, pero no era un Shaquille O’Neal. The Crimson Tide terminó 3-2, que es exactamente lo que la mayoría de la gente esperaba. Las contribuciones adicionales de Bediako no fueron suficientes para impactar las cifras generales de Alabama. A menos que el equipo caiga, lo que nadie espera, el comité no necesitará dedicar mucho tiempo a discutir el tema. Y si colapsan, los problemas de Tide serán mucho mayores que los de un solo jugador.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | Jeff Borzello and Myron Medcalf |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-10 23:04:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
