Por qué la ventana de transferencias del Liverpool en enero no tiene sentido

Cuando personas muy inteligentes hacen cosas que no tienen sentido para ti, la lógica sugiere que hay tres explicaciones posibles:

a.) Son mucho más inteligentes que tú (y todos los demás) que no puedes entender su brillantez, porque ellos juegan ajedrez 4D y tú juegas ajedrez.

b.) En realidad no son tan inteligentes
c.) Hay cosas detrás de escena que no sabemos

Observo los movimientos del Liverpool (o la falta de ellos) en esta ventana de transferencias de enero, que cierra el lunes, y me pregunto cuál de las anteriores se aplica aquí. Espero que sea la opción c.) y que todo se revele algún día, porque b.) significa que el genio de Michael Edwards está tremendamente sobrevalorado, incluso por mí, y a.) significa que soy estúpido, tal vez, pero no es divertido contemplarlo.

Sin embargo, hay un hecho innegable de cara a la ventana de enero: el Liverpool necesita sumar uno o más defensores. Si quieres cuestionar esto, dedicaré los siguientes párrafos a intentar convencerte. Si fallo, deja de leer y vuelve a desplazarte por TikTok.

– Ganadores y perdedores de transferencias de enero: Man City en la cima
– Clasificaciones desesperadas: ¿Qué equipos de la Premier League están haciendo movimientos frenéticos?
– Valores de transferencias masculinos: cada gran movimiento de enero, clasificado

Sabemos que el Liverpool cree que necesita otro defensor, idealmente un central, porque lo intentan firmar Marc Guéhi de Crystal Palace el día límite por alrededor de £ 35 millones ($ 47 millones) y el trato fracasó, aparentemente mientras Guehi se sometía a una resonancia magnética. Eso sucedió en agosto.

Menos de un mes después, Giovanni LeoniEl joven central, al que ficharon procedente del Parma al inicio del mercado de fichajes, sufrió una grave lesión que le mantuvo de baja hasta final de temporada. ahora estan cayendo DOS defensor.

Luego, el 8 de enero de 2026, otro defensor, Conor Bradleyvio su temporada terminar prematuramente tras otra lesión de rodilla. ahora estan cayendo TRES defensor.

No sólo eso. De los defensores que tienen uno de ellos tiene 34 años (Virgilio van Dijk), otros dos son agentes libres en junio (Andy Robertson, Ibrahima Konate) y los otros dos son laterales de facto (Milos Kerkez Y Jeremie Frimpongque también se encuentra de baja por su tercera lesión en el bíceps femoral de la temporada). Entonces hay Joe Gómezquien ha tenido tres despidos por lesiones distintas esta temporada, perdiéndose un total de casi dos meses por una variedad de problemas: tendón de Aquiles, tendón de la corva y cadera.

Para ser justos, enumeran a otros dos defensores en su sitio web. Uno de los cuales es Rhys Williamsque estuvo cedido en el Morecambe de cuarta división la pasada temporada, y que no juega en el primer equipo del Liverpool desde hace cuatro años y medio. El otro es calvin ramsayEl lateral derecho, que alguna vez fue muy valorado, sufrió una serie de lesiones graves y, a sus 22 años, ha disputado cinco titularidades ligueras en los últimos tres años y medio, todas ellas cedidas.

No es necesario ser segundo o tercero en todas las posiciones como lo hace el Arsenal. Pero la sabiduría convencional dice que necesitas algún tipo de póliza de seguro en caso de que tu jugador titular se lastime o su desempeño sufra desgaste. El Liverpool ha jugado 80 partidos de Liga de Campeones y Premier League en los últimos 18 meses. Van Dijk ha sido titular 78 veces y nunca ha sido sustituido. En julio cumplió 35 años. ¿Vale la pena correr este riesgo?

Todo esto hace que la inacción del Liverpool sea desconcertante. Sí, ficharon a uno de los centrales jóvenes más prometedores: 20 años. La chaqueta de jeremyde Rennes, pero no se unió la próxima temporada. ¿Qué tal esta temporada?

– Informe Scout: Lo que Jacquet traerá al Liverpool este verano

Hay una escuela de pensamiento que dice que después de gastar mucho el verano pasado, el dinero escasea en enero y, después de todo, el propietario, Fenway Sports Group, tiene un negocio ajustado. Posible. Pero si su escasa alineación defensiva significa que se perderá un lugar en la Liga de Campeones de la próxima temporada, es probable que se pierdan más de 80 millones de euros potenciales en ingresos. (A partir de hoy, el Liverpool es sexto y quedará eliminado.) Y si eso significa que estás eliminado de la Liga de Campeones de este año en los octavos de final en lugar de, digamos, los cuartos de final, eso significa que estás eliminado de la Liga de Campeones de este año en los octavos de final en lugar de, digamos, los cuartos de final, eso son otros 30 millones de euros, ¡puf! — está perdido. (Súmalos todos y obtendrás dos Jacquets).

Además, no es necesario buscar al próximo Jamie Carragher en enero, lo cual es difícil y costoso. Sólo necesita un cuerpo vivo que pueda tardar unos minutos y que pueda trabajar con un estándar mínimo en el campo.

La última vez que el Liverpool tuvo una crisis defensiva, en la 2020-21, trajeron a alguien llamado Nat Phillips y fue un habitual durante la mitad de la temporada. Terminaron terceros en la liga y él fue titular en los dos cuartos de final de la Liga de Campeones contra el Real Madrid. ¿De verdad debemos creer que no encuentran a nadie, ni siquiera cedido? ¿Consideraron eso? ¿O un jugador joven y prometedor que le dé una oportunidad en un club como el Liverpool, o un jugador veterano cuyo salario quizás quieras liquidar? Eche un vistazo a la situación financiera de los clubes de toda Europa (y de la Premier League). Hay En realidad ¿No hay nadie ahí fuera?

Lo extraño de todo esto es que tienen tiempo. Octubre, noviembre, diciembre: son tres meses para planificar y traer a alguien cuando se abra la ventana. El Liverpool ganó sólo uno de los seis partidos de liga a lo largo de enero. ¿Podría haber un cuerpo nuevo para mover la aguja?

La inacción del Liverpool en enero (aparte de Jacquet) fue el resultado de una de dos cosas. O intentaron (y fracasaron) conseguir que alguien agregara profundidad y actuara como una póliza de seguro, lo que significa que el problema ha terminado. O simplemente concluyen que sus opciones defensivas son lo suficientemente fuertes (francamente, tienen la segunda mejor tasa de xG concedidos en la Premier League, después del Arsenal) y lo suficientemente duraderas como para no necesitar un lugar seguro, que en este caso es por diseño.

Si esto último es lo último, entonces esto es muy contrario a la intuición y va en contra de cualquier sabiduría convencional. Pero bueno: confía en el proceso, ¿verdad?