📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775391318
🔍 En este artículo:
La sabiduría convencional sobre los corredores en el draft de la NFL de 2026 es que Jeremiyah Love (Notre Dame) está tan por delante del resto de la clase que es algo decepcionante. Mi opinión sobre el sistema de proyección BackCAST es la misma.
El año pasado, nueve corredores tenían BackCAST por encima del 40%. Este año, Love fue el único corredor que cruzó este umbral. Sin embargo, todavía hay algunos corredores que tienen proyecciones positivas y se espera que sean jugadores útiles en la NFL.
El Proyecto BackCAST arroja éxito en la NFL basándose en estadísticas que se correlacionan con éxitos pasados. Históricamente, los corredores universitarios que tienen una buena combinación de tamaño y velocidad tienen un promedio alto de yardas por acarreo y representan una gran parte del juego terrestre de su equipo universitario tienen más probabilidades de tener éxito a nivel profesional.
BackCAST considera estos factores y proyecta hasta qué punto un corredor superará la producción de la NFL de un corredor «promedio» durante sus primeras cinco temporadas. Por ejemplo, se proyecta que un corredor con un BackCAST de más-50 % ganará un 50 % más de yardas que un corredor reclutado “promedio”. BackCAST también proyecta si es probable que cada jugador participe en un juego de recepción o si es más bien un corredor de «tierra y golpe».
A continuación se muestran algunas proyecciones clave de BackCAST para los prospectos disponibles en el draft de 2026. (Nota: estoy escribiendo sobre estos corredores fuera de orden para poder enfrentar a los dos pares de compañeros de equipo juntos). Comencemos con el ex dúo de Fighting Irish.
Saltar a:
Calificaciones completas de BackCAST
Metodología: cómo funciona
Puntuación de BackCAST: 89,0%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 1
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Travis Etienne Jr., Todd Gurley (pero más ligero)
Puntuación de BackCAST: menos-46,4%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 71
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Miles Sanders, Bilal Powell
El amor es una muy buena perspectiva, pero BackCAST demuestra que no es generacional. A pesar de que está muy por delante del resto de la clase de este año, Love ni siquiera está entre los 25 mejores corredores prospectivos desde 1998 según los puntajes de BackCAST. (Incluso los prospectos similares mencionados anteriormente, Etienne y Gurley, obtuvieron puntajes más altos cuando ingresaron al draft). Por otro lado, de todos los corredores en nuestra base de datos que promediaron al menos 6.0 yardas por acarreo en la universidad y pesaron entre 205 y 220 libras, Love (212 libras) corrió la carrera de 40 yardas más rápida en 4.36 segundos.
Los scouts aman el amor en todo: correr, recibir e incluso bloquear pases, algo que no estamos midiendo aquí. Pero a pesar de lo productivo que fue Love en la universidad, no recomendaría usar una selección alta de primera ronda con él, especialmente porque la mayoría de los equipos a los que se ha vinculado a Love en simulacros de draft no tienen la línea ofensiva de calidad que necesitas para ayudar a un corredor estrella a alcanzar su potencial.
BackCAST es bastante negativo sobre Price. Sí, parte de la razón es que Price es una parte más pequeña del juego terrestre de Notre Dame y tuvo apenas 113 acarreos la temporada pasada. También tuvo seis recepciones para 87 yardas la temporada pasada. ¡Pero el argumento a favor de Price es que tenía menos carga en la universidad porque compartía el backfield con Love! El contraargumento es que los dúos de corredores universitarios tienden a tener un desempeño inferior en la NFL: LenDale White y Reggie Bush, Ronnie Brown y Cadillac Williams, o Darren McFadden y Felix Jones.
Puntuación de BackCAST: 36,3%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 152
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Jay Ajayi, Kenneth Gainwell
Los siguientes seis corredores prospectos enumerados aquí son esencialmente indistinguibles según las proyecciones de BackCAST. La carrera de Coleman ha sido interesante porque su promedio de yardas por acarreo ha caído en las últimas dos temporadas, de 6.8 en 2023 (en Arizona) a 5.5 en 2024 y luego a 4.9 la temporada pasada. Sin embargo, sus totales de touchdowns terrestres aumentaron cada temporada, de cinco a 10 y 15. Coleman también registró la impresionante cifra de 31 recepciones para 354 yardas y dos touchdowns en 2025.
Puntuación de BackCAST: 33,4%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 150
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Toby Gerhart y Doug Martín
Randall es el corredor más grande en la clase de este año con 232 libras, y tiene más valor de recepción de lo habitual dado el tamaño de una espalda. Es un receptor abierto convertido que, de alguna manera, todavía está aprendiendo a jugar como corredor.
Aunque corrió un 40 de 4,5 segundos en la cosechadora, uno de los resultados más lentos de la clase 2026, los cazatalentos en general sintieron que Randall combinó un corte rápido con suficiente velocidad máxima para tener un juego explosivo.
Puntuación de BackCAST: 32,2%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 89
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Latavius Murray, Knile Davis
Washington corrió un 40 de 4,33 segundos con 223 libras, lo que lo acercó al récord de Speed Score, una métrica basada en combinar 40 tiempos con pesas (porque correr más rápido cuando eres más grande es más impresionante). Lihat juga fTuuaL. Pero la producción universitaria de Washington fue menor, en parte porque jugó en tres escuelas (Buffalo, Estado de Nuevo México, Arkansas). La temporada pasada, corrió para 1,070 yardas, la mayor cantidad de su carrera. También tuvo importantes problemas de seguridad del balón, con 10 balones sueltos en 587 aperturas en su carrera.
Puntuación de BackCAST: 28%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 104
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Ke’Shawn Vaughn, Israel Abanikanda
Puntuación de BackCAST: 21,6%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 146
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Tatum Bell, Ontario Smith
Las proyecciones para Singleton y Allen comienzan con los mismos temas que Love y Price, pero esta vez a BackCAST le gustan ambos. De hecho, BackCAST favorece a Singleton a pesar de que Allen es el corredor claro elegido por los entrenadores de Penn State (210 acarreos en comparación con los 123 de Singleton) y tiene más yardas por acarreo en 2025 (6,2 a 4,5).
0:23
Kaytron Allen corrió para un touchdown de 15 yardas por tierra
Kaytron Allen corrió para un touchdown de 15 yardas por tierra
Singleton tuvo mejor éxito la temporada anterior, con 172 acarreos para 1,099 yardas y 6.4 yardas por acarreo como junior en 2024. Allen tuvo 220 acarreos para 1,108 yardas y 5.0 yardas por acarreo en 2024. Singleton también fue un mejor receptor en 2025, con 219 yardas en recepción en comparación con solo 68 de Allen.
Puntuación de BackCAST: 25,9%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 186
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Keaontay Ingram, Javorius Allen
McGowan causó revuelo con su aparición en la fábrica. Tuvo un salto vertical de 42½ pulgadas, el segundo mejor para un corredor en el combinado desde al menos 2007. Su salto amplio de 10 pies y 11 pulgadas también fue el mejor entre los corredores este año.
BackCAST no considera ninguno de estos ejercicios, pero sí considera un tiempo de 40 metros de 4,49 segundos con 223 libras, más 5,2 yardas por acarreo en la universidad. Sin embargo, a los cazatalentos no les agradaba mucho McGowan y, a veces, lo criticaban por problemas débiles y falta de explosivos.
Notas sobre la siguiente tabla: RecIndex representa cuánto recibió cada jugador, donde los números positivos equivalen a más recibos y los números negativos equivalen a menos.
*No funciona a 40 en la cosechadora, el tiempo estimado se basa en el peso.
**No corrí los 40 en el combinado, los tiempos indicados son para el día profesional.
Metodología
BackCAST se basa en un análisis estadístico de los apoyadores medios de la División I compilado entre 1998 y 2023 y mide lo siguiente:
-
El peso del prospecto en la fusión.
-
Prospección de carrera de 40 yardas en la cosechadora. Si no camina, BackCAST usa su tiempo pro-day, y si no camina, BackCAST usa una proyección de 40 basada en su peso y posición proyectada en el draft.
-
Yardas prospectivas por intento con ajuste para corredores que tienen menos carreras que el corredor promedio del draft.
-
El «AOEPS» de un prospecto, que mide cuánto, en promedio, los equipos de un prospecto lo usaron en el juego terrestre a lo largo de su carrera en comparación con el uso promedio de corredores en el draft en el mismo año de elegibilidad.
-
El prospecto recibió yardas por juego en su carrera universitaria.
BackCAST fue desarrollado por Nathan Forster.
La sabiduría convencional sobre los corredores en el draft de la NFL de 2026 es que Jeremiyah Love (Notre Dame) está tan por delante del resto de la clase que es algo decepcionante. Mi opinión sobre el sistema de proyección BackCAST es la misma.
El año pasado, nueve corredores tenían BackCAST por encima del 40%. Este año, Love fue el único corredor que cruzó este umbral. Sin embargo, todavía hay algunos corredores que tienen proyecciones positivas y se espera que sean jugadores útiles en la NFL.
El Proyecto BackCAST arroja éxito en la NFL basándose en estadísticas que se correlacionan con éxitos pasados. Históricamente, los corredores universitarios que tienen una buena combinación de tamaño y velocidad tienen un promedio alto de yardas por acarreo y representan una gran parte del juego terrestre de su equipo universitario tienen más probabilidades de tener éxito a nivel profesional.
BackCAST considera estos factores y proyecta hasta qué punto un corredor superará la producción de la NFL de un corredor «promedio» durante sus primeras cinco temporadas. Por ejemplo, se proyecta que un corredor con un BackCAST de más-50 % ganará un 50 % más de yardas que un corredor reclutado “promedio”. BackCAST también proyecta si es probable que cada jugador participe en un juego de recepción o si es más bien un corredor de «tierra y golpe».
A continuación se muestran algunas proyecciones clave de BackCAST para los prospectos disponibles en el draft de 2026. (Nota: estoy escribiendo sobre estos corredores fuera de orden para poder enfrentar a los dos pares de compañeros de equipo juntos). Comencemos con el ex dúo de Fighting Irish.
Saltar a:
Calificaciones completas de BackCAST
Metodología: cómo funciona
Puntuación de BackCAST: 89,0%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 1
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Travis Etienne Jr., Todd Gurley (pero más ligero)
Puntuación de BackCAST: menos-46,4%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 71
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Miles Sanders, Bilal Powell
El amor es una muy buena perspectiva, pero BackCAST demuestra que no es generacional. A pesar de que está muy por delante del resto de la clase de este año, Love ni siquiera está entre los 25 mejores corredores prospectivos desde 1998 según los puntajes de BackCAST. (Incluso los prospectos similares mencionados anteriormente, Etienne y Gurley, obtuvieron puntajes más altos cuando ingresaron al draft). Por otro lado, de todos los corredores en nuestra base de datos que promediaron al menos 6.0 yardas por acarreo en la universidad y pesaron entre 205 y 220 libras, Love (212 libras) corrió la carrera de 40 yardas más rápida en 4.36 segundos.
Los scouts aman el amor en todo: correr, recibir e incluso bloquear pases, algo que no estamos midiendo aquí. Pero a pesar de lo productivo que fue Love en la universidad, no recomendaría usar una selección alta de primera ronda con él, especialmente porque la mayoría de los equipos a los que se ha vinculado a Love en simulacros de draft no tienen la línea ofensiva de calidad que necesitas para ayudar a un corredor estrella a alcanzar su potencial.
BackCAST es bastante negativo sobre Price. Sí, parte de la razón es que Price es una parte más pequeña del juego terrestre de Notre Dame y tuvo apenas 113 acarreos la temporada pasada. También tuvo seis recepciones para 87 yardas la temporada pasada. ¡Pero el argumento a favor de Price es que tenía menos carga en la universidad porque compartía el backfield con Love! El contraargumento es que los dúos de corredores universitarios tienden a tener un desempeño inferior en la NFL: LenDale White y Reggie Bush, Ronnie Brown y Cadillac Williams, o Darren McFadden y Felix Jones.
Puntuación de BackCAST: 36,3%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 152
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Jay Ajayi, Kenneth Gainwell
Los siguientes seis corredores prospectos enumerados aquí son esencialmente indistinguibles según las proyecciones de BackCAST. La carrera de Coleman ha sido interesante porque su promedio de yardas por acarreo ha caído en las últimas dos temporadas, de 6.8 en 2023 (en Arizona) a 5.5 en 2024 y luego a 4.9 la temporada pasada. Sin embargo, sus totales de touchdowns terrestres aumentaron cada temporada, de cinco a 10 y 15. Coleman también registró la impresionante cifra de 31 recepciones para 354 yardas y dos touchdowns en 2025.
Puntuación de BackCAST: 33,4%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 150
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Toby Gerhart y Doug Martín
Randall es el corredor más grande en la clase de este año con 232 libras, y tiene más valor de recepción de lo habitual dado el tamaño de una espalda. Es un receptor abierto convertido que, de alguna manera, todavía está aprendiendo a jugar como corredor.
Aunque corrió un 40 de 4,5 segundos en la cosechadora, uno de los resultados más lentos de la clase 2026, los cazatalentos en general sintieron que Randall combinó un corte rápido con suficiente velocidad máxima para tener un juego explosivo.
Puntuación de BackCAST: 32,2%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 89
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Latavius Murray, Knile Davis
Washington corrió un 40 de 4,33 segundos con 223 libras, lo que lo acercó al récord de Speed Score, una métrica basada en combinar 40 tiempos con pesas (porque correr más rápido cuando eres más grande es más impresionante). Lihat juga fTuuaL. Pero la producción universitaria de Washington fue menor, en parte porque jugó en tres escuelas (Buffalo, Estado de Nuevo México, Arkansas). La temporada pasada, corrió para 1,070 yardas, la mayor cantidad de su carrera. También tuvo importantes problemas de seguridad del balón, con 10 balones sueltos en 587 aperturas en su carrera.
Puntuación de BackCAST: 28%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 104
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Ke’Shawn Vaughn, Israel Abanikanda
Puntuación de BackCAST: 21,6%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 146
Tipo de espalda: Tierra y libra
El panorama histórico es similar: Tatum Bell, Ontario Smith
Las proyecciones para Singleton y Allen comienzan con los mismos temas que Love y Price, pero esta vez a BackCAST le gustan ambos. De hecho, BackCAST favorece a Singleton a pesar de que Allen es el corredor claro elegido por los entrenadores de Penn State (210 acarreos en comparación con los 123 de Singleton) y tiene más yardas por acarreo en 2025 (6,2 a 4,5).
0:23
Kaytron Allen corrió para un touchdown de 15 yardas por tierra
Kaytron Allen corrió para un touchdown de 15 yardas por tierra
Singleton tuvo mejor éxito la temporada anterior, con 172 acarreos para 1,099 yardas y 6.4 yardas por acarreo como junior en 2024. Allen tuvo 220 acarreos para 1,108 yardas y 5.0 yardas por acarreo en 2024. Singleton también fue un mejor receptor en 2025, con 219 yardas en recepción en comparación con solo 68 de Allen.
Puntuación de BackCAST: 25,9%
Clasificaciones de Scouts Inc.: 186
Tipo de espalda: Equilibrado
El panorama histórico es similar: Keaontay Ingram, Javorius Allen
McGowan causó revuelo con su aparición en la fábrica. Tuvo un salto vertical de 42½ pulgadas, el segundo mejor para un corredor en el combinado desde al menos 2007. Su salto amplio de 10 pies y 11 pulgadas también fue el mejor entre los corredores este año.
BackCAST no considera ninguno de estos ejercicios, pero sí considera un tiempo de 40 metros de 4,49 segundos con 223 libras, más 5,2 yardas por acarreo en la universidad. Sin embargo, a los cazatalentos no les agradaba mucho McGowan y, a veces, lo criticaban por problemas débiles y falta de explosivos.
Notas sobre la siguiente tabla: RecIndex representa cuánto recibió cada jugador, donde los números positivos equivalen a más recibos y los números negativos equivalen a menos.
*No funciona a 40 en la cosechadora, el tiempo estimado se basa en el peso.
**No corrí los 40 en el combinado, los tiempos indicados son para el día profesional.
Metodología
BackCAST se basa en un análisis estadístico de los apoyadores medios de la División I compilado entre 1998 y 2023 y mide lo siguiente:
-
El peso del prospecto en la fusión.
-
Prospección de carrera de 40 yardas en la cosechadora. Si no camina, BackCAST usa su tiempo pro-day, y si no camina, BackCAST usa una proyección de 40 basada en su peso y posición proyectada en el draft.
-
Yardas prospectivas por intento con ajuste para corredores que tienen menos carreras que el corredor promedio del draft.
-
El «AOEPS» de un prospecto, que mide cuánto, en promedio, los equipos de un prospecto lo usaron en el juego terrestre a lo largo de su carrera en comparación con el uso promedio de corredores en el draft en el mismo año de elegibilidad.
-
El prospecto recibió yardas por juego en su carrera universitaria.
BackCAST fue desarrollado por Nathan Forster.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | Aaron Schatz |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-05 12:19:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



