¿Qué pasó con los 115 cargos de la Premier League contra el Manchester City?

Han pasado más de tres años desde que la Premier League anunció que demandaría al Manchester City rompiendo una larga lista de reglas relacionados con la supuesta violación. La mayoría de estos casos se relacionan con acciones tomadas para eludir regulaciones financieras, que van desde una contabilidad incorrecta, pagos extraoficiales hasta falta de cooperación con los investigadores. La ciudad niega las acusaciones.

Dependiendo de la cantidad de cargos de los que sean declarados culpables (si los hay), el City podría enfrentar una variedad de sanciones, desde multas y deducciones de puntos, hasta la despojación de títulos y la expulsión total de la Premier League. Si son declarados culpables, dependiendo de la naturaleza y el número de cargos, también lo son. correr el riesgo de tener que pagar una indemnización a través del proceso de arbitraje de la liga, ya que otros clubes pueden solicitar una compensación por la pérdida de ingresos. Un panel independiente de tres miembros tiene la tarea de emitir una decisión.

«Si bien la complejidad del caso del Manchester City es innegable -y única en un contexto deportivo-, casos comerciales similares han llegado a decisiones en un tiempo mucho más corto que los 15 meses que vimos aquí», dijo a ESPN Stefan Borson, jefe de deportes del bufete de abogados McCarthy Denning, con sede en Londres. «Hay pocas razones válidas y existe una necesidad urgente de avanzar».

Comencemos con lo obvio: ¿por qué tarda tanto?

Hasta cierto punto, sólo podemos especular, ya que todo el proceso se mantiene en secreto. Esto se debe en parte al hecho de que las propias reglas de la Premier League permiten a los acusados ​​solicitar audiencias secretas, y en parte a las leyes y salvaguardias del Reino Unido que protegen a los acusados ​​en determinadas situaciones.

Un ejemplo ilustra bien esto. La investigación sobre el City comenzó en diciembre de 2018 tras la publicación del documento «Football Leaks» por la revista alemana «Der Spiegel». Pero no supimos que hubo una investigación hasta marzo de 2021, después de que el Tribunal Superior falló en contra de la Ciudad, que intentó bloquear el acceso de los investigadores a los documentos. La fecha de inicio de la investigación es Posteriormente confirmado en documentos oficiales.pero ni siquiera ha habido confirmación por parte de la Premier League de que el City esté bajo escrutinio.

Lo mismo ocurrió también con el juicio en sí, que fue confidencial y cerrado. Sabemos que la disputa comenzó el 16 de septiembre de 2024 en el Centro Internacional de Resolución de Disputas de Londres porque se filtró y Los medios fotografiaron a los abogados de ambas partes. llegando y saliendo del lugar. Sabemos que el juicio termina en diciembre de 2024 porque el Manchester City lo mencionó en su informe anual 2024-25 y porque, en febrero de 2025, Pep Guardiola, entrenador del City, dijo que el veredicto llegaría “dentro de un mes”.

¿Un mes? Vaya, han pasado 12 meses y contando…

Sí, y muestra hasta qué punto se han sellado los labios de todos en este proceso. Sabemos poco sobre esto, aparte de las acusaciones. Por ejemplo, ni siquiera sabemos con seguridad las identidades de los tres miembros de la comisión independiente que juzgará. Los tres fueron recogidos por Murray Rosenpresidente del panel judicial de la Premier League en ese momento. Algunos informes sugieren que Rosen se designó a sí mismo para formar parte del panel, pero esto no ha sido confirmado.

Sin embargo, si el juicio finaliza en diciembre de 2024, ¿por qué el panel de jueces tarda tanto en emitir un veredicto?

Correcto.

Estamos en el ámbito de la especulación, pero hay varias razones citadas por los abogados deportivos.

La primera es que se trata de un caso muy amplio y muy complicado. Ni siquiera estamos seguros de cuál será la factura exacta. Este caso se conoció como el caso «115 acusación» porque ese era el número de puntos en el documento original, pero según varios informess, el número de violaciones de reglas individuales en el documento es 130, aunque es posible que algunas violaciones se hayan superpuesto (es decir, una acción viola múltiples reglas).

También es posible, como sugieren algunos informes, que desde que se publicaron los documentos originales se hayan presentado más cargos, muy probablemente relacionados con la falta de cooperación. Cualquiera que sea el monto, cada cargo debe probarse individualmente con evidencia específica.

Además, muchas acusaciones en la práctica alegan una intención deliberada de engañar a los reguladores y/u obstruir a los investigadores. El panel no sólo decidirá si la Ciudad violó las regulaciones de compras, sino si las violó a sabiendas y luego las encubrió, violando así el espíritu de las regulaciones y, luego, ocultó deliberadamente la evidencia. Como analogía, es la diferencia entre acelerar en la autopista y acelerar en la autopista mientras se manipula remotamente el radar de un oficial de policía y luego escupir tonterías de ciudadano soberano para arruinar intencionalmente su control de tráfico. La carga de la prueba es mucho mayor en este último caso.

Tenga en cuenta que el panel no sólo emitirá veredictos y sentencias. Emitirán lo que se conoce como “motivos escritos” detallando cómo llegaron a sus conclusiones. Estos «motivos escritos» pueden formar la base de cualquier apelación, ya sea por parte del City o de la Premier League, y por lo tanto deberían ser «a prueba de balas» en términos de escrutinio.

Aún así… Tienen más de un año para emitir un veredicto ya que el juicio termina en diciembre de 2024 y, presumiblemente, tienen el personal para ayudarlos…

Aquí es donde entran en juego otros factores. Es probable que los miembros del panel no estén trabajando en esto a tiempo completo. Se asumiría que los tres tienen trabajos diarios y otros compromisos; Presumiblemente, el panel asignó una cierta cantidad de tiempo para escuchar y considerar el caso, pero esto resultó ser mucho más complejo de lo esperado, por lo que los miembros tuvieron que trabajar en sus calendarios, buscando cualquier momento.

«Los miembros de la comisión independiente, por supuesto, tienen otros compromisos desde que terminó el juicio y serán muy conscientes de tomar la decisión más firme posible sobre la apelación, dado el escrutinio sin precedentes que ha tenido esta decisión», dijo Borson.

¿Por qué no se dedica más tiempo al debate?

Ese es otro misterio. Supongo que si quieres que los mejores expertos legales y financieros lo consideren, debes aceptar que serán necesarios en otros lugares. Este no es un jurado recluido en una habitación; son figuras de alto nivel que se ocupan de casos que son muy importantes en la vida cotidiana. No pueden simplemente comprobarlo indefinidamente.

Hay otra posible explicación aquí. Aunque es poco probable, esto ayudaría a explicar algunos de los misterios que rodean este caso.

¿Qué es eso?

¿Qué pasaría si, aparte del proceso de arbitraje, la Premier League y el City intentaran llegar a un acuerdo? Después de todo, la Premier League no tiene más de 20 clubes miembros. Si todos están de acuerdo en un resultado, claro está. Ahora bien, no creo que eso vaya a suceder, en parte porque clubes conocidos han tenido filtraciones (y no ha habido noticias de ello) y en parte porque sería muy difícil ponerse de acuerdo sobre algo aceptable para todas las partes.

¿Cómo se ve? El City necesita admitir ciertos errores y aceptar ciertos castigos, mientras que los clubes rivales deben eliminar la amenaza de acciones legales para recuperar las pérdidas.

¿Cómo puede alguien hacer esto? Quizás culpando a las personas que dirigen el club y argumentando que los dueños del City eran completamente ajenos y, de hecho, fueron engañados por las personas que empleaban. ¿Y luego negociar sanciones bastante duras, multas muy elevadas? ¿Algunos títulos quedaron en blanco? — que el «club víctima» aceptó, pero no tan mal como para dañar las posibilidades del City de ser competitivo en el mediano plazo. ¿Por qué? Porque de lo contrario no lo aceptarán y se arriesgarán con la comisión y, posiblemente, apelarán.

Una vez más, creo que la probabilidad es muy pequeña, pero esto explicaría por qué las deliberaciones duraron tanto. Y eso cerraría la Premier League y permitiría su reanudación. Lihat juga mnh4. Porque aunque la decisión haya sido dictada, es muy probable que la parte perdedora presente un recurso de apelación. Y esto sólo prolongará el proceso, lo que no es bueno para la Premier League.