📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1774540254
🔍 En este artículo:
Tanking es la conversación dominante en la NBA, ya que los ejecutivos de toda la liga ponen sus miras en la extremadamente talentosa generación del draft de 2026. Y por una buena razón: pueden mirar a la clase de novatos actual de la liga para ver cómo un jugador joven prometedor puede mejorar las perspectivas a largo plazo de un equipo.
Los primeros cuatro jugadores seleccionados en el draft de 2025 son los mejores novatos de la temporada y, a medida que la temporada regular llega a su fin, es hora de evaluar a toda la clase.
Hemos clasificado a los 10 mejores recién llegados de la temporada dos veces, una en noviembre y otra en enero. Tenga en cuenta que esta es una clasificación de la calidad del juego de los principiantes. esta temporada en comparación con las proyecciones a largo plazo.
Tre Johnson (que ocupó el octavo puesto en la última edición de este ranking) salió del top 10 en esta edición. El pívot de los Kings, Maxime Raynaud, que ha estado lesionado desde el receso del Juego de Estrellas, fue el último jugador eliminado esta vez. Entremos en las últimas clasificaciones:
Clasificación de enero: numero 10
La temporada de Demin terminó el 27 de febrero debido a un ataque de fascitis plantar. Antes de su lesión, la selección número 8 del draft del año pasado mostró suficiente talento en un equipo de Brooklyn en apuros como para ocupar el puesto número 10.
La mayor pregunta sobre Demin al salir de la universidad fue su tiro en suspensión, ya que solo acertó el 27% de sus triples en BYU. Sin embargo, Demin está acertando el 38,5% de sus 6,2 intentos de larga distancia por partido en la NBA, lo que lo convierte en uno de los ocho novatos elegibles para el draft en la historia de la liga en convertir al menos el 38% de sus intentos de larga distancia en al menos cinco intentos. Los otros son Kon Knueppel, Keegan Murray, Tyrese Haliburton, Saddiq Bey, Tyler Herro, Landry Shamet y Rudy Fernández. La tasa de tiro como novato no es garantía de estrellato, pero es un paso en la dirección correcta.
De lo contrario, Demin mostró sus habilidades de pase avanzadas y, con 6 pies y 8 pulgadas, tiene el tamaño suficiente para evadir objetivos en defensa. Si Demin puede desarrollar su juego ofensivo en su segunda temporada (encestó un 39,9% en triples) debería determinar cómo encaja en los planes de los Nets, a medida que se acercan a una reconstrucción.
Clasificación de enero: numero 7
Kalkbrenner ocupó el quinto puesto en la primera edición de este ranking, pero sus primeras estadísticas no han sido buenas. Por ejemplo, promedió 2,6 tapones en sus primeros nueve juegos, pero desde entonces ha caído a 1,3.
Los Hornets también jugaron mucho mejor con Moussa Diabate desplegado en el centro frente al más grande y lento Kalkbrenner.
Pero el novato de segunda ronda superó todas las expectativas razonables y produjo una de las mejores temporadas de su clase. Lihat juga s4tg2ed. Kalkbrenner sigue siendo un anotador muy eficiente, con una precisión de tiro del 75% que lideraría la liga si pasa el corte, y su protección del aro sigue siendo una ventaja, incluso si ya no bloquea todo lo que está a la vista.
Clasificación de enero: No clasificado
González no es uno de los novatos más hábiles de esta clase, y sus estadísticas superficiales (4.0 puntos, 3.5 rebotes y 0.6 asistencias por juego) no son nada especiales.
Pero González tiene una estadística avanzada muy especial: cuando está en la cancha, los Celtics tienen un rating neto de +12,6. Ese es el mejor récord en uno de los mejores equipos de la NBA y ocupa el cuarto lugar entre todos los jugadores con al menos 50 juegos esta temporada, solo detrás de Victor Wembanyama, Shai Gilgeous-Alexander y Chet Holmgren.
Algunas de las calificaciones netas superlativas de González son el resultado de la profundidad y la fuerte rotación de Boston; algunos se deben a la suerte en el tiro. Pero con 1,009 minutos, la muestra de campo de González es lo suficientemente grande como para merecer el crédito que merece. Con su energía y destreza defensiva, González hizo la jugada ganadora. Ciertamente no tiene el techo más alto de jugadores a largo plazo en esta lista, pero debería formar parte del equipo All-Rookie.
Clasificación de enero: numero 4
Queen cayó en el ranking esta edición debido a su golpe más duro contra la pared de novatos. Antes del receso del Juego de Estrellas, Queen promediaba 12,2 puntos, 7,2 rebotes y 4,1 asistencias en 26 minutos; Desde el descanso, ha bajado a 8,5 puntos, 5,4 rebotes y 2,5 asistencias en 20 minutos.
Queen y su compañero de lotería Jeremiah Fears tuvieron las peores calificaciones dentro y fuera entre los miembros de la rotación de Nueva Orleans, lo que llevó al entrenador interino de los Pelicans, James Borrego, a distanciarse aún más de los novatos. No es coincidencia que el mejor tramo de la temporada del equipo se haya producido cuando sus veteranos recibieron más tiempo de juego.
Sin embargo, el No. 13 mostró suficiente mejora en el juego y momentos ofensivos destacados durante su racha de hits a mitad de temporada que todavía es una elección fácil para ganarse un lugar en el segundo equipo All-Rookie. Puede que no encaje a largo plazo junto a Zion Williamson: Nueva Orleans tiene una calificación neta negativa de 11,7 con el dúo, según bola plana — lo que complica su futuro a corto plazo. Pero a largo plazo todavía tiene mucho potencial.
Clasificación de enero: numero 9
Murray-Boyles acaba de regresar de una baja de casi un mes por una lesión en el pulgar, por lo que podría parecer extraño que haya subido algunos puestos respecto a la última edición. Pero hay una línea divisoria clara después de los cinco mejores novatos de esta clase, y luego un grupo de aproximadamente ocho novatos que pueden mezclarse en casi cualquier orden. Y Murray-Boyles está llegando a la cima de ese segundo nivel, ya que ocupa la posición más alta del grupo.
Es posible que la ofensiva de Demin no se desarrolle lo suficiente como para ser un verdadero armador, o que González sea el mejor como octavo hombre, o que la defensa de Queen lo ahogue. Pero el tamaño y la versatilidad defensiva de Murray-Boyles significan que debería ser al menos un jugador sólido en la rotación en los próximos años.
La selección número 9 podría ampliar su repertorio ofensivo, ya que anotó solo 17 triples en total y 24 tiros sin asistencia en total. Esa debilidad podría limitar su potencial. Pero Murray-Boyles ha contribuido a un equipo contendiente y encaja como un alero viable en un equipo veterano. Fue un indicador verde brillante para su futuro en la liga.
Clasificación de enero: numero 5
Coward ya no tiene posibilidades realistas de competir por un puesto de Novato del Año entre los tres primeros, pero ha tenido una sólida temporada de debut, promediando 13,4 puntos, 6,2 rebotes y 2,8 asistencias en 26 minutos. Se merece un lugar en el primer equipo All-Rookie.
Coward tiene todas las características de un ala 3 y D fuerte. Tiene el tamaño (si no las estadísticas) de un defensor sólido, y con su hermosa forma de tiro, es sorprendente que haya caído al 33,6% en triples, aunque su marca del 85% desde la línea de tiros libres sugiere que debería mejorar en la próxima temporada.
Clasificación de enero: numero 6
Después de caer a mitad de temporada, Harper ha vuelto a subir a la mitad superior de estas clasificaciones, gracias a su mayor producción en medio de una mayor responsabilidad para el segundo mejor equipo de la NBA. A diferencia de algunos de los novatos debajo de él en esta lista, Harper realmente ha jugado De nuevo desde el receso del Juego de Estrellas, incluso tuvo su primera apertura durante el fin de semana, y San Antonio no ha disminuido su posición como número 2 en el Oeste.
Desde una perspectiva a largo plazo, el indicador estadístico más alentador para Harper es que su porcentaje de triples ha mejorado al 31,4%, lo que todavía está lejos de ser ideal, pero menos preocupante que la marca del 23,7% que alcanzaba a finales de enero. (Ha acertado el 43,3% de sus triples, aunque en un volumen aún bajo, desde finales de enero). Un tiro en suspensión confiable haría más segura su asociación en la zona de defensa con el ex ROTY Stephon Castle.
Pero incluso con las preguntas sobre el rodaje, Castle y Harper siguen prosperando. La formación con ese dúo y Victor Wembanyama jugando juntos tuvo una calificación neta de más-34.5, por bola planaaunque con mucha suerte disparando en una muestra bastante pequeña.
El mini-salto de Harper durante el último mes ha sido tan impresionante que casi se ubica entre los tres primeros en esta clasificación, pero en última instancia, el siguiente jugador en la lista tiene un historial de más de una temporada completa.
Clasificación de enero: numero 3
Edgecombe ha contribuido en todos los ámbitos esta temporada, pero quizás su logro más subestimado sea sobrevivir a su primera temporada larga en la NBA. Edgecombe juega 35 minutos por partido: Scottie Barnes es el único novato en la última década con más tiempo de juego. Anteriormente, los recién llegados que promediaron al menos 35 minutos fueron Andrew Wiggins, Damian Lillard, Blake Griffin y John Wall.
El tiempo de juego de Edgecombe fue suficiente para demostrar que parece un futuro All-Star.
Si a eso le sumamos el tiro en salto, la capacidad de juego y las contribuciones defensivas mejores de lo esperado de Edgecombe (1.4 robos, 0.6 bloqueos por juego), hay muchas razones para esperar que forme una sólida asociación en la defensa con Tyrese Maxey en los próximos años.
Clasificación de enero: No.2
Flagg promedió 20,3 puntos, 6,6 rebotes y 4,6 asistencias. Sólo siete novatos en la historia de la NBA han promediado 20-6-4: Luka Doncic, Michael Jordan, Larry Bird, Sidney Wicks, Kareem Abdul-Jabbar, Oscar Robertson y Elgin Baylor.
Entonces, el perfil estadístico de Flagg lo hace parecer un miembro del Salón de la Fama del círculo interno, y eso ni siquiera toma en cuenta su inmenso potencial defensivo, o el hecho de que él y Doncic son los únicos adolescentes en la plantilla.
La única razón por la que Flagg no es el número uno en esta lista, ni el favorito al Novato del Año, es porque sus ex compañeros de Duke jugaron mejor esta temporada. Pero eso no quita lo que Flagg ha logrado en una dura campaña para los Mavericks. Parece una piedra angular de la franquicia digna de una selección número uno. 1, y seguiría siendo seleccionado primero en la redistribución de distritos de 2025, un año después.
Clasificación de enero: No.1
De acuerdo a Métrica de puntos netos de ESPNKnueppel ha contribuido con 153 puntos ofensivos por encima del promedio esta temporada. Ningún otro novato tiene más de 18 años.
Knueppel se destaca incluso en comparación con el resto de la liga, no solo con los novatos. Ocupó el puesto 11 en puntos netos ofensivos; los dos jugadores directamente frente a él son Anthony Edwards y Jalen Brunson, y los dos jugadores directamente detrás de él son Cade Cunningham y Tyrese Maxey.
En pocas palabras, Knueppel ha sido uno de los mejores jugadores de la NBA esta temporada. Lideró la liga en total con 3 puntos anotados. Ocupa el tercer lugar entre los jugadores de perímetro calificados en porcentaje de tiro real, solo detrás de Gilgeous-Alexander y Sam Merrill. Y fue un contribuyente clave a la sorprendente victoria del equipo.
Knueppel tenía que ganar el premio al Novato del Año y, aparte de que Flagg jugó, la decisión no estuvo tan reñida.
Tanking es la conversación dominante en la NBA, ya que los ejecutivos de toda la liga ponen sus miras en la extremadamente talentosa generación del draft de 2026. Y por una buena razón: pueden mirar a la clase de novatos actual de la liga para ver cómo un jugador joven prometedor puede mejorar las perspectivas a largo plazo de un equipo.
Los primeros cuatro jugadores seleccionados en el draft de 2025 son los mejores novatos de la temporada y, a medida que la temporada regular llega a su fin, es hora de evaluar a toda la clase.
Hemos clasificado a los 10 mejores recién llegados de la temporada dos veces, una en noviembre y otra en enero. Tenga en cuenta que esta es una clasificación de la calidad del juego de los principiantes. esta temporada en comparación con las proyecciones a largo plazo.
Tre Johnson (que ocupó el octavo puesto en la última edición de este ranking) salió del top 10 en esta edición. El pívot de los Kings, Maxime Raynaud, que ha estado lesionado desde el receso del Juego de Estrellas, fue el último jugador eliminado esta vez. Entremos en las últimas clasificaciones:
Clasificación de enero: numero 10
La temporada de Demin terminó el 27 de febrero debido a un ataque de fascitis plantar. Antes de su lesión, la selección número 8 del draft del año pasado mostró suficiente talento en un equipo de Brooklyn en apuros como para ocupar el puesto número 10.
La mayor pregunta sobre Demin al salir de la universidad fue su tiro en suspensión, ya que solo acertó el 27% de sus triples en BYU. Sin embargo, Demin está acertando el 38,5% de sus 6,2 intentos de larga distancia por partido en la NBA, lo que lo convierte en uno de los ocho novatos elegibles para el draft en la historia de la liga en convertir al menos el 38% de sus intentos de larga distancia en al menos cinco intentos. Los otros son Kon Knueppel, Keegan Murray, Tyrese Haliburton, Saddiq Bey, Tyler Herro, Landry Shamet y Rudy Fernández. La tasa de tiro como novato no es garantía de estrellato, pero es un paso en la dirección correcta.
De lo contrario, Demin mostró sus habilidades de pase avanzadas y, con 6 pies y 8 pulgadas, tiene el tamaño suficiente para evadir objetivos en defensa. Si Demin puede desarrollar su juego ofensivo en su segunda temporada (encestó un 39,9% en triples) debería determinar cómo encaja en los planes de los Nets, a medida que se acercan a una reconstrucción.
Clasificación de enero: numero 7
Kalkbrenner ocupó el quinto puesto en la primera edición de este ranking, pero sus primeras estadísticas no han sido buenas. Por ejemplo, promedió 2,6 tapones en sus primeros nueve juegos, pero desde entonces ha caído a 1,3.
Los Hornets también jugaron mucho mejor con Moussa Diabate desplegado en el centro frente al más grande y lento Kalkbrenner.
Pero el novato de segunda ronda superó todas las expectativas razonables y produjo una de las mejores temporadas de su clase. Lihat juga s4tg2ed. Kalkbrenner sigue siendo un anotador muy eficiente, con una precisión de tiro del 75% que lideraría la liga si pasa el corte, y su protección del aro sigue siendo una ventaja, incluso si ya no bloquea todo lo que está a la vista.
Clasificación de enero: No clasificado
González no es uno de los novatos más hábiles de esta clase, y sus estadísticas superficiales (4.0 puntos, 3.5 rebotes y 0.6 asistencias por juego) no son nada especiales.
Pero González tiene una estadística avanzada muy especial: cuando está en la cancha, los Celtics tienen un rating neto de +12,6. Ese es el mejor récord en uno de los mejores equipos de la NBA y ocupa el cuarto lugar entre todos los jugadores con al menos 50 juegos esta temporada, solo detrás de Victor Wembanyama, Shai Gilgeous-Alexander y Chet Holmgren.
Algunas de las calificaciones netas superlativas de González son el resultado de la profundidad y la fuerte rotación de Boston; algunos se deben a la suerte en el tiro. Pero con 1,009 minutos, la muestra de campo de González es lo suficientemente grande como para merecer el crédito que merece. Con su energía y destreza defensiva, González hizo la jugada ganadora. Ciertamente no tiene el techo más alto de jugadores a largo plazo en esta lista, pero debería formar parte del equipo All-Rookie.
Clasificación de enero: numero 4
Queen cayó en el ranking esta edición debido a su golpe más duro contra la pared de novatos. Antes del receso del Juego de Estrellas, Queen promediaba 12,2 puntos, 7,2 rebotes y 4,1 asistencias en 26 minutos; Desde el descanso, ha bajado a 8,5 puntos, 5,4 rebotes y 2,5 asistencias en 20 minutos.
Queen y su compañero de lotería Jeremiah Fears tuvieron las peores calificaciones dentro y fuera entre los miembros de la rotación de Nueva Orleans, lo que llevó al entrenador interino de los Pelicans, James Borrego, a distanciarse aún más de los novatos. No es coincidencia que el mejor tramo de la temporada del equipo se haya producido cuando sus veteranos recibieron más tiempo de juego.
Sin embargo, el No. 13 mostró suficiente mejora en el juego y momentos ofensivos destacados durante su racha de hits a mitad de temporada que todavía es una elección fácil para ganarse un lugar en el segundo equipo All-Rookie. Puede que no encaje a largo plazo junto a Zion Williamson: Nueva Orleans tiene una calificación neta negativa de 11,7 con el dúo, según bola plana — lo que complica su futuro a corto plazo. Pero a largo plazo todavía tiene mucho potencial.
Clasificación de enero: numero 9
Murray-Boyles acaba de regresar de una baja de casi un mes por una lesión en el pulgar, por lo que podría parecer extraño que haya subido algunos puestos respecto a la última edición. Pero hay una línea divisoria clara después de los cinco mejores novatos de esta clase, y luego un grupo de aproximadamente ocho novatos que pueden mezclarse en casi cualquier orden. Y Murray-Boyles está llegando a la cima de ese segundo nivel, ya que ocupa la posición más alta del grupo.
Es posible que la ofensiva de Demin no se desarrolle lo suficiente como para ser un verdadero armador, o que González sea el mejor como octavo hombre, o que la defensa de Queen lo ahogue. Pero el tamaño y la versatilidad defensiva de Murray-Boyles significan que debería ser al menos un jugador sólido en la rotación en los próximos años.
La selección número 9 podría ampliar su repertorio ofensivo, ya que anotó solo 17 triples en total y 24 tiros sin asistencia en total. Esa debilidad podría limitar su potencial. Pero Murray-Boyles ha contribuido a un equipo contendiente y encaja como un alero viable en un equipo veterano. Fue un indicador verde brillante para su futuro en la liga.
Clasificación de enero: numero 5
Coward ya no tiene posibilidades realistas de competir por un puesto de Novato del Año entre los tres primeros, pero ha tenido una sólida temporada de debut, promediando 13,4 puntos, 6,2 rebotes y 2,8 asistencias en 26 minutos. Se merece un lugar en el primer equipo All-Rookie.
Coward tiene todas las características de un ala 3 y D fuerte. Tiene el tamaño (si no las estadísticas) de un defensor sólido, y con su hermosa forma de tiro, es sorprendente que haya caído al 33,6% en triples, aunque su marca del 85% desde la línea de tiros libres sugiere que debería mejorar en la próxima temporada.
Clasificación de enero: numero 6
Después de caer a mitad de temporada, Harper ha vuelto a subir a la mitad superior de estas clasificaciones, gracias a su mayor producción en medio de una mayor responsabilidad para el segundo mejor equipo de la NBA. A diferencia de algunos de los novatos debajo de él en esta lista, Harper realmente ha jugado De nuevo desde el receso del Juego de Estrellas, incluso tuvo su primera apertura durante el fin de semana, y San Antonio no ha disminuido su posición como número 2 en el Oeste.
Desde una perspectiva a largo plazo, el indicador estadístico más alentador para Harper es que su porcentaje de triples ha mejorado al 31,4%, lo que todavía está lejos de ser ideal, pero menos preocupante que la marca del 23,7% que alcanzaba a finales de enero. (Ha acertado el 43,3% de sus triples, aunque en un volumen aún bajo, desde finales de enero). Un tiro en suspensión confiable haría más segura su asociación en la zona de defensa con el ex ROTY Stephon Castle.
Pero incluso con las preguntas sobre el rodaje, Castle y Harper siguen prosperando. La formación con ese dúo y Victor Wembanyama jugando juntos tuvo una calificación neta de más-34.5, por bola planaaunque con mucha suerte disparando en una muestra bastante pequeña.
El mini-salto de Harper durante el último mes ha sido tan impresionante que casi se ubica entre los tres primeros en esta clasificación, pero en última instancia, el siguiente jugador en la lista tiene un historial de más de una temporada completa.
Clasificación de enero: numero 3
Edgecombe ha contribuido en todos los ámbitos esta temporada, pero quizás su logro más subestimado sea sobrevivir a su primera temporada larga en la NBA. Edgecombe juega 35 minutos por partido: Scottie Barnes es el único novato en la última década con más tiempo de juego. Anteriormente, los recién llegados que promediaron al menos 35 minutos fueron Andrew Wiggins, Damian Lillard, Blake Griffin y John Wall.
El tiempo de juego de Edgecombe fue suficiente para demostrar que parece un futuro All-Star.
Si a eso le sumamos el tiro en salto, la capacidad de juego y las contribuciones defensivas mejores de lo esperado de Edgecombe (1.4 robos, 0.6 bloqueos por juego), hay muchas razones para esperar que forme una sólida asociación en la defensa con Tyrese Maxey en los próximos años.
Clasificación de enero: No.2
Flagg promedió 20,3 puntos, 6,6 rebotes y 4,6 asistencias. Sólo siete novatos en la historia de la NBA han promediado 20-6-4: Luka Doncic, Michael Jordan, Larry Bird, Sidney Wicks, Kareem Abdul-Jabbar, Oscar Robertson y Elgin Baylor.
Entonces, el perfil estadístico de Flagg lo hace parecer un miembro del Salón de la Fama del círculo interno, y eso ni siquiera toma en cuenta su inmenso potencial defensivo, o el hecho de que él y Doncic son los únicos adolescentes en la plantilla.
La única razón por la que Flagg no es el número uno en esta lista, ni el favorito al Novato del Año, es porque sus ex compañeros de Duke jugaron mejor esta temporada. Pero eso no quita lo que Flagg ha logrado en una dura campaña para los Mavericks. Parece una piedra angular de la franquicia digna de una selección número uno. 1, y seguiría siendo seleccionado primero en la redistribución de distritos de 2025, un año después.
Clasificación de enero: No.1
De acuerdo a Métrica de puntos netos de ESPNKnueppel ha contribuido con 153 puntos ofensivos por encima del promedio esta temporada. Ningún otro novato tiene más de 18 años.
Knueppel se destaca incluso en comparación con el resto de la liga, no solo con los novatos. Ocupó el puesto 11 en puntos netos ofensivos; los dos jugadores directamente frente a él son Anthony Edwards y Jalen Brunson, y los dos jugadores directamente detrás de él son Cade Cunningham y Tyrese Maxey.
En pocas palabras, Knueppel ha sido uno de los mejores jugadores de la NBA esta temporada. Lideró la liga en total con 3 puntos anotados. Ocupa el tercer lugar entre los jugadores de perímetro calificados en porcentaje de tiro real, solo detrás de Gilgeous-Alexander y Sam Merrill. Y fue un contribuyente clave a la sorprendente victoria del equipo.
Knueppel tenía que ganar el premio al Novato del Año y, aparte de que Flagg jugó, la decisión no estuvo tan reñida.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | Zach Kram |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-26 16:42:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
