📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1773766617
🔍 En este artículo:
¡El torneo de baloncesto masculino 2026 ya está aquí! A lo largo del torneo, Mark Zinno proporcionará sus mejores apuestas para cada ronda, así como sus selecciones para nuevas rondas. Eliminatoria del desafío del torneo masculino de ESPN juego.
Nota: probabilidades de Apuestas deportivas DraftKings y puede cambiar.
Las mejores apuestas del jueves
(12) Alto +10,5 (-115) frente a (5) Wisconsin
Horario de juego: 13:50 h. hora del este
Al comité le encanta explotar las fortalezas de los equipos de menor rango y compararlas con las debilidades de los equipos de mayor rango. Eso es lo que tienes en este juego. High Points promedia más de 90 puntos por juego. De los seis mejores equipos del Big Ten, la defensa de Wisconsin es la peor de ellos. Los Badgers están a mitad de camino en defensa efectiva de porcentaje de tiros de campo y defensa de tiros de 3 puntos. High Point presentará todo tipo de problemas para los Badgers.
Los Panthers poseen la racha ganadora más larga del país con 14 juegos. Juegan a un ritmo rápido y su movimiento del balón les permite entrar y realizar tiros fáciles. Defensivamente, son excelentes en el perímetro, limitando a sus oponentes a un 31,9% de tiros de tres puntos. Los Badgers dependieron en gran medida de los triples acertados. High Point fuerza pérdidas de balón a la quinta tasa más alta del país y podría frustrar a los tiradores de Wisconsin. Si hubo un prototipo 12/5 que decepcionó este año, fue este. Creo que se puede jugar hasta +9,5.
(2) Houston/(15) Idaho primera mitad MÁS DE 63,5 puntos (-105)
Tiempo de juego: Aprox. 10:10 p. m., hora del Este
A veces se trata sólo de los números. Este total de la primera mitad es tan bajo que deben suceder dos cosas aquí: Houston necesita anotar menos de 40 puntos e Idaho necesita anotar menos de 25. Si sucede solo una de esas cosas, creo que se acabó el juego. Por supuesto, la defensa de los Cougars puede cerrar a Idaho. Pero está una blanqueada de Idaho y luego está un equipo que se mantiene en 23 puntos (o menos) en la mitad, lo cual es raro en el baloncesto universitario. Los Vándalos metieron muchos triples y necesitaron sólo un puñado de ellos para sumar 25 puntos en los primeros 20 minutos.
Además, ¿realmente creemos que la defensa de Idaho puede frenar una ofensiva de Houston que ocupa el puesto 14 en eficiencia ofensiva? Yo no.
Sé que los Cougars juegan uno de los ritmos más lentos del país, pero aún pueden aguantar la defensa Vandal lo suficiente como para anotar 40 aquí. Una vez más, el peligro aquí es que Houston desperdicie una ventaja de dos dígitos y ralentice las cosas, pero los Cougars están promediando 38,1 puntos en la primera mitad de la temporada. Si alcanzan ese número, nos llevará a casa.
Selecciones eliminatorias del jueves
Espartanos del estado de Michigan
Me preocupa un poco que los North Dakota State Bisons, cabeza de serie número 14, causen problemas a los Spartans, pero la defensa de Michigan State tendrá que hacer el trabajo pesado. No veo a dónde llevaría a los Spartans nuevamente, considerando que los UConn Huskies son el segundo puesto en el Este, y ni siquiera me sorprendería que no lleguen a los octavos de final.
Cómo jugar el Desafío Eliminador de ESPN
La mejor apuesta del viernes
(10) Santa Clara +3.5 (-115) vs. (7) Kentucky
Hora del juego: 12:15 ET
Kentucky es el favorito aquí basándose únicamente en lo que se siente como reconocimiento de nombre. En mi opinión, este juego debería estar más cerca de elegirlos. Los Broncos están probados en batalla, ya que jugaron en la Conferencia de la Costa Oeste. Lihat juga dhjg. Tienen el poder de competir con los Wildcats, que ocupan el puesto 19 en la nación en porcentaje de rebotes ofensivos. Los Broncos están tomando muchos triples, y si tienen aunque sea un poco de éxito en anotarlos, ejercerán mucha presión sobre Kentucky.
La clave de este juego será la capacidad de Santa Clara para cometer pérdidas de balón, ya que ocupan el puesto 22 en la nación en términos de porcentaje de pérdidas de balón defensivas. Pero Kentucky es muy bueno cuidando el baloncesto, por lo que los Broncos deberían ganar la batalla por las pérdidas de balón. Santa Clara también es un mejor equipo en tiros libres, y eso es algo que podría marcar la diferencia en un partido reñido.
(5) Texas Tech -7,5 (-115) frente a (12) Akron
Hora del juego: 12:40 ET
Texas Tech no contará con su mejor jugador, JT Toppin (ligamento anterior cruzado desgarrado), pero eso no frenará a los Red Raiders aquí contra Akron. Los números de los Zips son un poco una broma, ya que juegan la misma mala competencia que los Miami (OH) Redhawks. Cada vez que Akron jugó contra alguien fuera de la conferencia entre los 125 primeros en margen de eficiencia ajustado, perdió. Entonces, enfrentarse a un equipo de Texas Tech que ocupa el puesto 20 en esa categoría sugiere que se verán abrumados, especialmente en el perímetro. Los Red Raiders son un equipo de élite en tiros de tres puntos, y acertaron más del 39% de ellos esta temporada. Deberían disfrutar de una defensa Zips que ocupa el puesto 253 en defensa de tiros de tres puntos. Akron solo ha sido perdedor una vez esta temporada, ante los Purdue Boilermakers en un juego que perdieron por 18 puntos. Esta no es la derrota del 5 de diciembre que la gente piensa. Deje claro el punto con Tech.
(10) UCF +5,5 (-108) frente a (7) UCLA
Hora de juego: 19:25 h. hora del este
UCLA ha cubierto cinco partidos consecutivos antes de su enfrentamiento con UCF en Filadelfia. Pero los Bruins han tenido problemas fuera de la zona horaria del Pacífico esta temporada. Tienen solo una victoria en siete juegos de la temporada regular, contra los Penn State Nittany Lions, que viven en el sótano, y son favoritos en solo dos juegos fuera de la zona horaria del Pacífico esta temporada (-4,5 contra Penn State y -1,5 contra los Minnesota Golden Gophers).
Lograron ganar dos juegos en el Torneo Big Ten en Chicago, contra los Rutgers Scarlet Knights y los Michigan State Spartans, pero necesitaron disparar un 56% desde el campo y un 48% desde el rango de 3 puntos (su sexto mejor juego de tiro de la temporada) contra los Spartans para lograrlo. Esto parece demasiados puntos para que este equipo de UCLA se rinda y es un buen lugar de «alta venta» para los Bruins.
(15) Total del equipo de Queens MÁS DE 68,5 (-120) frente a (2) Purdue
Horario de juego: 19:35 h. hora del este
Sigo mirando los números y no puedo imaginar que Queens no anote 70 puntos aquí. Hay muchas correlaciones para cada número aquí. El total del equipo de Purdue fue 94,5. Queens tiene una de las peores defensas del país, por lo que su eficiencia ajustada ofensiva número uno (clasificación 1 de los Boilermakers) debería hacer que obtengan una puntuación alta, incluso a una tasa que ocupa el puesto 324 en el país. Cuanto más anota Purdue, más posesiones ganan los Reales.
Y la Reina puede disparar. No hay duda al respecto. Los Reales metieron un montón de triples… y los acertaron. Purdue no es particularmente fuerte a la defensiva, ubicándose en el puesto 232 en porcentaje de defensa de tiro de campo efectivo y 197 en defensa de tiros de 3 puntos.
La velocidad de los Boilermakers es lo único que puede evitar que esto suceda. Excepto una vez en la que los Queens jugaron contra un equipo que estaba entre los 200 mejores en margen de eficiencia ajustado, incluidos cinco juegos contra escuelas Power 5, los Royals obtuvieron 69 puntos. El único partido que no hicieron fue una derrota por 41 puntos ante los Auburn Tigers en la que anotaron sólo 65 puntos y tuvieron el segundo porcentaje más bajo de tiros de campo y el porcentaje de triples más bajo de la temporada. Así no llega.
Selecciones eliminatorias del viernes
Kansas Jayhawks
Los Jayhawks tuvieron un empate difícil en el Este en un grupo que creo que podría tener mucha masacre. Pero es probable que sean St. St. John’s y luego Duke, ya que los próximos dos juegos hacen que Kansas tenga más probabilidades de salir temprano de este torneo.
¡El torneo de baloncesto masculino 2026 ya está aquí! A lo largo del torneo, Mark Zinno proporcionará sus mejores apuestas para cada ronda, así como sus selecciones para nuevas rondas. Eliminatoria del desafío del torneo masculino de ESPN juego.
Nota: probabilidades de Apuestas deportivas DraftKings y puede cambiar.
Las mejores apuestas del jueves
(12) Alto +10,5 (-115) frente a (5) Wisconsin
Horario de juego: 13:50 h. hora del este
Al comité le encanta explotar las fortalezas de los equipos de menor rango y compararlas con las debilidades de los equipos de mayor rango. Eso es lo que tienes en este juego. High Points promedia más de 90 puntos por juego. De los seis mejores equipos del Big Ten, la defensa de Wisconsin es la peor de ellos. Los Badgers están a mitad de camino en defensa efectiva de porcentaje de tiros de campo y defensa de tiros de 3 puntos. High Point presentará todo tipo de problemas para los Badgers.
Los Panthers poseen la racha ganadora más larga del país con 14 juegos. Juegan a un ritmo rápido y su movimiento del balón les permite entrar y realizar tiros fáciles. Defensivamente, son excelentes en el perímetro, limitando a sus oponentes a un 31,9% de tiros de tres puntos. Los Badgers dependieron en gran medida de los triples acertados. High Point fuerza pérdidas de balón a la quinta tasa más alta del país y podría frustrar a los tiradores de Wisconsin. Si hubo un prototipo 12/5 que decepcionó este año, fue este. Creo que se puede jugar hasta +9,5.
(2) Houston/(15) Idaho primera mitad MÁS DE 63,5 puntos (-105)
Tiempo de juego: Aprox. 10:10 p. m., hora del Este
A veces se trata sólo de los números. Este total de la primera mitad es tan bajo que deben suceder dos cosas aquí: Houston necesita anotar menos de 40 puntos e Idaho necesita anotar menos de 25. Si sucede solo una de esas cosas, creo que se acabó el juego. Por supuesto, la defensa de los Cougars puede cerrar a Idaho. Pero está una blanqueada de Idaho y luego está un equipo que se mantiene en 23 puntos (o menos) en la mitad, lo cual es raro en el baloncesto universitario. Los Vándalos metieron muchos triples y necesitaron sólo un puñado de ellos para sumar 25 puntos en los primeros 20 minutos.
Además, ¿realmente creemos que la defensa de Idaho puede frenar una ofensiva de Houston que ocupa el puesto 14 en eficiencia ofensiva? Yo no.
Sé que los Cougars juegan uno de los ritmos más lentos del país, pero aún pueden aguantar la defensa Vandal lo suficiente como para anotar 40 aquí. Una vez más, el peligro aquí es que Houston desperdicie una ventaja de dos dígitos y ralentice las cosas, pero los Cougars están promediando 38,1 puntos en la primera mitad de la temporada. Si alcanzan ese número, nos llevará a casa.
Selecciones eliminatorias del jueves
Espartanos del estado de Michigan
Me preocupa un poco que los North Dakota State Bisons, cabeza de serie número 14, causen problemas a los Spartans, pero la defensa de Michigan State tendrá que hacer el trabajo pesado. No veo a dónde llevaría a los Spartans nuevamente, considerando que los UConn Huskies son el segundo puesto en el Este, y ni siquiera me sorprendería que no lleguen a los octavos de final.
Cómo jugar el Desafío Eliminador de ESPN
La mejor apuesta del viernes
(10) Santa Clara +3.5 (-115) vs. (7) Kentucky
Hora del juego: 12:15 ET
Kentucky es el favorito aquí basándose únicamente en lo que se siente como reconocimiento de nombre. En mi opinión, este juego debería estar más cerca de elegirlos. Los Broncos están probados en batalla, ya que jugaron en la Conferencia de la Costa Oeste. Lihat juga dhjg. Tienen el poder de competir con los Wildcats, que ocupan el puesto 19 en la nación en porcentaje de rebotes ofensivos. Los Broncos están tomando muchos triples, y si tienen aunque sea un poco de éxito en anotarlos, ejercerán mucha presión sobre Kentucky.
La clave de este juego será la capacidad de Santa Clara para cometer pérdidas de balón, ya que ocupan el puesto 22 en la nación en términos de porcentaje de pérdidas de balón defensivas. Pero Kentucky es muy bueno cuidando el baloncesto, por lo que los Broncos deberían ganar la batalla por las pérdidas de balón. Santa Clara también es un mejor equipo en tiros libres, y eso es algo que podría marcar la diferencia en un partido reñido.
(5) Texas Tech -7,5 (-115) frente a (12) Akron
Hora del juego: 12:40 ET
Texas Tech no contará con su mejor jugador, JT Toppin (ligamento anterior cruzado desgarrado), pero eso no frenará a los Red Raiders aquí contra Akron. Los números de los Zips son un poco una broma, ya que juegan la misma mala competencia que los Miami (OH) Redhawks. Cada vez que Akron jugó contra alguien fuera de la conferencia entre los 125 primeros en margen de eficiencia ajustado, perdió. Entonces, enfrentarse a un equipo de Texas Tech que ocupa el puesto 20 en esa categoría sugiere que se verán abrumados, especialmente en el perímetro. Los Red Raiders son un equipo de élite en tiros de tres puntos, y acertaron más del 39% de ellos esta temporada. Deberían disfrutar de una defensa Zips que ocupa el puesto 253 en defensa de tiros de tres puntos. Akron solo ha sido perdedor una vez esta temporada, ante los Purdue Boilermakers en un juego que perdieron por 18 puntos. Esta no es la derrota del 5 de diciembre que la gente piensa. Deje claro el punto con Tech.
(10) UCF +5,5 (-108) frente a (7) UCLA
Hora de juego: 19:25 h. hora del este
UCLA ha cubierto cinco partidos consecutivos antes de su enfrentamiento con UCF en Filadelfia. Pero los Bruins han tenido problemas fuera de la zona horaria del Pacífico esta temporada. Tienen solo una victoria en siete juegos de la temporada regular, contra los Penn State Nittany Lions, que viven en el sótano, y son favoritos en solo dos juegos fuera de la zona horaria del Pacífico esta temporada (-4,5 contra Penn State y -1,5 contra los Minnesota Golden Gophers).
Lograron ganar dos juegos en el Torneo Big Ten en Chicago, contra los Rutgers Scarlet Knights y los Michigan State Spartans, pero necesitaron disparar un 56% desde el campo y un 48% desde el rango de 3 puntos (su sexto mejor juego de tiro de la temporada) contra los Spartans para lograrlo. Esto parece demasiados puntos para que este equipo de UCLA se rinda y es un buen lugar de «alta venta» para los Bruins.
(15) Total del equipo de Queens MÁS DE 68,5 (-120) frente a (2) Purdue
Horario de juego: 19:35 h. hora del este
Sigo mirando los números y no puedo imaginar que Queens no anote 70 puntos aquí. Hay muchas correlaciones para cada número aquí. El total del equipo de Purdue fue 94,5. Queens tiene una de las peores defensas del país, por lo que su eficiencia ajustada ofensiva número uno (clasificación 1 de los Boilermakers) debería hacer que obtengan una puntuación alta, incluso a una tasa que ocupa el puesto 324 en el país. Cuanto más anota Purdue, más posesiones ganan los Reales.
Y la Reina puede disparar. No hay duda al respecto. Los Reales metieron un montón de triples… y los acertaron. Purdue no es particularmente fuerte a la defensiva, ubicándose en el puesto 232 en porcentaje de defensa de tiro de campo efectivo y 197 en defensa de tiros de 3 puntos.
La velocidad de los Boilermakers es lo único que puede evitar que esto suceda. Excepto una vez en la que los Queens jugaron contra un equipo que estaba entre los 200 mejores en margen de eficiencia ajustado, incluidos cinco juegos contra escuelas Power 5, los Royals obtuvieron 69 puntos. El único partido que no hicieron fue una derrota por 41 puntos ante los Auburn Tigers en la que anotaron sólo 65 puntos y tuvieron el segundo porcentaje más bajo de tiros de campo y el porcentaje de triples más bajo de la temporada. Así no llega.
Selecciones eliminatorias del viernes
Kansas Jayhawks
Los Jayhawks tuvieron un empate difícil en el Este en un grupo que creo que podría tener mucha masacre. Pero es probable que sean St. St. John’s y luego Duke, ya que los próximos dos juegos hacen que Kansas tenga más probabilidades de salir temprano de este torneo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.espn.com |
| ✍️ Autor: | Mark Zinno |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-17 17:48:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



