Tottenham escribió a PGMOL para quejarse del nivel del arbitraje

📂 Categoría: Premier League News,Football,News,Tottenham Hotspur F.C. | 📅 Fecha: 1772604473

🔍 En este artículo:

El club del norte de Londres está descontento con algunas de las decisiones que le han costado esta temporada

Tottenham ha escrito al director de Professional Game Match Officials Limited, Howard Webb, para expresarle su preocupación por lo que creen que son decisiones arbitrales inconsistentes en el área de penalti.

Durante su derrota por 4-1 ante el Arsenal el 22 de febrero, a Randal Kolo Muani le anularon un gol que habría dejado el marcador 2-2 después de que el árbitro dictaminara que había empujado a Gabriel antes de rematar a David Raya.

Luego, el árbitro Peter Bankes explicó la decisión en el programa Mic’d Up de oficiales del partido.

“Una vez que ves dos manos en el juego en vivo, parece un empujón, un empujón claro”, dijo Bankes.

Añadió: “Retrasé el pitido para permitir que el juego continuara, luego tomé mi decisión final una vez que el balón entró en la red y eso permitió al VAR comprobar si había leído mal algo o si algo había salido mal.

«Pero en el campo, es claramente una falta. Por supuesto, diferentes velocidades pueden hacer que las cosas se vean diferentes. En cámara lenta, puede verse diferente de lo que ves en persona. Lo he visto y estoy muy feliz porque ambas manos detrás de la espalda tienen un impacto bastante grande y es una falta.

«Entiendo que habrá diferencias de opinión al respecto, pero para mí todavía me siento cómodo de que sea suficiente para un tiro libre».

El Tottenham quedó frustrado unos días después cuando se concedió el gol del extremo del Fulham, Harry Wilson, en la derrota por 2-1 en Craven Cottage.

En preparación, Raúl Jiménez pareció empujar al defensor de los Spurs, Radu Dragusin, mientras desafiaba un balón aéreo, pero los árbitros consideraron que el contacto no alcanzó el umbral para una falta. En ambas ocasiones el VAR no intervino y la decisión sobre el terreno de juego siguió vigente.

Tras la derrota del Fulham, el entrenador interino Igor Tudor se mostró firme. «Por supuesto que fue una falta. Siempre es una falta. Fue un error extraordinario», dijo.

Se entiende que los Spurs han incluido más ejemplos en su carta, incluido el gol del delantero del Newcastle Nick Woltemade contra el Arsenal a principios de esta temporada, que creen que resalta las diferentes interpretaciones de contactos similares.

Desde que asumió el control del organismo de arbitraje en 2022, Webb ha promovido una mayor transparencia en la toma de decisiones y alentado el diálogo directo con primera división club.

El club del norte de Londres está descontento con algunas de las decisiones que le han costado esta temporada

Tottenham ha escrito al director de Professional Game Match Officials Limited, Howard Webb, para expresarle su preocupación por lo que creen que son decisiones arbitrales inconsistentes en el área de penalti.

Durante su derrota por 4-1 ante el Arsenal el 22 de febrero, a Randal Kolo Muani le anularon un gol que habría dejado el marcador 2-2 después de que el árbitro dictaminara que había empujado a Gabriel antes de rematar a David Raya.

Luego, el árbitro Peter Bankes explicó la decisión en el programa Mic’d Up de oficiales del partido.

“Una vez que ves dos manos en el juego en vivo, parece un empujón, un empujón claro”, dijo Bankes.

Añadió: “Retrasé el pitido para permitir que el juego continuara, luego tomé mi decisión final una vez que el balón entró en la red y eso permitió al VAR comprobar si había leído mal algo o si algo había salido mal.

«Pero en el campo, es claramente una falta. Por supuesto, diferentes velocidades pueden hacer que las cosas se vean diferentes. En cámara lenta, puede verse diferente de lo que ves en persona. Lo he visto y estoy muy feliz porque ambas manos detrás de la espalda tienen un impacto bastante grande y es una falta.

«Entiendo que habrá diferencias de opinión al respecto, pero para mí todavía me siento cómodo de que sea suficiente para un tiro libre».

El Tottenham quedó frustrado unos días después cuando se concedió el gol del extremo del Fulham, Harry Wilson, en la derrota por 2-1 en Craven Cottage.

En preparación, Raúl Jiménez pareció empujar al defensor de los Spurs, Radu Dragusin, mientras desafiaba un balón aéreo, pero los árbitros consideraron que el contacto no alcanzó el umbral para una falta. En ambas ocasiones el VAR no intervino y la decisión sobre el terreno de juego siguió vigente.

Tras la derrota del Fulham, el entrenador interino Igor Tudor se mostró firme. «Por supuesto que fue una falta. Siempre es una falta. Fue un error extraordinario», dijo.

Se entiende que los Spurs han incluido más ejemplos en su carta, incluido el gol del delantero del Newcastle Nick Woltemade contra el Arsenal a principios de esta temporada, que creen que resalta las diferentes interpretaciones de contactos similares.

Desde que asumió el control del organismo de arbitraje en 2022, Webb ha promovido una mayor transparencia en la toma de decisiones y alentado el diálogo directo con primera división club.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre Premier League News,Football,News,Tottenham Hotspur F.C.
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.101greatgoals.com
✍️ Autor: Mitch Fretton
📅 Fecha Original: 2026-03-03 18:12:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario