Valores, preguntas de la victoria olímpica de hockey del equipo de EE. UU. contra Letonia

El equipo de EE. UU. ganó su primer partido en el torneo olímpico de hockey sobre hielo masculino de 2026, venciendo a Letonia por un marcador final de 5-1.

La contienda no estuvo exenta de dramatismo, ya que la primera mitad contó con dos tacleadas exitosas del técnico letón que anularon los goles estadounidenses.

Después de eso, sin embargo, las cosas parecieron empeorar y los goles de Tage Thompson, Auston Matthews y un doblete de Brock Nelson marcaron la diferencia.

Esto es lo que aprendimos en el primer partido, junto con las calificaciones generales del equipo y las grandes preguntas para reflexionar antes del partido del equipo de EE. UU. contra Dinamarca el sábado.

Conclusión 1: ¿Quién es mejor, los Hughes o los Tkachuk?

Habrá ciertos jugadores en los que cada equipo tendrá que confiar si quiere ganar. El equipo de EE. UU. no es diferente, y eso es lo que hace que Hughes y los hermanos Tkachuk sean tan importantes.

Empecemos con los hermanos Hughes. Quinn podría ser el jugador más importante de la plantilla. Es el mejor jugador defensivo en el que se puede confiar en todas las situaciones. Eso se demostró contra Letonia, ya que terminó el partido con un tiempo de hielo de 21:29, el máximo del equipo, y registró dos asistencias. Jack abrió el partido en la cuarta línea y también finalizó con un par de asistencias.

¿Qué pasa con Tkachuk? La fisicalidad fue un tema el jueves, y Tkachuk fue el núcleo de por qué ese fue un factor. Pero hay más en sus respectivos juegos que ser ala-pivotes. Por eso estaban arriba con Jack Eichel, quien creó una combinación que usó tamaño, velocidad y habilidad para causar muchos problemas a Letonia durante todo el juego. Brady anotó el primer gol del partido, mientras que Matthew añadió un par de asistencias.

Conclusión 2: ¿Mike Sullivan tiene que tomar decisiones sobre su diálogo?

Llegaremos rápidamente a las hazañas individuales de Brock Nelson aquí. Porque la contribución de Nelson muestra cómo Estados Unidos obtiene una gran ventaja de su cuarta línea. Nelson ancló una alineación que incluía a Jack Hughes y JT Miller, y anotó dos goles (y podría haber marcado más).

El hermano menor de Hughes tuvo un par de asistencias mientras que la contribución de Miller fue un poco más complicada. Miller preparó a Quinn Hughes para un gol en la primera mitad que fue uno de los dos goles anulados. También estuvo de cara a la portería para un segundo gol anulado que fue anulado por interferencia del portero. Miller tuvo el mayor tiempo en hielo de los tres, con más de 12 minutos, mientras que sus compañeros de equipo terminaron cada uno con más de 11 minutos en su primer juego.

¿Veremos algunos cambios en los partidos contra Dinamarca y Alemania, o Sullivan seguirá haciendo lo que funciona?

Todo surge BROCK. NELSON. #JuegosOlimpicosdeInvierno pic.twitter.com/yy7xGkXiR0

— Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 12 de febrero de 2026

Conclusión 3: factor de fatiga

Uno de los temas subyacentes del 4 Nation Meet es la velocidad, especialmente en los últimos partidos contra Canadá y Estados Unidos.

Ese ritmo fue un factor en los primeros cuatro minutos del juego, como parte de un enfoque que vio a Estados Unidos desgastar a Letonia de diversas maneras. Combinando ritmo con físico y control del balón, Letonia finalmente pasó de ser un equipo que empataba 1-1 a un equipo que tuvo dificultades para mantener el ritmo durante los últimos 40 minutos. Hay una pena. Hubo goles creados a partir de estos penales. Hubo un largo cambio que permitió a Estados Unidos dictar de manera influyente por qué fueron capaces de anotar cuatro goles sin respuesta.

¿Puede Estados Unidos hacer eso contra otros equipos? Este puede ser el caso de otros países con una combinación de jugadores de la NHL y no jugadores de la NHL, pero lo que vimos en Canadá el jueves sugiere que podrán seguir el ritmo.

Jugador del partido: Brock Nelson, centro.

Marcó dos goles. También marcó dos goles. casi marcar goles; uno pegó en el poste y otro fue anulado por interferencia del portero.

Pase lo que pase, Nelson tuvo la actuación más memorable y posiblemente más fuerte de cualquier jugador del equipo de EE. UU.

Por supuesto, la discusión en torno al juego de Nelson se centrará en sus contribuciones a los goles. Info lengkap: hgtgdfgdtr11. Pero también hay algo que destacar acerca de cómo siempre estuvo en posición y pudo usar su estructura de 6 pies 4 pulgadas para crear oportunidades en un juego físico contra Letonia.

¿Estados Unidos marcará más goles contra Dinamarca?

Ser los dos favoritos para ganar la medalla de oro es la razón por la que se observará al equipo de EE. UU. y a Canadá durante estos playoffs.

Canadá golpeó primero con una dominante victoria por 5-0 sobre los checos, centrando la atención en Estados Unidos en el partido del jueves por la noche. La respuesta fue una victoria por 5-1.

Ahora queda por ver si el equipo de EE. UU. puede trasladarlo a su próximo partido del sábado contra Dinamarca. Dinamarca jugó al mismo tiempo que Estados Unidos y perdió 3-1 ante Alemania, a pesar de que terminaron con 38 tiros.

Calificación general del equipo: A-

La única debilidad real del equipo de EE. UU. en su primer partido fue el único gol concedido debido a una pelea frente a la portería. Pero más que eso, los estadounidenses controlaron todos los aspectos de su primer partido.

Los goles anulados y el gol de la victoria de Letonia hicieron un comienzo ligeramente débil. Pero cuatro objetivos sin respuesta –junto con la forma en que Estados Unidos desplegó su habilidad y poder– hicieron que a Letonia le resultara demasiado difícil encontrar un hueco.