📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1771847151
🔍 En este artículo:
El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher está de regreso con el último Ref Watch después de un fin de semana ajetreado de incidentes, que incluyeron al Manchester City evitando otra tarjeta roja luego de la falta «imprudente» de Bernardo Silva sobre Dan Burn.
Silva se libró de la tarjeta roja por desafío «imprudente» a Burn
INCIDENTE: Bernardo Silva evitó una tarjeta roja al recibir una segunda tarjeta amarilla tras su falta sobre Dan Burn. A Silva se le mostró una tarjeta amarilla y luego irrumpió en el Burn menos de un minuto después.
DERMOT DICE: Se arriesgó allí; es un desafío imprudente. No vio la pelota.
La pelota no estaba ahí.
SEGUNDO JAY: El árbitro observó la situación y pensó: ¡Silva no puede lastimar a Burn! Si fuera Haaland, recibiría tarjeta amarilla.
El hecho de que fuera un jugador pequeño fue la razón por la que no la vio y pensó que era una tarjeta amarilla.
Silva evitó una tarjeta roja y el City ganó el partido 2-1 para mantener vivas sus esperanzas de título de la Premier League. El incidente es el último de una serie de decisiones que han permitido al equipo de Pep Guardiola evitar las tarjetas rojas esta temporada.
Aquí, Deportes del cielo mira otro incidente…
Foden evitó la tarjeta roja ante el Fulham
INCIDENTE: Phil Foden, del Manchester City, solo recibió una tarjeta amarilla por una entrada al defensa del Fulham, Calvin Bassey.
DERMOT DICE: Pensé que era una tarjeta roja. No fue su intención hacerlo, está bien, pero en realidad cometió un paso en falso. Quería atraparlo con el otro pie, pero como Bassey había ido rápido, logró atraparlo en el tobillo izquierdo con un perno y tuvo mucha suerte.
AMBOS DICEN: Foden había intentado cortarle los talones a Bassey mientras huía, ya que habría sido un golpe prometedor.
Bassey había hecho bien en acelerar para salir de un desafío potencial, por lo que Foden perdió el pie y luego continuó con el pie que lo arrastraba.
Pero era muy alto y le llegaba a la pantorrilla y fue un desafío muy similar al desafío de Xavi Simons sobre Virgil van Dijk y le mostraron una tarjeta roja directa.
Dias debió ser expulsado vs Forest
INCIDENTE: Ruben Dias evitó una segunda tarjeta amarilla después de que el árbitro Rob Jones lo penalizara por una falta sobre Igor Jesus a los 18 segundos de la segunda mitad en diciembre.
DERMOT DICE: me solidarizo con el [Sean Dyche]Creo que fue la segunda tarjeta amarilla. Dias lo dejó caer.
Si fue un accidente, no importa. Era la segunda tarjeta amarilla.
Este es un ataque prometedor.
SEGUNDO JAY: En otras partes del campo, este es un desafío involuntario. No creo que debería haber sido una tarjeta amarilla, pero Dermot explicó que detuvo un ataque prometedor.
Entiendo esa parte ahora. Debió haber recibido una tarjeta amarilla porque su ataque era prometedor. Sean Dyche tiene razón.
Rodri no fue expulsado ante los Spurs
INCIDENTE: Rodri cometió dos faltas contra el Tottenham tras ser amonestado. ¿Debería haber recibido una segunda tarjeta amarilla?
DERMOT DICE: Rodri tiene mucha suerte. Luego su manager lo reemplazó.
JAMIE O’HARA: “Esa es una señal para cualquier árbitro y para cualquiera en el campo. [that Rodri was then subbed].
Debería haber sido expulsado del campo. Lo que tiene Conor Gallagher es tarjeta amarilla.
Trafford no fue expulsado por mano y entrada peligrosa a Kudus
INCIDENTE: James Trafford tuvo un debut en la Premier League para olvidar con el Manchester City después de salir corriendo de su área contra el Tottenham antes de que el balón golpeara su brazo y chocara contra Mohammed Kudus.
DERMOT DICE: Podría golpearle el brazo accidentalmente. Otra pregunta es, ¿es una infracción? Puedes justificarlo golpeándole el brazo pero el desafío es el peor de los dos.
SEGUNDO JAY: Con naturalidad o no, ha detenido una ocasión de gol. Cuando lo vi pensé que era rojo. Las rodillas están altas. Pensé que era rojo puro.
En otras partes de la Premier League, Ref Watch analiza otros incidentes clave en la máxima categoría.
Bakar tuvo ‘mala suerte’ al ver anulado el gol del Newcastle tras la presión de Dias
INCIDENTE: Dan Burn anotó para Newcastle, pero el gol fue anulado por fuera de juego a pesar de que Ruben Dias lo empujó a su posición.
DERMOT DICE: Dias cometió la infracción antes de que se jugara el balón por lo que no puede ser sancionado. Esto es una mierda.
SEGUNDO JAY: Pensé que era un buen juego de Dias. Fue una experiencia.
¿Debería anularse el gol de Hall por fuera de juego?
INCIDENTE: El gol de Lewis Hall para Newcastle podría haber estado en fuera de juego, ya que Joe Willock pudo haber interferido en el juego cuando se enfrentaba a Gianluigi Donnarumma.
DERMOT DICE: Esta es la parte más difícil de interpretar el fuera de juego. El asistente dirá que Willock está en posición de fuera de juego. El árbitro puede ver la línea de visión y dirá que no está en la línea de visión del portero. El portero ve bien el balón.
SEGUNDO JAY: No creo que el portero pueda ver bien el balón. Willock está ahí y es el jugador más cercano a él. No podía ver venir la pelota porque Willock y otro jugador estaban allí. Tuvo que mudarse tarde. Creo que Willock intervino.
¿Fue acertada la decisión de Kolo Muani al marcar el gol o Gabriel ‘engañó’ al árbitro?
INCIDENTE: El gol de Randal Kolo Muani fue anulado por una falta sobre Gabriel en el área.
DERMOT DICE: El árbitro lo dio. Las decisiones sobre el terreno siempre se aplicarán y, según él, hay bastante estímulo.
El VAR nunca dirá que se equivocó, porque las pruebas están ahí.
SEGUNDO JAY: Creo que es muy gentil. Si miras la trayectoria del balón, Gabriel estaba debajo del balón y se dio cuenta que estaba en esa posición.
No fue suficiente simplemente reaccionar como lo hizo. Engañó al árbitro.
El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher está de regreso con el último Ref Watch después de un fin de semana ajetreado de incidentes, que incluyeron al Manchester City evitando otra tarjeta roja luego de la falta «imprudente» de Bernardo Silva sobre Dan Burn.
Silva se libró de la tarjeta roja por desafío «imprudente» a Burn
INCIDENTE: Bernardo Silva evitó una tarjeta roja al recibir una segunda tarjeta amarilla tras su falta sobre Dan Burn. A Silva se le mostró una tarjeta amarilla y luego irrumpió en el Burn menos de un minuto después.
DERMOT DICE: Se arriesgó allí; es un desafío imprudente. No vio la pelota.
La pelota no estaba ahí.
SEGUNDO JAY: El árbitro observó la situación y pensó: ¡Silva no puede lastimar a Burn! Si fuera Haaland, recibiría tarjeta amarilla.
El hecho de que fuera un jugador pequeño fue la razón por la que no la vio y pensó que era una tarjeta amarilla.
Silva evitó una tarjeta roja y el City ganó el partido 2-1 para mantener vivas sus esperanzas de título de la Premier League. El incidente es el último de una serie de decisiones que han permitido al equipo de Pep Guardiola evitar las tarjetas rojas esta temporada.
Aquí, Deportes del cielo mira otro incidente…
Foden evitó la tarjeta roja ante el Fulham
INCIDENTE: Phil Foden, del Manchester City, solo recibió una tarjeta amarilla por una entrada al defensa del Fulham, Calvin Bassey.
DERMOT DICE: Pensé que era una tarjeta roja. No fue su intención hacerlo, está bien, pero en realidad cometió un paso en falso. Quería atraparlo con el otro pie, pero como Bassey había ido rápido, logró atraparlo en el tobillo izquierdo con un perno y tuvo mucha suerte.
AMBOS DICEN: Foden había intentado cortarle los talones a Bassey mientras huía, ya que habría sido un golpe prometedor.
Bassey había hecho bien en acelerar para salir de un desafío potencial, por lo que Foden perdió el pie y luego continuó con el pie que lo arrastraba.
Pero era muy alto y le llegaba a la pantorrilla y fue un desafío muy similar al desafío de Xavi Simons sobre Virgil van Dijk y le mostraron una tarjeta roja directa.
Dias debió ser expulsado vs Forest
INCIDENTE: Ruben Dias evitó una segunda tarjeta amarilla después de que el árbitro Rob Jones lo penalizara por una falta sobre Igor Jesus a los 18 segundos de la segunda mitad en diciembre.
DERMOT DICE: me solidarizo con el [Sean Dyche]Creo que fue la segunda tarjeta amarilla. Dias lo dejó caer.
Si fue un accidente, no importa. Era la segunda tarjeta amarilla.
Este es un ataque prometedor.
SEGUNDO JAY: En otras partes del campo, este es un desafío involuntario. No creo que debería haber sido una tarjeta amarilla, pero Dermot explicó que detuvo un ataque prometedor.
Entiendo esa parte ahora. Debió haber recibido una tarjeta amarilla porque su ataque era prometedor. Sean Dyche tiene razón.
Rodri no fue expulsado ante los Spurs
INCIDENTE: Rodri cometió dos faltas contra el Tottenham tras ser amonestado. ¿Debería haber recibido una segunda tarjeta amarilla?
DERMOT DICE: Rodri tiene mucha suerte. Luego su manager lo reemplazó.
JAMIE O’HARA: “Esa es una señal para cualquier árbitro y para cualquiera en el campo. [that Rodri was then subbed].
Debería haber sido expulsado del campo. Lo que tiene Conor Gallagher es tarjeta amarilla.
Trafford no fue expulsado por mano y entrada peligrosa a Kudus
INCIDENTE: James Trafford tuvo un debut en la Premier League para olvidar con el Manchester City después de salir corriendo de su área contra el Tottenham antes de que el balón golpeara su brazo y chocara contra Mohammed Kudus.
DERMOT DICE: Podría golpearle el brazo accidentalmente. Otra pregunta es, ¿es una infracción? Puedes justificarlo golpeándole el brazo pero el desafío es el peor de los dos.
SEGUNDO JAY: Con naturalidad o no, ha detenido una ocasión de gol. Cuando lo vi pensé que era rojo. Las rodillas están altas. Pensé que era rojo puro.
En otras partes de la Premier League, Ref Watch analiza otros incidentes clave en la máxima categoría.
Bakar tuvo ‘mala suerte’ al ver anulado el gol del Newcastle tras la presión de Dias
INCIDENTE: Dan Burn anotó para Newcastle, pero el gol fue anulado por fuera de juego a pesar de que Ruben Dias lo empujó a su posición.
DERMOT DICE: Dias cometió la infracción antes de que se jugara el balón por lo que no puede ser sancionado. Esto es una mierda.
SEGUNDO JAY: Pensé que era un buen juego de Dias. Fue una experiencia.
¿Debería anularse el gol de Hall por fuera de juego?
INCIDENTE: El gol de Lewis Hall para Newcastle podría haber estado en fuera de juego, ya que Joe Willock pudo haber interferido en el juego cuando se enfrentaba a Gianluigi Donnarumma.
DERMOT DICE: Esta es la parte más difícil de interpretar el fuera de juego. El asistente dirá que Willock está en posición de fuera de juego. El árbitro puede ver la línea de visión y dirá que no está en la línea de visión del portero. El portero ve bien el balón.
SEGUNDO JAY: No creo que el portero pueda ver bien el balón. Willock está ahí y es el jugador más cercano a él. No podía ver venir la pelota porque Willock y otro jugador estaban allí. Tuvo que mudarse tarde. Creo que Willock intervino.
¿Fue acertada la decisión de Kolo Muani al marcar el gol o Gabriel ‘engañó’ al árbitro?
INCIDENTE: El gol de Randal Kolo Muani fue anulado por una falta sobre Gabriel en el área.
DERMOT DICE: El árbitro lo dio. Las decisiones sobre el terreno siempre se aplicarán y, según él, hay bastante estímulo.
El VAR nunca dirá que se equivocó, porque las pruebas están ahí.
SEGUNDO JAY: Creo que es muy gentil. Si miras la trayectoria del balón, Gabriel estaba debajo del balón y se dio cuenta que estaba en esa posición.
No fue suficiente simplemente reaccionar como lo hizo. Engañó al árbitro.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.skysports.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-23 09:59:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
