Andrej Karpathy dice que existe una "brecha creciente" entre los usuarios de IA

 | AI,Tech,andrej-karpathy,tesla,openai

📂 Categoría: AI,Tech,andrej-karpathy,tesla,openai | 📅 Fecha: 1775882035

🔍 En este artículo:

Los superusuarios y los rechazadores de IA podrían distanciarse aún más.

Andrej Karpathy bien podría ser llamado el rey filósofo de la IA. El ex ejecutivo de Tesla y miembro fundador de OpenAI a menudo publica largas explicaciones de varios párrafos sobre las tendencias de la IA en X. Y probablemente hayas escuchado uno de los términos que acuñó y que se convirtió en una nueva palabra en el diccionario: «codificación vibratoria».

En su ultimoKarpathy escribió que existe una «brecha creciente en la comprensión de las capacidades de la IA». Dividió a los usuarios en dos poblaciones: el usuario cotidiano que ha probado ChatGPT gratuito y puede que solo haya probado las primeras versiones de chatbots de IA, y el usuario avanzado que paga por utilizar los últimos modelos en su trabajo.

El primer grupo demográfico, escribe Karpathy, se reirá de las peculiaridades y alucinaciones de la IA. Se refirió a un vídeo viral donde el modo de voz de OpenAI planteó la pregunta desde el principio: «¿Debo conducir o caminar hasta el lavado de autos?»

«El problema es que estos modelos gratuitos y antiguos/obsoletos no reflejan las capacidades de la última ronda de modelos agentes de vanguardia de este año», escribió.

El segundo grupo demográfico es, por tanto, el de los usuarios que pagan por Claude Code y Codex y atribuyen “mucha mayor importancia a las capacidades, a su pendiente y a las diversas repercusiones vinculadas a la ciberseguridad”.

Estos usuarios suelen utilizar la IA para tareas como programación, matemáticas e investigación, escribió Karpathy. Esto se debe a que estos modelos son «nítidos» en áreas técnicas, escribe, que son más fáciles de entrenar y pueden ser más rentables.

“Las consultas típicas sobre investigación, redacción, asesoramiento, etc. *no* son el área que ha logrado los avances más visibles y dramáticos en capacidades”, escribió Karpathy.

En respuesta, Karpathy escribió que un amigo sugirió que el momento OpenClaw se volvió «tan grande» porque era la primera vez que los grupos demográficos tempranos interactuaban con modelos más nuevos.

En términos más generales, existe claramente una brecha dentro de la población general en términos de adopción de IA. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que la IA «no es muy popular», citando preocupaciones sobre los centros de datos y que los directores ejecutivos utilizan la tecnología para justificar despidos. A veces, los superfans y los evasores de la IA se unen, formando lo que Business Insider llamó una «relación Claude-gap».

A medida que más personas continúen experimentando con Claude Code, OpenAI’s Codex o Cursor, esto puede cambiar.

Por ahora, Karpathy escribió que los dos grupos demográficos «se superan mutuamente».