Aplazamiento de la discusión sobre la revisión de la ley electoral a favor de las personas con discapacidad

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775736906

🔍 En este artículo:

El PRESIDENTE I del Centro para el Acceso de las Personas con Discapacidad a las Elecciones Generales (PPUAD), Heppy Sebayar, llamó a la Cámara de Representantes a discutir de inmediato la revisión de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones Generales (Ley electoral). Dijo que retrasar la discusión sería perjudicial para los grupos de personas con discapacidad.

«Esperamos que haya mejoras más inclusivas en las reglas electorales», dijo durante una conferencia de prensa «Continuando el debate sobre la revisión de la Ley Electoral» en el campus de STH Jentera, en el este de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

Dijo que la actual ley electoral se ha convertido en una directriz para la implementación de dos elecciones, a saber, las de 2019 y 2024. Durante el proceso electoral, el PPUAD registró que de 20 millones de personas con discapacidad, el KPU sólo registró 1,1 millones de votantes con discapacidad. “Hay un mayor número de personas que no están registradas como votantes discapacitados”, afirmó.

Según él, la actual ley electoral también impide que las personas con discapacidad participen activamente en las elecciones. Todavía existen condiciones que limitan la imposibilidad de convertirse en candidato organizador de elecciones.

Además, indicó que varias decisiones del Tribunal Constitucional deberían armonizarse en la ley electoral. Por lo tanto, pidió a la Cámara de Representantes que discuta inmediatamente la revisión de la ley electoral.

Sin embargo, este debate debe involucrar a la sociedad civil. “Aportar aportes y sugerencias durante las discusiones sobre futuras revisiones de la ley electoral”, dijo.

El PPUAD forma parte de la Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de Leyes Electorales. Esta coalición incluye el Centro de Estudios Legales y Políticos de Indonesia, la Coalición de Mujeres de Indonesia, ICW, Puskapol, SAFEnet, PPDI, Kawula17, Elsam, PUSAKO, Themis, NET GRIT, Migrant Care y Remotivi.

La Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de la Ley Electoral insta a la RPD y al presidente Prabowo Subianto a iniciar de inmediato y priorizar las discusiones sobre la revisión de la ley electoral. Muhammad Nur Ramadhan, investigador del Centro Indonesio de Estudios Legales y Políticos (PSHK), dijo que la coalición pidió a la RPD, como proponente del proyecto de ley, que completara inmediatamente el texto académico y redactara enmiendas a la ley electoral.

«Y publicarlo para que las partes interesadas y el público puedan dar su opinión sobre referencias claras», dijo en una declaración de la coalición en el campus STH Jentera, en el sur de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

La coalición sospecha que existe una intención deliberada por parte de la RPD y del presidente de mantener el status quo de las regulaciones existentes. La coalición considera que esta situación refleja una falta de seriedad a la hora de mejorar sustancialmente el sistema democrático.

“En este contexto, la demora ya no es neutral, sino que tiene el potencial de convertirse en una estrategia política para mantener una configuración de poder que beneficie a ciertos actores”, afirmó.

Ramadhan dijo que la demora en la discusión del proyecto de ley electoral tuvo un impacto en la amenaza de autoritarismo. De hecho, las elecciones no democráticas pueden convertirse en una herramienta para fortalecer el poder autoritario, en lugar de una herramienta para consolidar la democracia.

«Por lo tanto, el estancamiento legislativo puede interpretarse como parte de un problema estructural en el compromiso de Indonesia con el proceso de democratización», afirmó.

Durante una audiencia conjunta con la Comisión II de la RPD el martes (10 de marzo), el ex ministro coordinador de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad, Mohammad Mahfud Mahmodin, propuso acelerar la revisión de la ley electoral en vista del plazo de implementación cada vez más ajustado.

Puso el ejemplo de la experiencia electoral de 2024. En aquel momento, la Comisión Electoral General (KPU) abrió la inscripción para los partidos participantes en junio, o más bien antes.

Otra consideración es por qué la revisión de la ley electoral debe completarse a más tardar dos años antes de su implementación o en 2027, porque la preparación de los reglamentos no se puede hacer de repente. Según Mahfud, esto podría causar problemas legales, incluidas demandas.

“Bueno, en mi opinión, es cierto que la ley electoral regional y la ley electoral deben revisarse y completarse lo antes posible”, afirmó el expresidente del Tribunal Constitucional.

El presidente de la RPD, Puan Maharani, dijo que todas las facciones de los partidos de la RPD, así como el gobierno, tanto formal como informalmente, continúan discutiendo la revisión de la ley electoral para encontrar la mejor redacción para implementar en las elecciones de 2029.

«Sin embargo, con la situación geopolítica actual, todavía no pensamos en la política en 2029», dijo Puan en el Complejo de la Cámara de Representantes, MPR y Cámara de Representantes, el jueves 12 de marzo de 2026.

Dijo que la RPD y el gobierno se están centrando actualmente más en resolver problemas de base, incluido el trabajo en sinergia para crear regulaciones basadas en los intereses de la comunidad.

Andi Adam Fathurahman contribuyó a este artículo.

Elección del editor: Conclusiones preliminares de la Comisión Nacional: Peligroso terrorismo acuático viola los derechos humanos

El PRESIDENTE I del Centro para el Acceso de las Personas con Discapacidad a las Elecciones Generales (PPUAD), Heppy Sebayar, llamó a la Cámara de Representantes a discutir de inmediato la revisión de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones Generales (Ley electoral). Dijo que retrasar la discusión sería perjudicial para los grupos de personas con discapacidad.

«Esperamos que haya mejoras más inclusivas en las reglas electorales», dijo durante una conferencia de prensa «Continuando el debate sobre la revisión de la Ley Electoral» en el campus de STH Jentera, en el este de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

Dijo que la actual ley electoral se ha convertido en una directriz para la implementación de dos elecciones, a saber, las de 2019 y 2024. Durante el proceso electoral, el PPUAD registró que de 20 millones de personas con discapacidad, el KPU sólo registró 1,1 millones de votantes con discapacidad. “Hay un mayor número de personas que no están registradas como votantes discapacitados”, afirmó.

Según él, la actual ley electoral también impide que las personas con discapacidad participen activamente en las elecciones. Todavía existen condiciones que limitan la imposibilidad de convertirse en candidato organizador de elecciones.

Además, indicó que varias decisiones del Tribunal Constitucional deberían armonizarse en la ley electoral. Por lo tanto, pidió a la Cámara de Representantes que discuta inmediatamente la revisión de la ley electoral.

Sin embargo, este debate debe involucrar a la sociedad civil. “Aportar aportes y sugerencias durante las discusiones sobre futuras revisiones de la ley electoral”, dijo.

El PPUAD forma parte de la Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de Leyes Electorales. Esta coalición incluye el Centro de Estudios Legales y Políticos de Indonesia, la Coalición de Mujeres de Indonesia, ICW, Puskapol, SAFEnet, PPDI, Kawula17, Elsam, PUSAKO, Themis, NET GRIT, Migrant Care y Remotivi.

La Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de la Ley Electoral insta a la RPD y al presidente Prabowo Subianto a iniciar de inmediato y priorizar las discusiones sobre la revisión de la ley electoral. Muhammad Nur Ramadhan, investigador del Centro Indonesio de Estudios Legales y Políticos (PSHK), dijo que la coalición pidió a la RPD, como proponente del proyecto de ley, que completara inmediatamente el texto académico y redactara enmiendas a la ley electoral.

«Y publicarlo para que las partes interesadas y el público puedan dar su opinión sobre referencias claras», dijo en una declaración de la coalición en el campus STH Jentera, en el sur de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

La coalición sospecha que existe una intención deliberada por parte de la RPD y del presidente de mantener el status quo de las regulaciones existentes. La coalición considera que esta situación refleja una falta de seriedad a la hora de mejorar sustancialmente el sistema democrático.

“En este contexto, la demora ya no es neutral, sino que tiene el potencial de convertirse en una estrategia política para mantener una configuración de poder que beneficie a ciertos actores”, afirmó.

Ramadhan dijo que la demora en la discusión del proyecto de ley electoral tuvo un impacto en la amenaza de autoritarismo. De hecho, las elecciones no democráticas pueden convertirse en una herramienta para fortalecer el poder autoritario, en lugar de una herramienta para consolidar la democracia.

«Por lo tanto, el estancamiento legislativo puede interpretarse como parte de un problema estructural en el compromiso de Indonesia con el proceso de democratización», afirmó.

Durante una audiencia conjunta con la Comisión II de la RPD el martes (10 de marzo), el ex ministro coordinador de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad, Mohammad Mahfud Mahmodin, propuso acelerar la revisión de la ley electoral en vista del plazo de implementación cada vez más ajustado.

Puso el ejemplo de la experiencia electoral de 2024. En aquel momento, la Comisión Electoral General (KPU) abrió la inscripción para los partidos participantes en junio, o más bien antes.

Otra consideración es por qué la revisión de la ley electoral debe completarse a más tardar dos años antes de su implementación o en 2027, porque la preparación de los reglamentos no se puede hacer de repente. Según Mahfud, esto podría causar problemas legales, incluidas demandas.

“Bueno, en mi opinión, es cierto que la ley electoral regional y la ley electoral deben revisarse y completarse lo antes posible”, afirmó el expresidente del Tribunal Constitucional.

El presidente de la RPD, Puan Maharani, dijo que todas las facciones de los partidos de la RPD, así como el gobierno, tanto formal como informalmente, continúan discutiendo la revisión de la ley electoral para encontrar la mejor redacción para implementar en las elecciones de 2029.

«Sin embargo, con la situación geopolítica actual, todavía no pensamos en la política en 2029», dijo Puan en el Complejo de la Cámara de Representantes, MPR y Cámara de Representantes, el jueves 12 de marzo de 2026.

Dijo que la RPD y el gobierno se están centrando actualmente más en resolver problemas de base, incluido el trabajo en sinergia para crear regulaciones basadas en los intereses de la comunidad.

Andi Adam Fathurahman contribuyó a este artículo.

Elección del editor: Conclusiones preliminares de la Comisión Nacional: Peligroso terrorismo acuático viola los derechos humanos

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-04-09 11:53:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario