📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775875087
🔍 En este artículo:
La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Sector Seguridad valoró declaración de la Vicepresidenta gibran Rakabuming Raka en el caso de lanzamiento de ácido de Andrie Yunus debe interpretarse como un estímulo para la resolución del caso a través de la justicia general y no de la justicia militar.
Esta declaración respondió a la declaración escrita de Gibran del 9 de abril de 2026 que destacó la importancia de involucrar a profesionales con integridad como jueces. a propósito en el juicio. La posición de Gibran fue comunicada un día después de que el Centro de Policía Militar del TNI entregara los expedientes de la investigación a los fiscales militares.
La coalición cree que se hará hincapié en la presencia de jueces a propósito sólo es posible en el sistema de justicia general. “Esto no puede interpretarse de otra manera que la resolución de los casos debe ser llevada a cabo por la justicia general”, afirmó el presidente de YLBHI, Muhamad Isnur, en representación de la coalición, en un comunicado de prensa citado el sábado 11 de abril de 2026.
Según la coalición, esta declaración también indica que existen problemas de profesionalismo e integridad en el entorno de la justicia militar. Presencia del juez a propósito considerado necesario para mantener la confianza pública y garantizar la independencia del proceso judicial.
La coalición considera que el TNI debería interrumpir el proceso judicial ante el tribunal militar y entregarlo al tribunal general. Este énfasis se refiere al principio de igualdad ante la ley (igualdad ante la ley) así como un programa de reforma de la justicia militar que limita la autoridad de la agencia a violaciones de la disciplina militar y del derecho penal.
«Si el TNI sigue insistiendo en la continuación del proceso de justicia militar, esta actitud se considera un desafío a la política gubernamental y corre el riesgo de socavar el principio de supremacía civil en un país democrático», afirmó.
La coalición incluye a Imparsial, Centra Initiative, YLBHI, KontraS, Amnistía Internacional Indonesia, WALHI, ICJR, LBH Jakarta, HRWG, ICW, AJI Indonesia, así como varias otras instituciones como DeJure, Raksha Initiatives, LBH Pers, PBHI, Indonesia RISK Center, LBH Masyarakat, LBH Apik Jakarta, KPI y SETARA Institute.
Gibran había pedido previamente la participación de profesionales como jueces a propósito en la continuación del caso de Andrie. Dijo que el gobierno está comprometido a apoyar el fortalecimiento del sistema de justicia para hacer realidad los principios de la justicia.
“La participación directa de profesionales con sólida experiencia e integridad como jueces ad hoc en el juicio por rociado con ácido contra Andrie Yunus es importante”, dijo en una declaración escrita el jueves 9 de abril de 2026.
Gibran dijo que la justicia en el caso que le sucedió a Andrie realmente debe estar presente. El proceso de aplicación de la ley, añadió, también debe ser honesto, abierto y responsable. “Queremos que la justicia no sólo sea respetada, sino que el público también crea en ella”, afirmó el ex alcalde de Solo.
Novali Panji Nugroho contribuyó a la redacción de este artículo.
Elección del editor: Irregularidades en la compra de motocicletas MBG
La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Sector Seguridad valoró declaración de la Vicepresidenta gibran Rakabuming Raka en el caso de lanzamiento de ácido de Andrie Yunus debe interpretarse como un estímulo para la resolución del caso a través de la justicia general y no de la justicia militar.
Esta declaración respondió a la declaración escrita de Gibran del 9 de abril de 2026 que destacó la importancia de involucrar a profesionales con integridad como jueces. a propósito en el juicio. La posición de Gibran fue comunicada un día después de que el Centro de Policía Militar del TNI entregara los expedientes de la investigación a los fiscales militares.
La coalición cree que se hará hincapié en la presencia de jueces a propósito sólo es posible en el sistema de justicia general. “Esto no puede interpretarse de otra manera que la resolución de los casos debe ser llevada a cabo por la justicia general”, afirmó el presidente de YLBHI, Muhamad Isnur, en representación de la coalición, en un comunicado de prensa citado el sábado 11 de abril de 2026.
Según la coalición, esta declaración también indica que existen problemas de profesionalismo e integridad en el entorno de la justicia militar. Presencia del juez a propósito considerado necesario para mantener la confianza pública y garantizar la independencia del proceso judicial.
La coalición considera que el TNI debería interrumpir el proceso judicial ante el tribunal militar y entregarlo al tribunal general. Este énfasis se refiere al principio de igualdad ante la ley (igualdad ante la ley) así como un programa de reforma de la justicia militar que limita la autoridad de la agencia a violaciones de la disciplina militar y del derecho penal.
«Si el TNI sigue insistiendo en la continuación del proceso de justicia militar, esta actitud se considera un desafío a la política gubernamental y corre el riesgo de socavar el principio de supremacía civil en un país democrático», afirmó.
La coalición incluye a Imparsial, Centra Initiative, YLBHI, KontraS, Amnistía Internacional Indonesia, WALHI, ICJR, LBH Jakarta, HRWG, ICW, AJI Indonesia, así como varias otras instituciones como DeJure, Raksha Initiatives, LBH Pers, PBHI, Indonesia RISK Center, LBH Masyarakat, LBH Apik Jakarta, KPI y SETARA Institute.
Gibran había pedido previamente la participación de profesionales como jueces a propósito en la continuación del caso de Andrie. Dijo que el gobierno está comprometido a apoyar el fortalecimiento del sistema de justicia para hacer realidad los principios de la justicia.
“La participación directa de profesionales con sólida experiencia e integridad como jueces ad hoc en el juicio por rociado con ácido contra Andrie Yunus es importante”, dijo en una declaración escrita el jueves 9 de abril de 2026.
Gibran dijo que la justicia en el caso que le sucedió a Andrie realmente debe estar presente. El proceso de aplicación de la ley, añadió, también debe ser honesto, abierto y responsable. “Queremos que la justicia no sólo sea respetada, sino que el público también crea en ella”, afirmó el ex alcalde de Solo.
Novali Panji Nugroho contribuyó a la redacción de este artículo.
Elección del editor: Irregularidades en la compra de motocicletas MBG
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-11 02:20:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
