📂 Categoría: AI,vibe-coding,china,cursor | 📅 Fecha: 1774242131
🔍 En este artículo:
Cursor acaba de reconocer que su último modelo de codificación tiene raíces chinas, un detalle que omitió la primera vez.
En una serie de artículos en X este fin de semana, los ejecutivos de Cursor dijeron que Composer 2 se construyó inicialmente sobre Kimi K2.5, un modelo de código abierto desarrollado por la startup china Moonshot AI.
«¡Evaluamos muchos modelos de referencia basándonos en evaluaciones basadas en la perplejidad y Kimi k2.5 resultó ser el más poderoso!» El cofundador de Cursor, Aman Sanger, dijo en X el sábado.
«Fue un error no mencionar la base de Kimi en nuestro blog desde el principio», añadió.
La revelación parece haber sido provocada por un usuario de X llamado Fynn, quien publicó el viernes que Composer 2 era «sólo Kimi 2.5» con aprendizaje reforzado adicional.
Para respaldar esta afirmación, el usuario destacó fragmentos de código que parecen hacer referencia a Kimi como el sistema subyacente.
«Al menos cambie el nombre de la identificación del modelo», escribió el usuario.
En respuesta a la publicación X del usuario, Lee Robinson, vicepresidente de educación para desarrolladores de Cursor, reconoció que Composer 2 se construyó sobre Kimi K2.5 como una base de código abierto.
«Haremos una capacitación previa completa en el futuro», dijo Robinson.
«Sólo alrededor de una cuarta parte de los cálculos utilizados en el modelo final provino de la base, el resto provino de nuestro entrenamiento», añadió.
Robinson también dijo que la compañía cumple con los términos de licencia del modelo a través de su proveedor de inferencia.
La startup china publicó el sábado en X que Cursor utiliza Kimi K2.5 como parte de una asociación comercial autorizada.
«Ver nuestro modelo integrado de manera efectiva a través de una capacitación previa continua y una capacitación RL de alta computación de Cursor es el ecosistema de modelo abierto que nos encanta respaldar», decía la publicación.
Cursor fue valorado por última vez en 29.300 millones de dólares en noviembre.
El nuevo modelo de Cursor es más barato y mejor
Cursor dijo en una publicación de blog el jueves que Composer 2 es «un nivel de codificación de vanguardia» y cuesta 0,50 dólares por millón de tokens de entrada y 2,50 dólares por millón de tokens de salida, calificándolo de «una nueva combinación óptima de inteligencia y costo».
A modo de comparación, Claude Opus 4.6 de Anthropic cuesta $5 por millón de tokens de entrada y $25 por millón de tokens de salida, mientras que Claude Sonnet 4.6 cuesta $3 y $15, respectivamente, según el sitio web de la compañía.
Esto coloca a Composer 2 a aproximadamente una décima parte del costo de Opus 4.6 y aproximadamente una sexta parte del costo de Sonnet 4.6 en tokens de entrada y salida.
Los usuarios de X alimentaron el debate, y algunos elogiaron el desempeño de Kimi después de enterarse de que Composer 2 se basó en él.
«Como alguien que básicamente vive en Opus 4.6, ver a un Kimi 2.5 de peso abierto modificado superarlo en las pruebas de codificación es una locura», escribió un usuario de X en respuesta a la publicación de Fynn.
«Bueno, esto es una señal de que RL Chinese está en el nuevo juego», escribió otro usuario, refiriéndose al aprendizaje por refuerzo.
Otros han sido más críticos con el manejo de la divulgación por parte de Cursor, cuestionando por qué la compañía no reconoció la declaración de Kimi desde el principio.
«Los controles deslizantes se convierten en una capa de enrutamiento de plantilla, no en un IDE. Eligen la plantilla más barata que limpia una barra de calidad por tarea, la integra en su UX y se embolsa el margen», escribió un usuario llamado Aira en X.
