📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1773808706
🔍 En este artículo:
CORTE La constitución accedió a algunas de las demandas de los ciudadanos sobre las pensiones de los ex funcionarios estatales. mk Declara inconstitucional la Ley Número 12 de 1980 que regula los derechos de pensión de los altos funcionarios públicos del Estado.
Aquí están los hechos sobre la decisión del Tribunal Constitucional: msdn.
1. El Tribunal Constitucional dijo que la RPD debe revisar inmediatamente la ley.
El Tribunal Constitucional declaró que la ley dejará de tener fuerza legal hasta que sea sustituida por una nueva ley en un plazo máximo de dos años. Por lo tanto, esta decisión requiere que la Cámara de Representantes revise estas regulaciones.
2. Si no se revisa inmediatamente, la ley que rige los derechos de pensión del DPR ya no se aplicará
El Tribunal Constitucional también declaró que la Ley de Derechos Financieros, que también regula los derechos de pensión del DPR, ya no es válida. «En caso de que no se realice un reemplazo después de la expiración de los dos años, la Ley No. 12 de 1980 entrará en conflicto con la Constitución de 1945 y no tendrá fuerza legal vinculante permanente», dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, al leer la decisión en la Sala de Plenos del Tribunal Constitucional de Yakarta, el lunes 16 de marzo de 2026.
Esta orden es la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 191/PUU-XXIII/2025 presentado por Ahmad Sadzali y sus amigos. El demandante en este caso impugna una serie de artículos de la Ley Número 12 de 1980 sobre los derechos financieros/administrativos de los líderes y miembros de altas instituciones estatales, así como de ex líderes y miembros de altas instituciones estatales.
Entre los artículos perseguidos se incluyen el artículo 12 apartados 1 y 2 y el artículo 16 apartado 1 a, el artículo 17 apartado 1, el artículo 18 apartado 1 a y el artículo 19 apartados 1 y 2 de la Ley 12/1980. Uno de ellos, este artículo regula los derechos de pensión de los miembros de la RPD y del MPR.
3. La Corte Constitucional declaró que la normativa ya no cumple con las condiciones actuales
Según el diputado, la ley ya no se ajusta a las condiciones actuales. Suhartoyo afirmó que la Ley 12/1980 había perdido su relevancia y debería mantenerse. Por ello, el Tribunal Constitucional solicitó a la Cámara de Representantes revisar y adaptar esta normativa a las condiciones actuales del país.
4. La RPD coordinará con el gobierno.
El vicepresidente del órgano legislativo de la RPD, Martin Manurung, dijo que se comunicaría inmediatamente con el gobierno después de que se publicara la decisión del parlamentario sobre la Ley de Pensiones para los ex funcionarios públicos. «El plazo es de dos años. Tal vez después del Eid nos coordinaremos con el Ministro de Justicia», dijo Martin, el martes 17 de marzo de 2026.
Según Martin, la revisión de la Ley Número 12 de 1980 se puede realizar a través de un mecanismo acumulativo abierto, de modo que la discusión pueda tener lugar incluso si está fuera de la lista del Programa Nacional de Legislación 2026. Martin dijo que esto está de acuerdo con el artículo 23, párrafo 2 de la Ley Número 15 de 2019 sobre la formación de legislación.
CORTE La constitución accedió a algunas de las demandas de los ciudadanos sobre las pensiones de los ex funcionarios estatales. mk Declara inconstitucional la Ley Número 12 de 1980 que regula los derechos de pensión de los altos funcionarios públicos del Estado.
Aquí están los hechos sobre la decisión del Tribunal Constitucional: msdn.
1. El Tribunal Constitucional dijo que la RPD debe revisar inmediatamente la ley.
El Tribunal Constitucional declaró que la ley dejará de tener fuerza legal hasta que sea sustituida por una nueva ley en un plazo máximo de dos años. Por lo tanto, esta decisión requiere que la Cámara de Representantes revise estas regulaciones.
2. Si no se revisa inmediatamente, la ley que rige los derechos de pensión del DPR ya no se aplicará
El Tribunal Constitucional también declaró que la Ley de Derechos Financieros, que también regula los derechos de pensión del DPR, ya no es válida. «En caso de que no se realice un reemplazo después de la expiración de los dos años, la Ley No. 12 de 1980 entrará en conflicto con la Constitución de 1945 y no tendrá fuerza legal vinculante permanente», dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, al leer la decisión en la Sala de Plenos del Tribunal Constitucional de Yakarta, el lunes 16 de marzo de 2026.
Esta orden es la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 191/PUU-XXIII/2025 presentado por Ahmad Sadzali y sus amigos. El demandante en este caso impugna una serie de artículos de la Ley Número 12 de 1980 sobre los derechos financieros/administrativos de los líderes y miembros de altas instituciones estatales, así como de ex líderes y miembros de altas instituciones estatales.
Entre los artículos perseguidos se incluyen el artículo 12 apartados 1 y 2 y el artículo 16 apartado 1 a, el artículo 17 apartado 1, el artículo 18 apartado 1 a y el artículo 19 apartados 1 y 2 de la Ley 12/1980. Uno de ellos, este artículo regula los derechos de pensión de los miembros de la RPD y del MPR.
3. La Corte Constitucional declaró que la normativa ya no cumple con las condiciones actuales
Según el diputado, la ley ya no se ajusta a las condiciones actuales. Suhartoyo afirmó que la Ley 12/1980 había perdido su relevancia y debería mantenerse. Por ello, el Tribunal Constitucional solicitó a la Cámara de Representantes revisar y adaptar esta normativa a las condiciones actuales del país.
4. La RPD coordinará con el gobierno.
El vicepresidente del órgano legislativo de la RPD, Martin Manurung, dijo que se comunicaría inmediatamente con el gobierno después de que se publicara la decisión del parlamentario sobre la Ley de Pensiones para los ex funcionarios públicos. «El plazo es de dos años. Tal vez después del Eid nos coordinaremos con el Ministro de Justicia», dijo Martin, el martes 17 de marzo de 2026.
Según Martin, la revisión de la Ley Número 12 de 1980 se puede realizar a través de un mecanismo acumulativo abierto, de modo que la discusión pueda tener lugar incluso si está fuera de la lista del Programa Nacional de Legislación 2026. Martin dijo que esto está de acuerdo con el artículo 23, párrafo 2 de la Ley Número 15 de 2019 sobre la formación de legislación.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-18 04:10:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



