Decenas de organizaciones de base firman una petición rechazando el acuerdo comercial y la balanza de pagos

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1772369749

🔍 En este artículo:

Un total de 79 organizaciones de la sociedad civil, así como docenas de académicos y figuras públicas firmaron una petición conjunta rechazando el acuerdo comercial entre Indonesia y Estados Unidos, así como la participación de Indonesia en Consejo de Paz (GOLPEAR). También rechazaron los planes de enviar tropas del TNI a Gaza sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

El director imparista, Ardi Manto, dijo que la coalición de la sociedad civil evaluó que ambas políticas probablemente erosionarían la soberanía de Indonesia y reducirían la participación pública.

«Las políticas estratégicas como el acuerdo comercial con Estados Unidos y la participación en la BOP deben discutirse abiertamente, involucrando a la RPD y al público. No decidirse a puerta cerrada», dijo Ardi mientras leía en línea una petición de la sociedad civil que aborda el acuerdo comercial entre RI y EE. UU. y la participación de Indonesia en la BOP, el domingo 1 de marzo de 2026.

En una petición titulada «Contra el nuevo imperialismo», la coalición cree que existen desequilibrios dentro de la RI-NOSOTROS. Dijeron que Indonesia debía seguir 214 disposiciones, mientras que Estados Unidos tenía sólo nueve.

Varias sustancias en cuestión incluyen derechos de importación nulos para productos procedentes de Estados Unidos, la cuestión de la protección de datos personales, el privilegio de no contar con la certificación halal y el potencial de explotación en el sector minero. La coalición también cree que el acuerdo podría limitar potencialmente el espacio de Indonesia para unirse a otros bloques económicos que no están en línea con los intereses de Estados Unidos.

La petición también fue firmada, entre otros, por la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), KontraS, Amnistía Internacional Indonesia, el Foro Ambiental de Indonesia (WALHI), Indonesia Corruption Watch (ICW), Greenpeace Indonesia y el PP Muhammadiyah Public Policy and Wisdom Institute.

Además de las organizaciones, también han firmado varios académicos y figuras públicas, entre ellos Feri Amsari, Bivitri Susanti, Marzuki Darusman y Todung Mulya Lubis.

La coalición también cuestionó la participación de Indonesia en la Carta de la BOP firmada en Davos. Creen que la BOP en cuestión no se refiere a la resolución número 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, particularmente en lo que respecta al mandato de resolver la cuestión palestina.

Según Ardi, la estructura y los mecanismos del BOP criticados por la coalición no están bajo el control del Consejo de Seguridad de la ONU, sino que están dominados por ciertos intereses políticos.

«Creemos que Indonesia necesita reevaluar su participación en la BdP porque corre el riesgo de arrastrarla a una configuración política global que no es consistente con el principio de una política exterior libre y activa», dijo.

La coalición también considera que el ataque estadounidense-israelí contra Irán viola el derecho internacional y es contrario al espíritu de mantenimiento de la paz mundial.

En la petición, la sociedad civil rechaza el envío de tropas del TNI a Gaza sin un mandato oficial del Consejo de Seguridad de la ONU. Consideran que enviar tropas sobre la base del mandato de la BOP no tiene legitimidad jurídica internacional.

«Todas las formas de despliegue militar deben respetar el derecho internacional y la Constitución. Sin un mandato de la ONU, esta medida corre el riesgo de violar los principios fundamentales de las relaciones internacionales que Indonesia siempre ha defendido», afirmó Ardi.

La coalición insta a la Cámara de Representantes y al gobierno a evaluar todos los acuerdos considerados desiguales e injustos, y a abrir espacios para la participación pública en cada política estratégica con un amplio impacto en la soberanía económica, los derechos humanos y el medio ambiente.

Un total de 79 organizaciones de la sociedad civil, así como docenas de académicos y figuras públicas firmaron una petición conjunta rechazando el acuerdo comercial entre Indonesia y Estados Unidos, así como la participación de Indonesia en Consejo de Paz (GOLPEAR). También rechazaron los planes de enviar tropas del TNI a Gaza sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

El director imparista, Ardi Manto, dijo que la coalición de la sociedad civil evaluó que ambas políticas probablemente erosionarían la soberanía de Indonesia y reducirían la participación pública.

«Las políticas estratégicas como el acuerdo comercial con Estados Unidos y la participación en la BOP deben discutirse abiertamente, involucrando a la RPD y al público. No decidirse a puerta cerrada», dijo Ardi mientras leía en línea una petición de la sociedad civil que aborda el acuerdo comercial entre RI y EE. UU. y la participación de Indonesia en la BOP, el domingo 1 de marzo de 2026.

En una petición titulada «Contra el nuevo imperialismo», la coalición cree que existen desequilibrios dentro de la RI-NOSOTROS. Dijeron que Indonesia debía seguir 214 disposiciones, mientras que Estados Unidos tenía sólo nueve.

Varias sustancias en cuestión incluyen derechos de importación nulos para productos procedentes de Estados Unidos, la cuestión de la protección de datos personales, el privilegio de no contar con la certificación halal y el potencial de explotación en el sector minero. La coalición también cree que el acuerdo podría limitar potencialmente el espacio de Indonesia para unirse a otros bloques económicos que no están en línea con los intereses de Estados Unidos.

La petición también fue firmada, entre otros, por la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), KontraS, Amnistía Internacional Indonesia, el Foro Ambiental de Indonesia (WALHI), Indonesia Corruption Watch (ICW), Greenpeace Indonesia y el PP Muhammadiyah Public Policy and Wisdom Institute.

Además de las organizaciones, también han firmado varios académicos y figuras públicas, entre ellos Feri Amsari, Bivitri Susanti, Marzuki Darusman y Todung Mulya Lubis.

La coalición también cuestionó la participación de Indonesia en la Carta de la BOP firmada en Davos. Creen que la BOP en cuestión no se refiere a la resolución número 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, particularmente en lo que respecta al mandato de resolver la cuestión palestina.

Según Ardi, la estructura y los mecanismos del BOP criticados por la coalición no están bajo el control del Consejo de Seguridad de la ONU, sino que están dominados por ciertos intereses políticos.

«Creemos que Indonesia necesita reevaluar su participación en la BdP porque corre el riesgo de arrastrarla a una configuración política global que no es consistente con el principio de una política exterior libre y activa», dijo.

La coalición también considera que el ataque estadounidense-israelí contra Irán viola el derecho internacional y es contrario al espíritu de mantenimiento de la paz mundial.

En la petición, la sociedad civil rechaza el envío de tropas del TNI a Gaza sin un mandato oficial del Consejo de Seguridad de la ONU. Consideran que enviar tropas sobre la base del mandato de la BOP no tiene legitimidad jurídica internacional.

«Todas las formas de despliegue militar deben respetar el derecho internacional y la Constitución. Sin un mandato de la ONU, esta medida corre el riesgo de violar los principios fundamentales de las relaciones internacionales que Indonesia siempre ha defendido», afirmó Ardi.

La coalición insta a la Cámara de Representantes y al gobierno a evaluar todos los acuerdos considerados desiguales e injustos, y a abrir espacios para la participación pública en cada política estratégica con un amplio impacto en la soberanía económica, los derechos humanos y el medio ambiente.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-03-01 12:34:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario