Determinación de Alerta I del TNI viola la Constitución |

La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Sector de Seguridad considera que la carta telegráfica del comandante general del TNI, Agus Subiyanto, sobre la determinación del estado de alerta I para los soldados del TNI es incompatible con la constitución. See also: rfv10. El telegrama número TR/283/2026 fue firmado en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Según la coalición, el despliegue de la fuerza militar debería estar en manos del presidente y no del comandante del TNI. “La evaluación de la evolución de la situación nacional y la dinámica geopolítica en desarrollo, así como el despliegue del TNI, deben ser realizadas por el presidente y la RPD como representantes del pueblo”, dijo el miembro de la coalición Julius Hebrew en una declaración escrita el lunes 9 de marzo de 2026.

Según el presidente de la junta directiva del Centro de Riesgos de Indonesia, el comandante del TNI no puede ni puede evaluar la situación existente. De hecho, el TNI es una herramienta de defensa nacional y, por tanto, su función consiste únicamente en implementar las políticas de defensa nacional desarrolladas por el presidente. «Por lo tanto, sería un error que el comandante del TNI evaluara la situación existente y desplegara el ejército», dijo.

La coalición considera que la urgencia de una intervención militar en estos momentos con Estado de Alerta I aún no es necesaria. La situación y las condiciones de defensa y seguridad nacional todavía están actualmente bajo el control del gobierno civil y las fuerzas del orden.

Según Julius, no existen condiciones para una escalada real de amenazas a la soberanía estatal que requiera una intervención militar como parte de la primera alerta. Instituciones civiles y policiales aún no han solicitado ayuda al presidente para involucrar a los militares en este marco de alerta.

“Es importante recordar que la participación militar en el OMSP es último recurso, “Es decir, la participación se lleva a cabo como último recurso cuando la capacidad civil ya no puede manejar la situación que surge”, dijo.

La coalición insta al presidente y a la RPD a evaluar y retirar el telegrama porque no es conforme a la constitución y no hay urgencia. Si el presidente no evalúa y revoca esta política, está permitiendo deliberadamente que los intereses políticos del régimen choquen con los grupos críticos del gobierno.

«Teniendo en cuenta que en los últimos tiempos las acciones del presidente han suscitado muchas críticas y rechazo por parte de la opinión pública. Esto significa que se está utilizando el poder. política del miedo al público si el presidente no revoca este telegrama”, dijo.

La coalición incluye Indonesia RISK Center, Imparsial, Indonesian Legal Aid Foundation, Kontras, Amnistía Internacional Indonesia, Human Rights Working Group, WALHI, Centra Initiative, ICW, Legal Aid Institute (LBH) Yakarta, SETARA Institute, LBH Pers, LBH Masyarakat, LBH Surabaya Pos Malang, Alliance for Papuan Democracy, Public Virtue, Institute for Criminal Justice Reform, Alliance of Independent Journalists (AJI) Yakarta, Association of Defensores de los Indígenas. Peoples Nusantara, BEM SI, De Jure, Raksha Initiative, la Asociación de Mujeres Indonesias por la Justicia del Instituto de Asistencia Legal, la Coalición de Mujeres Indonesias, LBH Medan y AJI Indonesia pidieron a la Cámara de Representantes y al Presidente que ordenen inmediatamente al Comandante del TNI revocar el telegrama porque no se ajusta a la constitución.