Dino sugiere que Indonesia tiene una actitud hacia la guerra entre Estados Unidos e Irán |

El EX Viceministro de Relaciones Exteriores Dino Patti Djalal dijo que Indonesia debe expresar clara y directamente su posición con respecto al ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Dino dijo que en la actualidad lo más importante para Indonesia es no intentar desempeñar un papel pacificador en el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán. “Los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán son contrarios a todos los principios transmitidos por el presidente Prabowo (Subianto) en su histórico discurso ante la Asamblea General de la ONU el año pasado”, dijo Dino mientras subía un vídeo a su cuenta personal de Instagram @dinopattidjalal, el domingo 1 de marzo de 2026.

Mientras tanto, Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán el sábado 28 de febrero de 2026 por la mañana. Según se informa, el ataque contra Irán se llevó a cabo como parte de una operación militar conjunta entre Estados Unidos e Israel.

En respuesta a la escalada militar en la región de Medio Oriente, Indonesia, a través de un comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que lamenta profundamente el fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. El gobierno indonesio, en este caso el presidente Prabowo, se ha declarado dispuesto a facilitar el diálogo para recrear condiciones de seguridad favorables.

Si ambas partes están de acuerdo, el presidente Prabowo está dispuesto a viajar a Teherán para mediar. Dino Patti Djalal subrayó que el gobierno debe poder criticar las acciones de las superpotencias, es decir, superpoderessi efectivamente la acción es contraria a los principios a los que se adhiere Indonesia.

«Debemos tener el coraje de decir lo que está bien y lo que está mal, independientemente de los riesgos», dijo Dino. Lihat juga cxv6. Según Dino, si Indonesia no puede criticar las acciones de otros países que no le convienen, significa que Indonesia ya no mantiene una política exterior libre y activa.

El ex viceministro de Relaciones Exteriores del presidente Susilo Bambang Yudhoyono dijo que Indonesia, a lo largo de su historia, no ha dudado en contradecir o diferir de opiniones con Estados Unidos. «Ya sea el ataque de Estados Unidos a Irak, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la adhesión de la República Popular China a las Naciones Unidas, etc.», dijo Dino.

Enfatizó que tener opiniones diferentes no significa ser hostil. Al mismo tiempo, la asociación tampoco significa que Indonesia deba someterse a Estados Unidos.

Dino también cree que la idea de que el presidente Prabowo vaya a Teherán para convertirse en un pacificador entre Irán y Estados Unidos no es realista. Dio al menos cuatro razones para ello. En primer lugar, según Dino, Estados Unidos rara vez está dispuesto a recurrir a la mediación de terceros cuando lanza un ataque militar.

“El ego de Estados Unidos como país superpoderes «Es demasiado alto para aceptar eso», dijo Dino. Dino cree que el presidente estadounidense, Donald Trump, no quiere que Indonesia intervenga. Porque Dino cree que actualmente Trump no tiene claro su deseo de derrocar al gobierno iraní.

La segunda razón, según Dino, es que actualmente no hay cercanía ni confianza por parte del gobierno iraní hacia el gobierno indonesio. Porque en los últimos 15 meses, el presidente Prabowo nunca visitó Irán ni se reunió con el presidente iraní.

Hasta ahora, dijo Dino, nunca ha habido una reunión bilateral entre los dos líderes de un tercer país, por ejemplo durante la Cumbre BRICS o la Cumbre D-8. En ese momento, el Ministro de Asuntos Exteriores Sugiono nunca había realizado una visita bilateral a Teherán.

En tercer lugar, según Dino, es imposible que el presidente estadounidense Donald Trump y el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio –como los partidos que atacaron a Irán– quieran visitar Teherán.

La última razón es que los esfuerzos de mediación requieren que el Presidente Prabowo se reúna con el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, el principal autor del ataque contra Irán. Dino subrayó que esto era imposible desde el punto de vista político, diplomático y logístico.

Dino dijo que la reunión entre Prabowo y Netanyahu fue significativa suicidio político es decir, un suicidio político para el Presidente Prabowo en su país.

«Realmente no sé de dónde surgió esta asombrosa idea del presidente Prabowo de ir a Teherán para mediar en este conflicto triangular», dijo Dino.