📂 Categoría: AI,Energy,ai,energy,economy,tech,oil-prices,us-iran-conflict | 📅 Fecha: 1773208010
🔍 En este artículo:
El aumento del petróleo en medio de la guerra de Irán ha inyectado nueva volatilidad en las acciones de semiconductores y ha planteado nuevas preguntas sobre el costo y el ritmo del auge de la IA.
Las acciones de TSMC, Samsung Electronics y SK Hynix, principales proveedores de chips de IA, han fluctuado enormemente desde que comenzó la disputa, cayendo en un momento entre 9% y 22%, mientras los inversores sopesan los crecientes riesgos de energía y suministro.
«Los mayores costos de energía para los centros de datos de IA podrían desacelerar la construcción de infraestructura de IA, mientras que las plantas de fabricación en Taiwán y Corea del Sur enfrentarían crecientes presiones de costos debido al aumento de los precios del GNL», escribió Phelix Lee, analista de acciones de Morningstar, en una nota del martes, refiriéndose a los costos del gas natural licuado.
Los mercados energéticos han estado en el centro de la turbulencia.
El petróleo representa alrededor del 38% del consumo total de energía de Estados Unidos, según Lee, y Estados Unidos alberga la mayoría de los centros de datos de inteligencia artificial del mundo. Aunque el petróleo no es la principal fuente de generación de electricidad, el aumento de los precios del crudo tiende a extenderse a los mercados energéticos.
Los centros de datos de IA consumen significativamente más electricidad que las instalaciones de servidores tradicionales, impulsados por unidades de procesamiento de gráficos que consumen mucha energía y sistemas de refrigeración avanzados.
Si los precios de la energía siguen siendo altos, los proveedores de la nube podrían reconsiderar el ritmo de implementación de servidores de IA, un posible efecto dominó para los fabricantes de chips que se enfrentan a una ola de demanda impulsada por la IA.
Los precios del petróleo han fluctuado marcadamente desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán a finales de febrero, interrumpiendo el tráfico en el Estrecho de Ormuz, el punto más crítico del mundo para el transporte de energía.
Los futuros del crudo Brent cotizaban alrededor de 87 dólares el barril el miércoles por la mañana, mientras que el precio del West Texas Intermediate de EE.UU. rondaba los 83 dólares, después de que ambos índices de referencia subieran por encima de los 100 dólares a principios de esta semana antes de retroceder.
Los precios del gas natural licuado también aumentaron tras el cierre de la instalación de exportación de GNL más grande de Qatar, lo que redujo el suministro mundial.
La Administración de Información Energética de Estados Unidos dijo el martes que espera que el Brent promedie más de 95 dólares por barril durante los próximos dos meses a medida que la guerra interrumpa los suministros, antes de volver a 70 dólares a finales de año.
Dado que los precios del petróleo han aumentado más del 40% este año, es probable que aumenten los costos operativos de las plantas de fabricación de chips y los centros de datos. Morningstar estima que el gasto en energía representa entre el 3% y el 6% de los ingresos proyectados para 2025 para TSMC, Samsung y SK Hynix.
«Si la guerra se prolonga, podríamos ver que estos costos aumentan significativamente», escribió Lee, y agregó que gran parte de la carga podría, en última instancia, trasladarse a los clientes, dado el suministro limitado de chips relacionados con la IA.
Más allá del petróleo: riesgos de materiales y transporte
La energía no es la única vulnerabilidad.
Lee también señaló riesgos para insumos críticos de semiconductores como el helio y el bromo.
Qatar suministra casi un tercio del helio del mundo, un subproducto de la producción de GNL esencial para la fabricación de semiconductores.
Un cierre prolongado de la producción de GNL podría restringir los mercados de helio, reducir el rendimiento de los chips o, en el peor de los casos, cerrar temporalmente las operaciones de fabricación.
El bromo plantea un riesgo menos inmediato porque el 98% del suministro de bromo de Corea del Sur proviene de Israel y los flujos permanecen relativamente estables, escribió Lee.
«Sin embargo, persisten riesgos extremos, ya que una grave escalada o extensión de la guerra podría desestabilizar el suministro de bromo, afectando potencialmente también el suministro de chips de memoria», escribió.
El aumento del petróleo en medio de la guerra de Irán ha inyectado nueva volatilidad en las acciones de semiconductores y ha planteado nuevas preguntas sobre el costo y el ritmo del auge de la IA.
Las acciones de TSMC, Samsung Electronics y SK Hynix, principales proveedores de chips de IA, han fluctuado enormemente desde que comenzó la disputa, cayendo en un momento entre 9% y 22%, mientras los inversores sopesan los crecientes riesgos de energía y suministro.
«Los mayores costos de energía para los centros de datos de IA podrían desacelerar la construcción de infraestructura de IA, mientras que las plantas de fabricación en Taiwán y Corea del Sur enfrentarían crecientes presiones de costos debido al aumento de los precios del GNL», escribió Phelix Lee, analista de acciones de Morningstar, en una nota del martes, refiriéndose a los costos del gas natural licuado.
Los mercados energéticos han estado en el centro de la turbulencia.
El petróleo representa alrededor del 38% del consumo total de energía de Estados Unidos, según Lee, y Estados Unidos alberga la mayoría de los centros de datos de inteligencia artificial del mundo. Aunque el petróleo no es la principal fuente de generación de electricidad, el aumento de los precios del crudo tiende a extenderse a los mercados energéticos.
Los centros de datos de IA consumen significativamente más electricidad que las instalaciones de servidores tradicionales, impulsados por unidades de procesamiento de gráficos que consumen mucha energía y sistemas de refrigeración avanzados.
Si los precios de la energía siguen siendo altos, los proveedores de la nube podrían reconsiderar el ritmo de implementación de servidores de IA, un posible efecto dominó para los fabricantes de chips que se enfrentan a una ola de demanda impulsada por la IA.
Los precios del petróleo han fluctuado marcadamente desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán a finales de febrero, interrumpiendo el tráfico en el Estrecho de Ormuz, el punto más crítico del mundo para el transporte de energía.
Los futuros del crudo Brent cotizaban alrededor de 87 dólares el barril el miércoles por la mañana, mientras que el precio del West Texas Intermediate de EE.UU. rondaba los 83 dólares, después de que ambos índices de referencia subieran por encima de los 100 dólares a principios de esta semana antes de retroceder.
Los precios del gas natural licuado también aumentaron tras el cierre de la instalación de exportación de GNL más grande de Qatar, lo que redujo el suministro mundial.
La Administración de Información Energética de Estados Unidos dijo el martes que espera que el Brent promedie más de 95 dólares por barril durante los próximos dos meses a medida que la guerra interrumpa los suministros, antes de volver a 70 dólares a finales de año.
Dado que los precios del petróleo han aumentado más del 40% este año, es probable que aumenten los costos operativos de las plantas de fabricación de chips y los centros de datos. Morningstar estima que el gasto en energía representa entre el 3% y el 6% de los ingresos proyectados para 2025 para TSMC, Samsung y SK Hynix.
«Si la guerra se prolonga, podríamos ver que estos costos aumentan significativamente», escribió Lee, y agregó que gran parte de la carga podría, en última instancia, trasladarse a los clientes, dado el suministro limitado de chips relacionados con la IA.
Más allá del petróleo: riesgos de materiales y transporte
La energía no es la única vulnerabilidad.
Lee también señaló riesgos para insumos críticos de semiconductores como el helio y el bromo.
Qatar suministra casi un tercio del helio del mundo, un subproducto de la producción de GNL esencial para la fabricación de semiconductores.
Un cierre prolongado de la producción de GNL podría restringir los mercados de helio, reducir el rendimiento de los chips o, en el peor de los casos, cerrar temporalmente las operaciones de fabricación.
El bromo plantea un riesgo menos inmediato porque el 98% del suministro de bromo de Corea del Sur proviene de Israel y los flujos permanecen relativamente estables, escribió Lee.
«Sin embargo, persisten riesgos extremos, ya que una grave escalada o extensión de la guerra podría desestabilizar el suministro de bromo, afectando potencialmente también el suministro de chips de memoria», escribió.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre AI,Energy,ai,energy,economy,tech,oil-prices,us-iran-conflict
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Huileng Tan |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-11 05:34:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
