El CEO de Netflix, Sarandos, dice que abandonó WBD por el precio, no por Trump | Media,netflix,streaming,video,warner-bros-discovery,paramount,larry-ellison,david-ellison,politics,antitrust,ted-sarandos,cnn

¿Netflix dejó Warner Bros.? ¿Descubrimiento por dinero? ¿O por la política?

Dinero, dice el jefe de Netflix, Ted Sarandos. Sólo dinero.

Sarandos, codirector ejecutivo del transmisor, dijo que Netflix se retiró de la guerra de ofertas de WBD, que finalmente ganó Paramount de Larry y David Ellison, porque Netflix no quería aumentar el precio que pagaría por el estudio de WBD y el negocio de HBO.

El hecho de que el acuerdo propuesto entre Netflix y WBD fuera rechazado por los republicanos de Washington (y otros reguladores en Estados Unidos y en todo el mundo) no fue un problema, dijo Sarandos en una entrevista este fin de semana.

«Todavía creo en todos los aspectos positivos. Sólo creía en ello por una suma de 27,75 dólares por acción», dijo Sarandos. Bloombergrefiriéndose al precio que Netflix acordó inicialmente pagar por las operaciones de estudio de WBD y la unidad HBO en diciembre.

No sé si el argumento de Sarandos influirá por completo en quienes piensan que los intentos de los Ellison de cortejar al presidente Donald Trump y otros republicanos tuvieron un impacto en los cálculos de Netflix. David Ellison, por ejemplo, asistió la semana pasada al discurso sobre el Estado de la Unión como invitado de la senadora Lindsay Graham, aliada de Trump.

Añadiendo más combustible a estas teorías: Netflix anunció que se retiraría de la subasta WBD poco después de la visita de Sarandos a la Casa Blanca el jueves. Pero Sarandos dice que nada en esa reunión tuvo que ver con su decisión. “Fue una reunión muy productiva, nada extraordinario”, afirmó.

En cambio, dijo Sarandos, Netflix ya había decidido retirarse ese mismo día, tan pronto como WBD le dijo a la compañía que la oferta más reciente de Paramount era una «propuesta superior.“Casi todo el mundo en el mundo de los medios esperaba que Netflix contrarrestara esta oferta con una noticia propia.

Pero cuando se le preguntó repetidamente sobre el papel de Trump y de cualquier otro político en su decisión, Sarandos insistió en que la respuesta fue cero.

«Las cosas sucedieron exactamente como debían», dijo, afirmando que «el presidente se mantuvo completamente neutral en este punto».

Eso es también lo que dijo Sarandos en las últimas semanas, cuando se le preguntó si las políticas y/o preferencias de Trump influirían en el acuerdo. Tenía sentido en ese momento: ¿por qué quejarse de la política cuando se trata de cortejar a los políticos?

Y podría seguir teniendo sentido, dado que Netflix podría encontrarse en Washington en el futuro buscando aprobación para un acuerdo diferente. (Sarandos dijo que es «poco probable» que intente comprar algo más durante el próximo año).

Pero ¿qué pasa con el interés de Trump en el destino de CNN, que actualmente es propiedad de WBD y pasará a formar parte de Paramount, en caso de que se cierre el trato? Trump anunció previamente que era «Es imperativo que se venda CNN»..

Si llevamos esta idea a su conclusión lógica, significaría que Trump favorecería la oferta de Paramount, ya que era para todo WBD, incluida CNN. La oferta de Netflix no incluía la red de noticias ni los otros canales de cable básicos de WBD.

«Una vez que quedó claro que no estábamos en el negocio de CNN, todo fue mucho menos interesante. Ya no le importaba mucho nuestro trato», dijo Sarandos.

Quería asegurarme de entender lo que Sarandos estaba diciendo: ¿Fue que una vez que Trump se dio cuenta de que Netflix no quería comprar CNN, no apoyó que Netflix comprara ninguna parte de WBD? ¿O fue que una vez que Trump se dio cuenta de que Netflix no quería comprar CNN, se mostró menos interesado en el resultado, punto?

Esto último, me dijo un representante de Netflix el domingo.