El juez insta a MrBeast a evitar el juicio por su negocio de hamburguesas

 | Media,Law,mrbeast,mr-beast-burger,jimmy-donaldson,youtube,virtual-dining-concepts,influencers

📂 Categoría: Media,Law,mrbeast,mr-beast-burger,jimmy-donaldson,youtube,virtual-dining-concepts,influencers | 📅 Fecha: 1769730681

🔍 En este artículo:

Un juez instó a MrBeast y a su socio comercial de hamburguesas a resolver su batalla legal para evitar ventilar «trapos sucios», pero allanó el camino para un juicio.

En una audiencia el jueves, la jueza de la Corte Suprema del condado de Nueva York, Jennifer Schecter, se mostró escéptica sobre los daños sufridos por las dos partes, que están demandando a la otra. Pese a ello, dictaminó que ambos casos podrían continuar.

VDC dijo que estaba “esperando con ansias nuestro día en la corte”. Los representantes de MrBeast declinaron hacer comentarios.

La estrella más grande de YouTube, MrBeast (nombre real Jimmy Donaldson), lanzó MrBeast Burger, un negocio principalmente de entrega a domicilio que vende hamburguesas y sándwiches de pollo frito, con Virtual Dining Concepts en 2020. Donaldson esperaba que se convirtiera en la piedra angular de un imperio alimentario, pero la asociación estuvo plagada de tensiones por los pedidos de alimentos poco cocinados y las demandas de Donaldson de un mayor control sobre la empresa.

En julio de 2023, la empresa de Donaldson demandó a VDC, presentando al YouTuber como una víctima que buscaba escapar de un contrato injusto que había empañado su reputación como artista filantrópico y familiar. VDC tomó represalias iniciando su propia demanda, alegando que Donaldson abandonó un acuerdo prometedor y no cumplió con varias obligaciones contractuales, incluidas apariciones y promociones.

Una gran pregunta para el juez fue el nivel de los daños reclamados por ambas partes. Dijo que la evidencia presentada por MrBeast sobre las malas críticas de Yelp sobre los pedidos de MrBeast Burger parecía «muy convincente». Pero dijo que era “muy escéptica” de que “dañarían material e irreparablemente a la marca MrBeast en estas circunstancias”.

«No es aburrido»

El juez estaba particularmente interesado en el argumento de MrBeast de que VDC le debe regalías por las ventas de hamburguesas.

VDC afirma que el grupo de MrBeast ha pedido a la empresa que reinvierta su parte de las regalías en el negocio. El grupo de MrBeast afirma que tiene derecho a recibir regalías ahora que la asociación se ha derrumbado.

El juez instó a las partes a considerar buscar una solución comercial en lugar de legal, dado el costo de impugnarla ante los tribunales.

«Si ya no se soportan, deberían pensar en una compra, y eso podría ser costoso, pero en última instancia eso es tal vez lo que ambas partes deberían querer», dijo.

El juez también admitió cierta fascinación por el caso que involucra al YouTuber más grande del mundo y su desafortunado negocio.

«No es aburrido», dijo.

Durante la audiencia de hora y media, el abogado de MrBeast, Steven Marenberg, argumentó que las quejas sobre las hamburguesas habían dañado la reputación del YouTuber.

Dijo que la insatisfacción «sistémica y profundamente arraigada» con MrBeast Burger podría «tener un impacto irreparable» en la marca del YouTuber.

Shawn Rabin, abogado de VDC, respondió diciendo que MrBeast quería reducir el valor de la empresa para poder «comprarla barata» y tomar el control.

Un juez instó a MrBeast y a su socio comercial de hamburguesas a resolver su batalla legal para evitar ventilar «trapos sucios», pero allanó el camino para un juicio.

En una audiencia el jueves, la jueza de la Corte Suprema del condado de Nueva York, Jennifer Schecter, se mostró escéptica sobre los daños sufridos por las dos partes, que están demandando a la otra. Pese a ello, dictaminó que ambos casos podrían continuar.

VDC dijo que estaba “esperando con ansias nuestro día en la corte”. Los representantes de MrBeast declinaron hacer comentarios.

La estrella más grande de YouTube, MrBeast (nombre real Jimmy Donaldson), lanzó MrBeast Burger, un negocio principalmente de entrega a domicilio que vende hamburguesas y sándwiches de pollo frito, con Virtual Dining Concepts en 2020. Donaldson esperaba que se convirtiera en la piedra angular de un imperio alimentario, pero la asociación estuvo plagada de tensiones por los pedidos de alimentos poco cocinados y las demandas de Donaldson de un mayor control sobre la empresa.

En julio de 2023, la empresa de Donaldson demandó a VDC, presentando al YouTuber como una víctima que buscaba escapar de un contrato injusto que había empañado su reputación como artista filantrópico y familiar. VDC tomó represalias iniciando su propia demanda, alegando que Donaldson abandonó un acuerdo prometedor y no cumplió con varias obligaciones contractuales, incluidas apariciones y promociones.

Una gran pregunta para el juez fue el nivel de los daños reclamados por ambas partes. Dijo que la evidencia presentada por MrBeast sobre las malas críticas de Yelp sobre los pedidos de MrBeast Burger parecía «muy convincente». Pero dijo que era “muy escéptica” de que “dañarían material e irreparablemente a la marca MrBeast en estas circunstancias”.

«No es aburrido»

El juez estaba particularmente interesado en el argumento de MrBeast de que VDC le debe regalías por las ventas de hamburguesas.

VDC afirma que el grupo de MrBeast ha pedido a la empresa que reinvierta su parte de las regalías en el negocio. El grupo de MrBeast afirma que tiene derecho a recibir regalías ahora que la asociación se ha derrumbado.

El juez instó a las partes a considerar buscar una solución comercial en lugar de legal, dado el costo de impugnarla ante los tribunales.

«Si ya no se soportan, deberían pensar en una compra, y eso podría ser costoso, pero en última instancia eso es tal vez lo que ambas partes deberían querer», dijo.

El juez también admitió cierta fascinación por el caso que involucra al YouTuber más grande del mundo y su desafortunado negocio.

«No es aburrido», dijo.

Durante la audiencia de hora y media, el abogado de MrBeast, Steven Marenberg, argumentó que las quejas sobre las hamburguesas habían dañado la reputación del YouTuber.

Dijo que la insatisfacción «sistémica y profundamente arraigada» con MrBeast Burger podría «tener un impacto irreparable» en la marca del YouTuber.

Shawn Rabin, abogado de VDC, respondió diciendo que MrBeast quería reducir el valor de la empresa para poder «comprarla barata» y tomar el control.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre Media,Law,mrbeast,mr-beast-burger,jimmy-donaldson,youtube,virtual-dining-concepts,influencers
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.businessinsider.com
✍️ Autor: Lucia Moses,Madeline Berg
📅 Fecha Original: 2026-01-29 23:08:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario