El PKS no está de acuerdo con la eliminación del umbral parlamentario |

El Partido Justicia Próspera (PKS) expresó su desacuerdo con la propuesta de eliminar el umbral parlamentario (umbral parlamentario) como parte de la revisión de la ley electoral general. El secretario general del PKS, Muhammad Kholid, dijo que todavía se necesitan umbrales parlamentarios como instrumento para mantener la estabilidad política. “Los umbrales parlamentarios también son necesarios para mantener la eficacia del gobierno”, afirmó, contactado el viernes 30 de enero de 2026.

Según sus palabras, con la existencia de un umbral parlamentario el proceso de elaboración de políticas estratégicas no se encontrará en un callejón sin salida. Porque Kholid dijo que el estancamiento en la formulación de políticas en el Parlamento a menudo es causado por demasiados intereses divididos. “El umbral tiene la función de mitigar la excesiva fragmentación dentro del Parlamento”, afirmó el diputado de la RPD.

Kholid dijo que con una composición partidaria más mensurable tras la implementación de umbrales parlamentarios, la RPD podría funcionar de manera más óptima. “También será más eficaz y eficiente, tanto en el ejercicio de las funciones legislativas como presupuestarias y de control”, afirmó.

La propuesta para eliminar el umbral parlamentario fue presentada por el Partido Mandato Nacional (PAN). El vicepresidente general del PAN, Eddy Soeparno, dijo que el actual umbral parlamentario del 4 por ciento tuvo un impacto negativo en la pérdida de millones de votos de los votantes del partido que no calificaron para Senayan.

Según él, la eliminación del umbral parlamentario es un esfuerzo por mejorar el sistema democrático del país. «Siempre hemos querido que se eliminen los umbrales, tanto para las elecciones presidenciales como para las legislativas», dijo Eddy en el Complejo DPR/MPR en Yakarta, el jueves 29 de enero de 2026.

El vicepresidente de la Asamblea Consultiva del Pueblo (MPR) propuso que la eliminación de los umbrales parlamentarios también se pueda implementar a nivel de los consejos regionales de representantes del pueblo de provincias y distritos. Si el número de partidos que se pasan a la RPD excede el límite de facciones, propone que varios partidos formen una facción común. «Las personas que han elegido a sus legisladores o partidos aún pueden canalizar sus aspiraciones a través de miembros de la RPD o del partido de su elección», dijo Eddy.

No negó que demasiados partidos políticos que cruzan el umbral parlamentario podrían causar problemas en el futuro. Sin embargo, subrayó, el número de facciones seguirá siendo limitado incluso si el número de partidos políticos es abundante. «El acuerdo puede entonces determinar que los partidos por debajo de un cierto porcentaje deben formar una facción común, y esto está regulado por la ley», dijo Eddy.

‎‎Dian Rahma contribuyó a la redacción de este artículo.