El presupuesto de MBG vuelve a ser demandado por la sociedad civil ante el Tribunal Constitucional |

Una COALICIÓN de la sociedad civil de diversas organizaciones e individuos registra una demanda para revisión judicial o revisión judicial ante el Tribunal Constitucional en relación con la ley presupuestaria de 2026 relativa al presupuesto para comidas nutritivas gratuitas (MBG).

El presidente de la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), Muhammad Isnur, dijo que la coalición civil impugnó la Ley 17 de 2025 porque contenía regulaciones presupuestarias cuya base legal no estaba clara. Por tanto, el impacto de esta regulación presupuestaria tiene un amplio impacto en la educación, la salud e incluso las transferencias de fondos a las regiones.

“Entonces, la Ley APBN de 2026, como la llamamos, ha llegado abusotiranía, arbitrariedad, autoritarismo en la regulación por culpa de otros, No utilizar la base de la ley», dijo Isnur después de registrar el expediente del juicio en el edificio del Tribunal Constitucional en el centro de Yakarta el martes 10 de marzo de 2026.

Isnur dijo que la Ley APBN 2026 crea nuevas políticas. Por ejemplo, el presupuesto para comidas nutritivas gratuitas no tiene referencias legales claras ni nomenclatura básica en sus instituciones. Pero de repente apareció el presupuesto de MBG, que redujo otros presupuestos.

“El impacto fue extraordinario y ocurrió de manera sistemática. abuso en el plan por ley”, dijo Isnur.

La Coalición pidió al Tribunal Constitucional que revisara seis artículos de la ley presupuestaria de 2026, incluido el artículo 8, párrafo 5, el artículo 9, párrafo 4, el artículo 11, párrafo 2, el artículo 13, párrafo 4, el artículo 14, párrafo 1, el artículo 20, párrafo 1 y el artículo 29, párrafo 1.

Isnur dijo que el demandante pidió al panel MK que proporcionara una interpretación constitucional condicional, pidió una explicación, añadió frases y también pidió su eliminación. Por ejemplo, la frase “la ley está en manos del gobierno” en la ley.

«Sí, ¿qué pasa con la mano del gobierno? ¿Te gusta? ¿Básicamente un decreto presidencial? See also: rfv15. No Poder. Hay leyes sobre cómo hacer leyes. «Existe una ley sobre cómo elaborar leyes de presupuesto estatal», dijo.

Según Isnur, la Ley APBN de 2026 viola claramente la constitución y otras leyes, especialmente la buena gobernanza.

El ex presidente de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, Busyro Muqoddas, que también es un peticionario individual, dijo que la revisión judicial se propuso porque la gobernanza de MBG estaba cada vez más fuera de control. Como resultado, el proyecto MBG realmente ha dañado y causado miseria a la sociedad en su conjunto.

«Este MBG ilustra un autoritarismo burocrático cada vez más antidemocrático. Si esto sucede, será el pueblo el que sufrirá las pérdidas», afirmó Busyro.

La Ley APBN de 2026 también fue impugnada ante el Tribunal Constitucional por Reza Sudrajat, un profesor honorario que se vio afectado por recortes en el presupuesto educativo para comidas nutritivas gratuitas.

Reza Sudrajat examinó el contenido del artículo 22, apartado 2, y su explicación, así como el artículo 22, apartado 3, y su explicación en el reglamento. En el caso número 55/PUU-XXIV/2026, Reza dijo que la pérdida constitucional sufrida no fue sólo un sentimiento sino una pérdida constitucional real. Porque el artículo 31, párrafo (4), de la Constitución de 1945 exige que el Estado dé 20 por ciento de prioridad al presupuesto de educación básica.

“Sin embargo, en la Ley Presupuestaria de 2026, mi derecho a una asistencia social adecuada y el derecho de los estudiantes a obtener instalaciones educativas se vieron oscurecidos por la aparición de partidas presupuestarias inapropiadas”, dijo Reza durante el examen preliminar del caso el 12 de febrero de 2026, citado en una declaración escrita de MKRI.

Reza destacó que no está en contra de llevar alimentos a la comunidad, pero discrepó con las partidas presupuestarias utilizadas. Cuestionó la asignación de fondos para comidas nutritivas gratuitas que absorbieron el presupuesto de educación de 268 billones de rupias de un presupuesto total de 769 billones de rupias.

Según él, esto resultó en una insuficiencia del 20 por ciento del presupuesto de educación del presupuesto estatal. «Si se liberan estos fondos para alimentos, el presupuesto para educación pura será sólo del 11,9 por ciento del 20 por ciento total, muy por debajo del mandato constitucional», dijo Reza.

Elección del editor: BGN: menú MBG de bagre crudo para freír en casa