📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770930165
🔍 En este artículo:
NOTICIAS NACIONALES – Selly Andriany Gantina, miembro de la Comisión VIII de la RPD RI, respondió a la cuestión de la adhesión a los beneficiarios de la asistencia de contribución sanitaria (PBI) de la BPJS, que a menudo se reduce a problemas de datos. Selly cree que este problema no puede separarse de la falta de una gobernanza sólida del Sistema de Datos Socioeconómicos Nacionales Únicos (DTSEN), que sirve de base para determinar los beneficiarios de la asistencia social y de la seguridad social.
“Muchas personas que aún deberían tener este derecho están en realidad discapacitadas, mientras que hay quienes no son el objetivo”, afirmó Selly, el martes 10 de febrero de 2026.
Selly señaló que a menudo se confunde la DTSEN con datos que pertenecen únicamente al Ministerio de Asuntos Sociales. Baca juga tentang hgtgdfgdtr9. De hecho, según él, estos datos son resultado del trabajo conjunto entre ministerios e instituciones, siendo la Agencia Central de Estadística (BPS) la autoridad competente para procesar y determinar los deciles de protección social.
«Así que no siempre se debe culpar a un solo partido, porque es un sistema interdependiente», dijo.
Evaluó que los débiles mecanismos de sincronización y actualización de datos fueron la principal causa de diversas quejas públicas, especialmente de grupos vulnerables como ancianos, personas con discapacidad y pacientes con enfermedades crónicas que repentinamente perdieron su estatus de PBI.
«Esto no es sólo una cuestión administrativa, sino que afecta a los derechos fundamentales de los ciudadanos a obtener servicios de salud», dijo el legislador del partido PDI-P.
Selly también señaló que el mecanismo de prueba de refutación en DTSEN aún no es óptimo. Según él, a las personas a menudo les resulta difícil oponerse cuando se declara que sus datos ya no cumplen con los requisitos de los beneficiarios de la ayuda.
«La prueba de refutación debe ser simple, rápida y transparente. Si el proceso es complicado, las comunidades pequeñas serán las más afectadas», afirmó.
Por esta razón, la Comisión VIII de la RPD RI alienta al gobierno a realizar de inmediato mejoras integrales en la gobernanza del DTSEN, incluida la aclaración de las funciones de cada ministerio e institución. Selly dijo que la Cámara de Representantes también está presionando para que se revise la Ley de Datos Únicos de Indonesia y la Ley de Estadísticas para fortalecer la posición del BPS y garantizar una integración de datos más precisa.
«Si se cuidan e integran los datos, entonces el problema de salud de PBI BPJS no volverá a repetirse. El Estado debe estar presente para garantizar que las políticas basadas en datos protejan verdaderamente a los grupos más vulnerables», afirmó un político del distrito electoral VIII de Java Occidental.
De cara al futuro, Selly destacó la importancia de una coordinación más estrecha entre el Ministerio de Asuntos Sociales, BPS, BPJS Health y los gobiernos locales. «En la Comisión VIII, continuaremos monitoreando y fomentando mejoras a este sistema. No permitamos que los problemas de datos hagan que las personas pierdan su derecho a los servicios de salud», dijo.
NOTICIAS NACIONALES – Selly Andriany Gantina, miembro de la Comisión VIII de la RPD RI, respondió a la cuestión de la adhesión a los beneficiarios de la asistencia de contribución sanitaria (PBI) de la BPJS, que a menudo se reduce a problemas de datos. Selly cree que este problema no puede separarse de la falta de una gobernanza sólida del Sistema de Datos Socioeconómicos Nacionales Únicos (DTSEN), que sirve de base para determinar los beneficiarios de la asistencia social y de la seguridad social.
“Muchas personas que aún deberían tener este derecho están en realidad discapacitadas, mientras que hay quienes no son el objetivo”, afirmó Selly, el martes 10 de febrero de 2026.
Selly señaló que a menudo se confunde la DTSEN con datos que pertenecen únicamente al Ministerio de Asuntos Sociales. Baca juga tentang hgtgdfgdtr9. De hecho, según él, estos datos son resultado del trabajo conjunto entre ministerios e instituciones, siendo la Agencia Central de Estadística (BPS) la autoridad competente para procesar y determinar los deciles de protección social.
«Así que no siempre se debe culpar a un solo partido, porque es un sistema interdependiente», dijo.
Evaluó que los débiles mecanismos de sincronización y actualización de datos fueron la principal causa de diversas quejas públicas, especialmente de grupos vulnerables como ancianos, personas con discapacidad y pacientes con enfermedades crónicas que repentinamente perdieron su estatus de PBI.
«Esto no es sólo una cuestión administrativa, sino que afecta a los derechos fundamentales de los ciudadanos a obtener servicios de salud», dijo el legislador del partido PDI-P.
Selly también señaló que el mecanismo de prueba de refutación en DTSEN aún no es óptimo. Según él, a las personas a menudo les resulta difícil oponerse cuando se declara que sus datos ya no cumplen con los requisitos de los beneficiarios de la ayuda.
«La prueba de refutación debe ser simple, rápida y transparente. Si el proceso es complicado, las comunidades pequeñas serán las más afectadas», afirmó.
Por esta razón, la Comisión VIII de la RPD RI alienta al gobierno a realizar de inmediato mejoras integrales en la gobernanza del DTSEN, incluida la aclaración de las funciones de cada ministerio e institución. Selly dijo que la Cámara de Representantes también está presionando para que se revise la Ley de Datos Únicos de Indonesia y la Ley de Estadísticas para fortalecer la posición del BPS y garantizar una integración de datos más precisa.
«Si se cuidan e integran los datos, entonces el problema de salud de PBI BPJS no volverá a repetirse. El Estado debe estar presente para garantizar que las políticas basadas en datos protejan verdaderamente a los grupos más vulnerables», afirmó un político del distrito electoral VIII de Java Occidental.
De cara al futuro, Selly destacó la importancia de una coordinación más estrecha entre el Ministerio de Asuntos Sociales, BPS, BPJS Health y los gobiernos locales. «En la Comisión VIII, continuaremos monitoreando y fomentando mejoras a este sistema. No permitamos que los problemas de datos hagan que las personas pierdan su derecho a los servicios de salud», dijo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-12 11:31:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



