📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1776109363
🔍 En este artículo:
Instituto Indonesio de Encuestas o LSI revela que la mayoría del pueblo indonesio rechaza el poder de la Asamblea Consultiva del Pueblo (MPR) para modificar la Constitución de 1945 sin la participación del pueblo.
Los resultados de la encuesta titulada “Evaluación pública y compromiso con Pancasila” se publicaron el domingo 12 de abril de 2026. La encuesta se realizó del 4 al 12 de marzo de 2026 entre 2020 encuestados de 17 años o más, o casados en el momento de la encuesta.
«De hecho, la modificación de UUD 45 no implica la participación directa de la gente. Pero preguntamos cuál es su opinión. En general, el público quiere, si hay una enmienda a UUD 45, todavía quieren participar», dijo el director ejecutivo de LSI, Djayadi Hanan, en una presentación publicada en el canal de YouTube de LSI, el domingo 12 de abril de 2026.
Hasta el 56,4 por ciento de la opinión pública rechazó el poder del MPR para modificar la Constitución de 1945 sin incluir al pueblo. En detalle, el 46,5 por ciento estaba en desacuerdo y el 9,9 por ciento estaba totalmente en desacuerdo. Mientras tanto, sólo el 5,3 por ciento dijo estar totalmente de acuerdo y el 29,6 por ciento estuvo de acuerdo. Mientras tanto, el 8,8 por ciento restante no sabía o no respondió.
Esta encuesta también arroja luz sobre la opinión pública sobre la necesidad de un referéndum sobre la enmienda de la Constitución de 1945. La mayoría de los encuestados cree que este mecanismo es necesario.
Djayadi explicó que la idea de un referéndum era una aspiración pública, aunque no estuviera regulada en la Constitución. «Un referéndum es como un censo que pregunta a todos si una enmienda es necesaria o no. Pero nuevamente, es un punto de vista correcto, porque constitucionalmente no hay ninguno, porque no hay referéndum en la Constitución de 1945 y no hay participación directa del pueblo en la enmienda de la Constitución de 1945», dijo.
Hasta el 74 por ciento de los encuestados dijo que las enmiendas a la Constitución de 1945 deben involucrar al pueblo amplia y directamente a través de un referéndum. No quieren que la decisión quede sólo en manos del MPR. Al mismo tiempo, el 14,7 por ciento de los encuestados rechazó la participación directa de la población y el 11,4 por ciento no respondió o no sabía.
Esta encuesta utiliza un método de muestreo aleatorio de múltiples etapas con un margen de error de ±2,2 por ciento con un nivel de confianza del 95 por ciento (asumiendo un muestreo aleatorio simple). La recolección de datos se llevó a cabo mediante entrevistas cara a cara realizadas por entrevistadores capacitados. El supervisor llevó a cabo aleatoriamente el control de calidad de los resultados de la entrevista en el 20 por ciento de la muestra total utilizando el método de control puntual. Como resultado, no se encontraron errores significativos.
Instituto Indonesio de Encuestas o LSI revela que la mayoría del pueblo indonesio rechaza el poder de la Asamblea Consultiva del Pueblo (MPR) para modificar la Constitución de 1945 sin la participación del pueblo.
Los resultados de la encuesta titulada “Evaluación pública y compromiso con Pancasila” se publicaron el domingo 12 de abril de 2026. La encuesta se realizó del 4 al 12 de marzo de 2026 entre 2020 encuestados de 17 años o más, o casados en el momento de la encuesta.
«De hecho, la modificación de UUD 45 no implica la participación directa de la gente. Pero preguntamos cuál es su opinión. En general, el público quiere, si hay una enmienda a UUD 45, todavía quieren participar», dijo el director ejecutivo de LSI, Djayadi Hanan, en una presentación publicada en el canal de YouTube de LSI, el domingo 12 de abril de 2026.
Hasta el 56,4 por ciento de la opinión pública rechazó el poder del MPR para modificar la Constitución de 1945 sin incluir al pueblo. En detalle, el 46,5 por ciento estaba en desacuerdo y el 9,9 por ciento estaba totalmente en desacuerdo. Mientras tanto, sólo el 5,3 por ciento dijo estar totalmente de acuerdo y el 29,6 por ciento estuvo de acuerdo. Mientras tanto, el 8,8 por ciento restante no sabía o no respondió.
Esta encuesta también arroja luz sobre la opinión pública sobre la necesidad de un referéndum sobre la enmienda de la Constitución de 1945. La mayoría de los encuestados cree que este mecanismo es necesario.
Djayadi explicó que la idea de un referéndum era una aspiración pública, aunque no estuviera regulada en la Constitución. «Un referéndum es como un censo que pregunta a todos si una enmienda es necesaria o no. Pero nuevamente, es un punto de vista correcto, porque constitucionalmente no hay ninguno, porque no hay referéndum en la Constitución de 1945 y no hay participación directa del pueblo en la enmienda de la Constitución de 1945», dijo.
Hasta el 74 por ciento de los encuestados dijo que las enmiendas a la Constitución de 1945 deben involucrar al pueblo amplia y directamente a través de un referéndum. No quieren que la decisión quede sólo en manos del MPR. Al mismo tiempo, el 14,7 por ciento de los encuestados rechazó la participación directa de la población y el 11,4 por ciento no respondió o no sabía.
Esta encuesta utiliza un método de muestreo aleatorio de múltiples etapas con un margen de error de ±2,2 por ciento con un nivel de confianza del 95 por ciento (asumiendo un muestreo aleatorio simple). La recolección de datos se llevó a cabo mediante entrevistas cara a cara realizadas por entrevistadores capacitados. El supervisor llevó a cabo aleatoriamente el control de calidad de los resultados de la entrevista en el 20 por ciento de la muestra total utilizando el método de control puntual. Como resultado, no se encontraron errores significativos.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-13 13:15:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



