Estados Unidos y la OTAN combinan defensas para combatir drones en la frontera rusa

 | Military & Defense,defense,nato,counter-drone,drone,warfare-big-bet

📂 Categoría: Military & Defense,defense,nato,counter-drone,drone,warfare-big-bet | 📅 Fecha: 1773527927

🔍 En este artículo:

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están aumentando su capacidad para detectar, rastrear y atacar amenazas de drones a lo largo de la frontera oriental de la alianza, es decir, su frontera con Rusia.

A través de rápidos ciclos de prueba de 90 días diseñados para replicar situaciones del mundo real, las fuerzas estadounidenses, los aliados bálticos y las empresas de defensa están construyendo una red de datos compartida para una toma de decisiones más rápida. El esfuerzo combina sensores que detectan amenazas aéreas con sistemas antidrones capaces de destruirlas, con el objetivo de mejorar las defensas contra ataques de drones al estilo ruso, incluidos los sistemas estilo Shahed.

Las fuerzas estadounidenses y estonias ejecutaron el ejercicio Digital Shield 2.0 a principios de este mes, la segunda etapa de una serie de pruebas en curso.

El ejercicio «realmente surgió de una iniciativa para integrar diferentes tipos de sensores en una arquitectura de sensor integrado o imagen aérea fácilmente accesible y compartible», dijo a Business Insider el capitán del ejército estadounidense Micah Maule, oficial de planes del 10º Comando de Defensa Aérea y de Misiles del Ejército.

Si bien el primer Digital Shield demostró el concepto, el segundo amplió la escala, agregando más sensores para detectar sistemas aéreos no tripulados más grandes. como drones tipo Shahed y radares adicionales de defensa aérea y contra UAS para refinar la imagen de las amenazas entrantes.

Estos sistemas se alimentan de una red común de comando y control utilizando software desarrollado comercialmente, creando un flujo optimizado de datos de vigilancia que los operadores pueden ver en una única imagen aérea antes de decidir cómo responder.

“Por lo tanto, se podría encargar a los efectores que destruyan drones desde el mismo panorama operativo común”, dijo Maule.

Digital Shield 2.0 incluyó varios escenarios simulados que podrían convertirse en amenazas del mundo real, incluidos ciberataques que interrumpen las operaciones, condiciones de alto estrés con numerosos objetivos de drones y una situación de fuego real que ejecuta todo el proceso contra Shahed Replicators.

La segunda prueba involucró varios sensores, interceptores anti-drones y replicadores Shahed.

Foto del ejército estadounidense por el mayor Alexander Watkins



Agregar sensores adicionales fortalece las defensas, pero también aumenta el volumen de datos entrantes. More info: vch2. Maule dijo que el objetivo del sistema de comando y control compartido es fusionar estas entradas en una imagen clara, reduciendo así la carga cognitiva. sobre los operadores.

Una ventaja de este diseño es que el sistema se puede utilizar más lejos del frente, fuera del alcance de muchos tipos de drones, y transmite datos a múltiples socios para una mayor conciencia.

El rápido ritmo de las pruebas de Digital Shield refleja el enfoque del Pentágono de «actuar rápido, fallar rápido, arreglar rápido» al estilo de Silicon Valley para desarrollar nuevas tecnologías. Esto también empuja a los socios de la industria a seguir el ritmo. Los proveedores deben cumplir estrictos requisitos de integración y velocidad. El ciclo de desarrollo requiere correcciones y actualizaciones más rápidas basadas en la retroalimentación del campo.

Digital Shield es un ejemplo del trabajo que se realiza como parte de la nueva Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental liderada por Estados Unidos y la OTAN. Este esfuerzo tiene como objetivo construir una defensa fuerte contra Rusia, capaz de detectar drones en grandes áreas y contrarrestarlos con soluciones menos costosas.

La inteligencia artificial también se está integrando en la iniciativa para analizar los datos de los sensores más rápidamente y acelerar las decisiones sobre cómo responder.

Un problema persistente sigue siendo el coste de desactivar los drones baratos.

«Tenemos que superar la curva de costos», dijo Maule. «Si los UAS cuestan unas pocas decenas de miles de dólares, no se pueden utilizar interceptores extremadamente caros». Estados Unidos y sus aliados han aprendido la lección de Ucrania y Oriente Medio.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están aumentando su capacidad para detectar, rastrear y atacar amenazas de drones a lo largo de la frontera oriental de la alianza, es decir, su frontera con Rusia.

A través de rápidos ciclos de prueba de 90 días diseñados para replicar situaciones del mundo real, las fuerzas estadounidenses, los aliados bálticos y las empresas de defensa están construyendo una red de datos compartida para una toma de decisiones más rápida. El esfuerzo combina sensores que detectan amenazas aéreas con sistemas antidrones capaces de destruirlas, con el objetivo de mejorar las defensas contra ataques de drones al estilo ruso, incluidos los sistemas estilo Shahed.

Las fuerzas estadounidenses y estonias ejecutaron el ejercicio Digital Shield 2.0 a principios de este mes, la segunda etapa de una serie de pruebas en curso.

El ejercicio «realmente surgió de una iniciativa para integrar diferentes tipos de sensores en una arquitectura de sensor integrado o imagen aérea fácilmente accesible y compartible», dijo a Business Insider el capitán del ejército estadounidense Micah Maule, oficial de planes del 10º Comando de Defensa Aérea y de Misiles del Ejército.

Si bien el primer Digital Shield demostró el concepto, el segundo amplió la escala, agregando más sensores para detectar sistemas aéreos no tripulados más grandes. como drones tipo Shahed y radares adicionales de defensa aérea y contra UAS para refinar la imagen de las amenazas entrantes.

Estos sistemas se alimentan de una red común de comando y control utilizando software desarrollado comercialmente, creando un flujo optimizado de datos de vigilancia que los operadores pueden ver en una única imagen aérea antes de decidir cómo responder.

“Por lo tanto, se podría encargar a los efectores que destruyan drones desde el mismo panorama operativo común”, dijo Maule.

Digital Shield 2.0 incluyó varios escenarios simulados que podrían convertirse en amenazas del mundo real, incluidos ciberataques que interrumpen las operaciones, condiciones de alto estrés con numerosos objetivos de drones y una situación de fuego real que ejecuta todo el proceso contra Shahed Replicators.

La segunda prueba involucró varios sensores, interceptores anti-drones y replicadores Shahed.

Foto del ejército estadounidense por el mayor Alexander Watkins



Agregar sensores adicionales fortalece las defensas, pero también aumenta el volumen de datos entrantes. More info: vch2. Maule dijo que el objetivo del sistema de comando y control compartido es fusionar estas entradas en una imagen clara, reduciendo así la carga cognitiva. sobre los operadores.

Una ventaja de este diseño es que el sistema se puede utilizar más lejos del frente, fuera del alcance de muchos tipos de drones, y transmite datos a múltiples socios para una mayor conciencia.

El rápido ritmo de las pruebas de Digital Shield refleja el enfoque del Pentágono de «actuar rápido, fallar rápido, arreglar rápido» al estilo de Silicon Valley para desarrollar nuevas tecnologías. Esto también empuja a los socios de la industria a seguir el ritmo. Los proveedores deben cumplir estrictos requisitos de integración y velocidad. El ciclo de desarrollo requiere correcciones y actualizaciones más rápidas basadas en la retroalimentación del campo.

Digital Shield es un ejemplo del trabajo que se realiza como parte de la nueva Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental liderada por Estados Unidos y la OTAN. Este esfuerzo tiene como objetivo construir una defensa fuerte contra Rusia, capaz de detectar drones en grandes áreas y contrarrestarlos con soluciones menos costosas.

La inteligencia artificial también se está integrando en la iniciativa para analizar los datos de los sensores más rápidamente y acelerar las decisiones sobre cómo responder.

Un problema persistente sigue siendo el coste de desactivar los drones baratos.

«Tenemos que superar la curva de costos», dijo Maule. «Si los UAS cuestan unas pocas decenas de miles de dólares, no se pueden utilizar interceptores extremadamente caros». Estados Unidos y sus aliados han aprendido la lección de Ucrania y Oriente Medio.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre Military & Defense,defense,nato,counter-drone,drone,warfare-big-bet
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.businessinsider.com
✍️ Autor: Chris Panella
📅 Fecha Original: 2026-03-14 12:02:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario