Jeff Bezos salió del Washington Post. Ahora se da por vencido. | Media,Tech,newspapers,jeff-bezos,layoffs,billionaires,new-york-times,wall-street-journal,bloomberg,amazon,the-washington-post,washington-post

Los recortes presupuestarios del Washington Post son brutales.

Son brutales para los lectores del periódico, que pierden coberturas cruciales como deportes y reportajes internacionales. Y son brutales para cientos de trabajadores postales, incluidas muchas personas cuyo trabajo pago por leer con mi suscripción postal.

Los recortes presupuestarios del Post también han hecho que mucha gente señale lo obvio: el propietario del Post, Jeff Bezos, que actualmente es el cuarto hombre más rico del mundo, merece una estimación. $261 mil millonespodría fácilmente financiar las pérdidas del periódico… para siempre, sin siquiera darse cuenta.

Para que conste: también me gustaría que Bezos tomara su cambio gratis y lo gastara en periodismo.

Tenga en cuenta que no dije «periodismo en lugar de» porque cuando habla de riqueza al nivel de Bezos, no tiene que elegir: puede pagar por el periodismo. Y cohetes Y superyates Y bodas venecianas Y Tardes en Saint-Barth. (Y sí, me doy cuenta de que el gasto de Bezos en Amazon en cosas como el documental «Melania» es diferente al gasto personal de Bezos. La cuestión es que él puede permitírselo. De la misma manera que yo puedo permitirme comprar un café elegante de vez en cuando).

Tampoco me pregunto hasta qué punto los problemas del Post son los mismos que enfrentan todas las organizaciones de noticias, a diferencia de los que Bezos ha exacerbado al recurrir a Trump. O si el nuevo plan de Post, centrado en un puñado de temas que, según él, resonarán en una audiencia nacional, como la política y el bienestar, tiene sentido o si es simplemente una decisión demasiado tardía que ya tomaron muchos de los competidores de Post.

Pero el enfoque en Bezos subraya el problema que el Post ha enfrentado durante años: fue una operación deficitaria que dependía de la buena voluntad de un multimillonario. Primero, comprárselo a sus anteriores dueños, quien se rindió por el precio de un acuerdo de podcast con Joe Rogan, y luego para financiar sus pérdidas durante años.

Quizás Bezos esté realmente cansado de pagar las pérdidas del Servicio Postal. Quizás la financiación del correo ya no se sincroniza con una Resulta que Donald Trump es realmente bueno ahora. visión del mundo. El hecho es que el Post se encuentra en una posición imposible de ganar y espera que Jeff Bezos siga financiando estas pérdidas en los años venideros. Ahora ya no quiere. (Bezos aún no ha comentado públicamente sobre los recortes; Matt MurrayEl principal editor del Post dijo a su equipo que los recortes tenían como objetivo ayudar a «reinventar el Washington Post para esta nueva era». Este trabajo es difícil, pero esencial. «)

Lo que, una vez más, pone de relieve cuán precaria es la situación en la que se encuentran actualmente casi todos los medios de comunicación en Estados Unidos.

Hay un puñado de publicaciones verdaderamente excelentes, que son controladas por multimillonarios o familias muy ricas –el New York Times, el Wall Street Journal y Bloomberg News– que atienden a una audiencia nacional de alto nivel, y les está yendo bien. Hay empresas emergentes prósperas y publicaciones comerciales que tienden a centrarse en temas sobre los que los ricos –o sus empleadores– pagarán para aprender más. (Resulta que varios de ellos se centran en el poder y en Washington, D.C., una industria que el Post debería haber poseído.) Y hay varias formas de agregadores que se ganan la vida reempaquetando información generada por otras personas, como editor del boletín 1440.

Y eso es… un poco así. El mercado de noticias local es tan malo que utilizamos habitualmente la palabra «desierto» para describirlo. Ha habido muchos intentos de resolver este problema, y La gente sigue intentando nuevas formas de resolver el problema.. Les deseo a todos buena suerte porque realmente necesitamos noticias locales. Las noticias televisivas se están contrayendo porque la televisión se está contrayendo. Las revistas son ahora con frecuencia “marcas vinculadas a hoteles O agencias de viajes«.

Ante esta sombría realidad, es natural mirar a Bezos y pensar: simplemente paga por ello. Y de nuevo, desearía que lo hiciera. Pero contar con la buena voluntad de los multimillonarios es una esperanza, no un plan.

El periodismo –no importa cuánto escalemos, automaticemos e innovemos– es caro. Y hasta Internet, el periodismo generalmente existía en Estados Unidos a pesar de estos costos, porque estaba asociado con otras cosas por las que la gente (suscriptores, anunciantes) estaba dispuesta a pagar.

Ahora todo eso se ha desmoronado, por lo que necesitamos nuevos modelos que respalden lo que tenemos hoy, y estructuras de propiedad que se conformen con empresas autosostenibles, no empresas con enormes expectativas de ganancias. Si supiera cómo hacer esto, lo haría. Sólo sé que esperar que un multimillonario solucione el problema no es la respuesta.